Was Trump und Rubio über Venezuela gesagt haben – und was die Fakten zeigen
Präsident Donald Trump spricht während einer Pressekonferenz in Mar-a-Lago am Samstag, den 3. Januar 2026 in Palm Beach, Florida, während Außenminister Marco Rubio zuhört. (AP Photo/Alex Brandon)Präsident Donald Trump sagte, ein US-Militärangriff habe es geschafft, den venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro und seine Frau Cilia Flores festzunehmen, die beide wegen US-Vorwürfen wegen Kokainhandels angeklagt seien frisch entsiegelt Anklagen .
In einer Pressekonferenz am 3. Januar in Mar-a-Lago sagte Trump, die USA würden das Land so lange regieren, bis wir einen sicheren, ordnungsgemäßen und vernünftigen Übergang durchführen können.
Vizepräsident Dorriguez wurde vereidigt als Interimspräsident. Trump sagte, Rodríguez habe mit Außenminister Marco Rubio gesprochen und sei im Wesentlichen bereit, das zu tun, was wir für notwendig halten, um Venezuela wieder großartig zu machen.
Allerdings Rodríguez kritisiert Im Staatsfernsehen bezeichnete er die US-Militäraktion als brutale Aggression und forderte Maduros sofortige Freilassung.
Maduro, ein Autoritärer, regiert Venezuela seit 2013 und tritt die Nachfolge eines ideologischen Verbündeten Hugo Chávez an, der seit 1999 im Amt war. Unter beiden Männern waren die Beziehungen der USA zu Venezuela wegen der Öl- und Menschenrechtsaußenpolitik ins Wanken geraten.
Im Juli 2024 erklärte Maduro den Sieg nach einer Wahl, die internationale Beobachter als betrügerisch bezeichneten. Der Oppositionskandidat des Landes, Edmundo González Urrutia, erhielt etwa 70 % der Stimmen .
jerry van dyke todesursache
Spannungen zwischen Trump und Maduro eskalierte im September, nachdem die US-Regierung begonnen hatte, Schiffe vor der Küste Venezuelas anzugreifen und dabei mehr als 100 Menschen zu töten, was Trump als einen Versuch bezeichnete, den Drogenschmuggel zu vereiteln.
Als ein Reporter Trump während der Presseveranstaltung in Mar-a-Lago fragte, ob er nach Maduros Verhaftung mit der venezolanischen Oppositionsführerin Maria Corina Machado gesprochen habe, sagte Trump, dass Machado weder die Unterstützung noch den Respekt im Land habe.
zuleika bronson
Machado, der kürzlich Won Der Friedensnobelpreis für ihren Kampf für die Demokratie in Venezuela erhielt laut einem März eine Zustimmungsrate von 72 % bei den Venezolanern Umfrage von ClearPath Strategies.
Trump sagte ohne Beweise, dass die Rolle der Vereinigten Staaten bei der Regierung Venezuelas uns nichts kosten werde, weil US-Ölkonzerne in neue Infrastruktur in dem ölreichen Land investieren würden. Es wird eine Menge Geld einbringen, sagte Trump.
Hier haben wir die Aussagen von Trump und Rubio auf der Pressekonferenz einem Faktencheck unterzogen.
Rubio: „Es ist einfach nicht die Art von Mission, über die man (den Kongress) vorab informieren kann, weil sie die Mission gefährdet.“
Die fehlende Warnung der Regierung an den Kongress widerspricht Gesetzen und Präzedenzfällen.
Rubio sagte Die Mitglieder des Kongresses wurden nicht im Voraus benachrichtigt. Trump sagte, die Regierung sei besorgt darüber, dass der Kongress möglicherweise Nachrichten über die Entscheidung der Regierung, Maduro festzunehmen, durchsickern ließe.
elisabeth anne carell
Der Mehrheitsführer im Senat, John Thune R-S.D. gelobt die Operation als entscheidende Handlung.
Aber die Demokraten im Kongress sagten, der Kongress hätte im Voraus benachrichtigt werden müssen. Senator Tim Kaine D-Va. sagte Maduro ist schrecklich. Doch Trump gefährdete mit diesem unerlaubten Angriff amerikanische Militärangehörige.
Sie ist. Machen Sie den D-N.H. sagte Trump und sein Kabinett äußerten sich nicht offen zu ihren Absichten für einen Regimewechsel, daher haben wir kein Verständnis dafür, wie sich die Regierung darauf vorbereitet, die Risiken für die USA zu mindern, und wir haben keine Informationen über eine langfristige Strategie nach der außergewöhnlichen Eskalation heute.
Die US-Verfassung weist dem Kongress das Recht zu, den Krieg zu erklären. Das letzte Mal geschah dies während des Zweiten Weltkriegs.
Seitdem haben es Präsidenten getan grundsätzlich eingeleitet Militäreinsätze unter Ausnutzung ihrer verfassungsmäßig gewährten Befugnisse als Oberbefehlshaber ohne offizielle Kriegserklärung.
Seit der Kongress 1973 verabschiedete Auflösung der Kriegsmächte Der Präsident musste sich innerhalb von 48 Stunden nach Beginn der Feindseligkeiten mit dem US-Militär beim Kongress melden und den Einsatz des Militärs innerhalb von 60 Tagen beenden, sofern der Kongress nicht zustimmte. Wenn die Genehmigung nicht erteilt wird und der Präsident es für einen Notfall hält, werden zusätzliche 30 Tage für die Einstellung des Betriebs gewährt.
In den letzten Jahrzehnten wurde die Zustimmung des Kongresses in der Regel durch eine Genehmigung zur Anwendung militärischer Gewalt erteilt. Für Einsätze in Venezuela wurde jedoch keine Genehmigung erteilt. Kaine und andere Gesetzgeber haben dies verfolgt Gesetzgebung – bisher erfolglos – die Verwendung von Bundesmitteln für jegliche Anwendung militärischer Gewalt in oder gegen Venezuela ohne Genehmigung des Kongresses zu verbieten.
Die Trump-Administration hat die Anforderungen an die vorherige Benachrichtigung gekürzt. Unter Bundesgesetz Acht überparteiliche hochrangige Kongressabgeordnete müssen vorab über besonders sensible verdeckte Aktionen informiert werden. Im Juni 2025 die Verwaltung sagte es den Republikanern, aber nicht den Demokraten über den bevorstehenden US-Angriff auf iranische Atomanlagen. Für die Operation in Venezuela scheint es, dass keine Gesetzgeber im Voraus benachrichtigt wurden.
Trump: Jeder US-Bootsangriff vor der Küste Venezuelas rettet 25.000 Menschen.
Die Trump-Administration hat geschlagen Mindestens 32 Schiffe töteten seit September etwa 115 Menschen im Karibischen Meer und im Ostpazifik. Trump sagte zuvor, dass die Boote Drogen auf dem Weg in die USA transportierten, und während der Pressekonferenz sagte er, dass die Drogen auf jedem Boot im Durchschnitt 25.000 Menschen töten würden.
yoko ono ehepartner
Experten für Drogen und Venezuela sagten jedoch PolitiFact Das Land spielt eine untergeordnete Rolle beim Drogenhandel, der in die USA gelangt. Und die Regierung hat dafür gesorgt keine Beweise über die Art oder Menge der Drogen, die sich angeblich auf den Booten befanden. Dieser Mangel an Informationen macht es unmöglich zu wissen, wie viele tödliche Dosen der Medikamente hätten vernichtet werden können.
Die Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention gemeldet 73.000 Todesfälle durch Überdosis Drogen in den USA von Mai 2024 bis April 2025. Das bedeutet, dass die Drogen auf 32 Booten für 800.000 Todesfälle verantwortlich gewesen wären, fast elfmal so viele Todesfälle durch Überdosis in den USA in einem Jahr.
Trump: „Maduro schickte wilde und mörderische Banden, darunter die blutrünstige Gefängnisbande Tren de Aragua, um amerikanische Gemeinden im ganzen Land zu terrorisieren.“
Es gibt keine Beweise Maduro schickte Mitglieder des venezolanischen Gefängnisses Zeit Tren de Aragua in die USA
joanna gaines zwillinge
Das US-Justizministerium Anklage gegen Maduro erwähnt Trumps Aussage nicht.
Ein April Bericht vom Bundesnationalen Geheimdienstrat widersprochen Trumps Aussagen über Verbindungen zwischen Maduro und Tren de Aragua.
Während das freizügige Umfeld Venezuelas es (Tren de Aragua) ermöglicht, zu operieren, verfolgt das Maduro-Regime wahrscheinlich keine Politik der Zusammenarbeit mit der TDA und leitet TDA-Bewegungen und -Operationen in den Vereinigten Staaten nicht an, heißt es in dem Bericht.
Trump: Venezuela hat in der Vergangenheit US-Öl „gestohlen“.
Das braucht Kontext .
Zu Beginn des 20. Jahrhunderts gewährte Venezuelas langjähriger Diktator Juan Vicente Gómez ausländischen Unternehmen nahezu ausschließlichen Zugang zu den Ölressourcen des Landes.
Nachdem Venezuela jahrzehntelang eine stärkere Kontrolle über seine Ölressourcen angestrebt hatte, verstaatlichte es 1975 seine Ölindustrie.
Trumps Behauptung, Venezuela habe den USA Öl und Land gestohlen, ist unbegründet. Francisco Rodríguez, ein venezolanischer Ökonom an der Universität von Denver sagte der Washington Post . Die USA seien viel mehr daran interessiert, dass Venezuela ein Öllieferant – relativ billiges Öl – sei, als an einem Produktionszusammenbruch in Venezuela, sagte Rodríguez. Daher war die Änderung damals relativ unumstritten.
US-Ölkonzerne, darunter Exxon, Mobil und Gulf (jetzt Chevron), verloren jeweils etwa eine Milliarde Milliarden Dollar an Vermögenswerten und wurden entschädigt





































