Ich wünschte, ich hätte es gewusst, als ich anfing, über psychische Gesundheit zu berichten

Als ich vor etwas mehr als einem Jahr anfing, über psychische Gesundheit zu berichten, hatte ich das Gefühl, ins kalte Wasser zu springen.

Da ich vom Ermittlungsteam der Seattle Times kam, wusste ich, wie man Aktenanfragen stellt, Vertrauen zu Quellen aufbaut und dringende aktuelle Nachrichten abdeckt. Aber das Fachgebiet war neu für mich und mit ihm kamen Akronyme der medizinischen Terminologie, die ich nicht kannte, verschiedene Versicherungsprogramme und lokale Regierungsbehörden.

Ich fühlte mich überfordert und die Systeme der psychiatrischen Versorgung kamen mir so kompliziert vor – und das liegt daran, dass sie es sind.

Der beste Weg, herauszufinden, wie diese verschiedenen Systeme funktionieren, war die Berichterstattung. Ein sachkundiger Redakteur und Teamkollegen Das Mental Health Project der Times Durch die Beantwortung vieler Fragen konnte ich meinen Geschichten einen wichtigen Kontext hinzufügen und mir frühere Berichterstattung zukommen lassen.

Ein Jahr später habe ich so viel über psychische Gesundheit gelernt und lerne mit jeder Geschichte, die ich berichte, immer mehr dazu. Im Rahmen der Partnerschaft zwischen Poynter und dem Carter Center habe ich an einem Kurs gearbeitet, um Journalisten bei allen aktuellen Berichten über psychische Gesundheit zu helfen. Das sind drei Dinge, von denen ich wünschte, ich hätte sie gewusst, als ich anfing.

1. Die psychische Gesundheitsversorgung in den USA wurde durch den Aufstieg und Fall großer psychiatrischer Einrichtungen geprägt.

Um darüber berichten zu können, wie die Systeme heute funktionieren, ist es wichtig, die Geschichte der psychiatrischen Versorgung in den USA zu verstehen.

Vom 18. bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts wurden Menschen mit psychischen Erkrankungen häufig in staatlichen psychiatrischen Kliniken untergebracht. Im Laufe der Zeit wuchs die Bevölkerung, was zu einer Überfüllung der Einrichtungen führte. Einige Patienten wurden mit experimentellen Therapien behandelt, darunter Lobotomien, Insulin, Koma und Elektroschocktherapie.

In den 1950er Jahren wuchsen die Bedenken hinsichtlich der Behandlung von Patienten in Einrichtungen. Gleichzeitig ermöglichte die Entwicklung antipsychotischer Medikamente mehr Patienten die Rückkehr in ihre Gemeinschaften. Im Jahr 1963 unterzeichnete Präsident John F. Kennedy den Community Mental Health Act, der darauf abzielte, Bundesmittel für kommunale psychiatrische Zentren bereitzustellen, in denen Patienten behandelt werden konnten, während sie zu Hause arbeiteten und lebten.

Viele große Einrichtungen schrumpften in der Folge oder wurden geschlossen, aber kommunale psychiatrische Zentren waren nie vollständig finanziert und das Pflegemodell kam nicht zustande. In den 1980er Jahren wurde die Bundesfinanzierung für die psychische Gesundheitsversorgung weiter reduziert und die Verantwortung auf Staaten und Gemeinden verlagert.

Heutzutage variiert der Zugang zur psychiatrischen Versorgung stark, abhängig von der geografischen Herkunft, der ethnischen Zugehörigkeit, dem sozioökonomischen Status und vielen anderen Faktoren. Stationäre Krankenhausaufenthalte sind in der Regel kürzer und der Schwerpunkt liegt stärker auf ambulanten Leistungen zur Behandlung psychischer Erkrankungen. Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen landen häufig in der Notaufnahme oder im Gefängnis oder erhalten überhaupt keine Hilfe.

2. Nicht jeder hat die gleichen Erfahrungen bei der Suche nach psychiatrischer Versorgung – oder überhaupt den gleichen Zugang zur Versorgung.

Menschen unterschiedlicher Rasse und ethnischer Herkunft, unterschiedlicher Bildung und sozioökonomischer Hintergründe, sexueller Orientierung, geografischer Lage und Alters haben unterschiedliche Interaktionsgeschichten mit der Gemeinschaft für psychische Gesundheit und unterschiedliche Erwartungen an die psychische Gesundheitsversorgung. All diese demografischen Faktoren können sich darauf auswirken, wie Menschen über psychische Erkrankungen und psychische Gesundheit sprechen und wie bereit sie sind, sich auch außerhalb der Familie zu äußern, wenn es ihnen oder jemandem, den sie kennen, nicht gut geht.

In den USA sind Psychiatrie und Psychologie immer noch überwiegend Bereiche, in denen weiße Ärzte tätig sind. Wenn Sie Menschen mit Lebenserfahrung und Experten aus unterrepräsentierten Gruppen im Bereich der psychischen Gesundheit suchen, werden Ihre Geschichten stärker und spiegeln die Realität besser wider.

3. Psychische Gesundheit betrifft fast jede traditionelle Schlagzeile, über die eine Nachrichtenredaktion berichtet.

Als ich anfing, über psychische Gesundheit zu berichten, erwartete ich, dass ich viel über Therapeuten und Fachkräfte für psychische Gesundheit berichten würde. Das habe ich gemacht, aber der Beat umfasst noch viel mehr.

Ein Großteil meiner Berichterstattung bezog sich auf lokale Regierungen; Städte und Landkreise im Raum Seattle sind diejenigen, die Gelder für soziale Dienste bereitstellen und über den Bau neuer Behandlungszentren entscheiden. Ich habe auch mit Universitätsleitern olympischer Athleten und Mitarbeitern öffentlicher Bibliotheken darüber gesprochen, wie sich die psychische Gesundheit auf ihre Disziplinen auswirkt.

Das breite Spektrum an Geschichten über psychische Gesundheit ist der Grund dafür, dass es für Journalisten in jedem Bereich so wichtig ist, ein grundlegendes Verständnis der Berichterstattung über psychische Gesundheit zu haben. Und mit Ressourcen wie Poynters Ausbildung oder The Carter Center ist ausgezeichnet Leitfaden zur Berichterstattung über psychische Gesundheit Journalisten können jederzeit loslegen.