Lektion 1: Die Zahlungsmischung: Das kleine bekannte Lied, das die Musik für immer verändert hat
Heute werden DJs und Produzenten für ihre Probenahme und tiefe Kreativität in ihrer Sammlung von Discs, der reichen Ausgrabung von Kanye West oder dem MF-Schicksal der unorthodoxen Rhythmen und der Ausdehnung der soliden Referenzen von Hip-Hop, der Marke einer mutigen künstlerischen Vision gefeiert, für die sie geliebt wird. In der Hip-Hop-Kindheit war die Probenahme jedoch eine Praxis des wilden Westens in ethischen Problemen des Urheberrechts und der fairen Verwendung, die in den neunziger Jahren viel kämpfte.
1983 organisierte Tommy Boy Records in New York einen Werbewettbewerb und forderte den DJ in den Schwarzen heraus, G.L.O.B.E. und spielen Sie diesen Beat, Mr DJ von Whiz Kid und mit Afrika Bambaataa, Shep Pettibone und Jellybean Benítez in der Jury.
Für Gloria, Doug DiFranco und Steven Stein, unter dem Double Dee und Steinski, vereint ihre Eingangsstunde eins: Die Zahlungsmischung, ein dichter Mosaik von erfinderischen Proben, die zwischen James Brown, Kurtis Blow, Yazoo und sogar Humphrey Bogart springen. Gewinnen Sie den ersten Preis, Double Dee und Steinski waren mit 100 US -Dollar, einem Jungen Tommy -Shirt und vor allem die Verteilung von Clubs und Clubs zum Mischen ausgestattet.
Was wir getan haben, sagte Steinski NPR Im Jahr 2008 baute er ein fünfminütiges Stück vollständig aus anderen Stücken, ohne dass wir die Teile nähen konnten. Wir verwenden viele Muster: Wir verwenden keine; Ich denke, wir verwenden 60 oder 70 in der ersten Aufzeichnung. Und das war wahrscheinlich einer der ersten Ansätze wie dieser, obwohl natürlich, wo ich darüber nachdenke, alles ein Band war. Es war keine digitale Technologie; Sie waren Klebeband und Rasierklingen.
Inspiriert von den Roman Records Break-In, Bill Buchanan und Dickie Goodman mit Comic-Skizzen und Audiounterbrechungen der beliebten Discs der Zeit schien die Stichprobe keine Präzedenzfälle in der Musikindustrie zu haben.
Als die digitale Technologie diese Praxis viel einfacher machte, schien die Comedy LP nach der Flying Saucer -Platte natürlich zu sein: Plötzlich könnte es ein Referenz sein, das das Ding selbst aufnimmt. Anstatt es als Teil Ihrer eigenen Komposition in Ihrem Instrument in Musik zu kontextualisieren, könnte es das Stück erneut kontextualisieren, indem es das reale Stück nimmt und in eine neue Konfiguration platziert. Er hatte von Anfang an immer eine fragwürdige Legalität, aber seine Nützlichkeit und Leichtigkeit sind keine Frage.
Lektion eins und seine verschiedenen Follow -ups trafen die Urheberrechtshaken. Während es in der Underground Club Circuit massiv ist, konnten die Geschäfte die Mischungen nicht verkaufen, und es gab kaum einen einfachen Weg in der Entschädigungsrechte. Nach den Streitigkeiten mit der Cherrypicking -Probe von De La Soul und Beastie Boys Ende der 1980er Jahre wurde ein System festgelegt, aber es war teuer: Es wurde: Jetzt kann es nicht geklärt werden, weil es wild und unerschwinglich teuer ist ... also können nur reiche Menschen spielen. Jetzt gibt es einen Mechanismus: Wenn Sie ihn bezahlen können, ist er definitiv online. Es ist jedoch ausschließlich für ein wichtiges Etikett, das mit einem anderen wichtigen Etikett spricht.
Double Dee und Steinski haben unter den Turntablist -Stichprobenkosten wie Coldcut, DJ Shadow und den Lawinen gelobt, und das Paar ist immer noch in ihrem Lager besetzt und senkt sogar die lang erwartete Lektion 4 im Jahr 2018.
Die Wahrheit ist, dass die Legalität für mich wirklich keinen Unterschied macht, schloss Steinski. Ich meine, ich werde die Unterlagen unabhängig von was erstellen. Es ist wie zu sagen: Wenn Sie diese blaue Farbe in Ihrem Gemälde verwenden, ist das nicht legal. Was hat das mit etwas zu tun? Es wäre großartig, wenn es legal wäre, es ist schade, dass es nicht ist und was?
