Der Oberste Gerichtshof verweigert die Überprüfung des Falles durch die von RFK Jr. gegründete Gruppe gegen Poynter, Meta
Der Oberste Gerichtshof der USA lehnte die Überprüfung einer Klage ab, die von Children’s Health Defense, einer von Robert F. Kennedy Jr. gegründeten Rechtsvertretung, gegen Meta und die Mutterorganisation des Poynter Institute PolitiFact eingereicht wurde.
Das Gericht in seinem Bestellliste vom 30. Juni Einen Grund dafür, den Fall nicht anzunehmen, nannte er nicht, was üblich ist.
Kennedy, der jetzt Gesundheits- und Sozialminister von Präsident Donald Trump ist gegründet Children’s Health Defense und ist die ehemaliger Vorstandsvorsitzender .
vanessa hudgens vermögen
Children’s Health Defense reichte im Jahr 2020 eine Klage gegen Meta Platforms ein, dem Facebook und Instagram gehören, sowie gegen Meta-CEO Mark Zuckerberg; Eigentümer und Herausgeber des Poynter Institute for Media Studies PolitiFact; und Science Feedback, eine weitere Website zur Faktenprüfung. Unter anderem warf Children’s Health Defense PolitiFact Unrecht vor bestimmend die Behauptung einer anderen Website, dass die Grippeimpfung in erheblichem Maße mit einem erhöhten Coronavirus-Risiko verbunden sei FALSCH .
Zu keinem Zeitpunkt stellte ein Gericht irgendeinen der rechtlichen Angriffe von CHD auf Poynters verdienstvollen Faktencheck-Journalismus fest, sagte Mark R. Caramanica, der Anwalt, der Poynter vertrat, in einer E-Mail. Wir begrüßen den heutigen Beschluss des Obersten Gerichtshofs, der dieser Prozess-Odyssee endlich ein Ende setzt.
In der Klage wurde behauptet, dass PolitiFact die Anzeige eines Artikels von Children’s Health Defense auf seiner Facebook-Seite beeinträchtigt habe und ganz allgemein, dass PolitiFact mit Facebook und Regierungs- und internationalen Organisationen – einschließlich der Weltgesundheitsorganisation, dem Weißen Haus und den Centers for Disease Control and Prevention – zusammengearbeitet habe, um Reden über Impfstoffsicherheit mit einem „Warnhinweis“ und anderen ähnlichen Hinweisen zu unterdrücken, die zwar vorgeben, Fehlinformationen zu kennzeichnen, aber in Wirklichkeit gültige und wahrheitsgetreue Reden zensieren, einschließlich der von (Children’s Health Defense) geposteten Inhalte seine Facebook-Seite zum Thema Impfstoffe.
cary benjamin grant
Im Jahr 2021 wies ein Bezirksgericht die Beschwerde von Children’s Health Defense ab. Im Jahr 2024 bestätigte das Berufungsgericht des 9. Bezirks in Kalifornien dieses Urteil.
Ich bin froh, dass dies vorbei ist, dankbar, dass unser Gerichtssystem einen Papiertiger einer Klage als das erkennen kann, was es ist, und es tut mir leid, dass so viel Zeit zum Nachdenken und Geld für nichts aufgewendet wurde, sagte PolitiFact-Geschäftsführer Aaron Sharockman. Wir haben PolitiFact ins Leben gerufen, um den Menschen den Zugang zu präzisen, qualitativ hochwertigen Informationen zu ermöglichen, nicht um Reden zu zensieren und schon gar nicht, um mit Big Tech oder der Bundesregierung zusammenzuarbeiten.
eazy e tod
Bis April war PolitiFact ein unabhängiges Mitglied des Third-Party Fact-Checking Program von Meta. Meta beauftragte Faktenprüforganisationen wie PolitiFact mit der Überprüfung falscher Inhalte auf Metas Plattformen. Im Januar Zuckerberg angekündigt er beendete das Programm in den USA.
Mary Holland, CEO von Children’s Health Defense sagte in einer Erklärung dass ihre Organisation zutiefst enttäuscht darüber ist, dass der Oberste Gerichtshof es abgelehnt hat, den Fall anzuhören.
Diese Geschichte war ursprünglich veröffentlicht von PolitiFact das Teil des Poynter Institute ist.
