Warum hat Ian Anderson Woodstock abgelehnt?
Es waren die besten Momente, es waren die schlimmsten Momente, es war die Ära der Liebe, es war die Ära des Wahnsinns, es war Woodstock 1969. Es war der Höhepunkt der Gegenkulturbewegung in jeder Hinsicht. Das berühmte Festival markierte den diffusen Gipfel der hoffnungsvollen Frühlingsvergiftung und sagte die Verzweiflung der Comedown von Winter voraus. Für drei Tage im August von 69 Jahren nördlich von New York City, in einer kleinen Stadt in den Bergen von Catskill, schlossen sich die ungehinderten Größen zusammen und die Welt begann seitdem durch Miasma.
Wie Jimi Hendrix poetisierte: 500.000 Halos in den Schatten stellten Schlamm und Geschichte. Wir wuschen und tranken in den Tränen der Freude Gottes und einmal und für alle war die Wahrheit kein Geheimnis. Liebe nannte alle; Musik ist magisch. Während die Erinnerung an die utopische Befreiung von Hendrix Highfalutin eine Seite der Woodstock -Währung verteidigen konnte, war die Vorderseite gleichermaßen offensichtlich. Cue Pete Townshend von der Bewertung: Nun, es hat mich verändert. Ich hasste es.
tyga vermögen
Die guten und schlechten Zeiten sind dort passiert, aber eines ist sicher: Das Festival war ein entscheidender Moment in der Kultur. Sie haben beobachtet, dass das Hoch der Hippie -Ding in Drogendepression abfällt, erinnerte sich an Joni Mitchell. Kurz nach Woodstock haben wir ein Jahrzehnt grundlegender Apathie durchgemacht, wo meine Generation seinen Daumen saugte und sich dann entschlossen, gierig und pornografisch zu sein.
Das kann so sein, aber wurde das Festival selbst durch Gier belästigt? In vielerlei Hinsicht ist dies eine sehr relevante Frage. Es gibt eine Rose -Erinnerung für Annahmen, Woodstocks Zenith. Aber war es nur ein wirklich großartiges Festival, das Retrospektive von einer Sensation der transzendentalen Ehrfurcht durchdrungen hat, oder war es wirklich die letzte Hurra einer goldenen Revolution? Vielleicht kann Ian Andersons Weigerung, zu handeln, uns zu dieser Zeit ein wenig über Gefühle gegenüber dem Raserei erzählen.
Warum lehnte Jethro Tull ab, in Woodstock zu spielen?
Ian Andersons Band bot eine neuartige Injektion von etwas Frischem in der Zeit an. Sie waren Rock -Prog, bevor das Genre einen Namen erhielt, und die Woodstock -Organisatoren waren bestrebt, sie dort zu haben, um sicherzustellen, dass diese neue Gitarrenmusik -Niederlassung gezählt wurde. Warum haben sie die größte Show auf dem Planeten abgelehnt?
Nun, Anderson hatte ziemlich klare Augen, besonders von Anfang an und verteidigte die Vision des zynischen Ereignisses, bevor es geschah. Ich wusste, dass es ein großes Problem werden würde, sagte er, sagte er Liederfabrik . Der Grund, warum ich Woodstock nicht spielen wollte, ist, dass ich unseren Manager Terry Ellis gefragt habe, wer mehr da sein wird? Und er listete viele Gruppen auf, die angeblich spielen würden, und das würde ein Hippie -Festival sein.
Er hatte Recht in beiden Positionen. Ohne die Familie der Hog Farm, eine Hippie -Gemeinde und Ken Kesey, König Hippie, wird die Veranstaltung möglicherweise nie fortgesetzt. Darüber hinaus wurde mit Namen wie Jimi Hendrix, das unter allen Spielern, die monumentale Verlosung des Ereignisses, nicht aus der Verschiebung in Frage gestellt.
Dann fragte Anderson: „Wird es viele nackte Frauen geben? Und wird es Drogen geben und viel Bier trinken und im Schlamm betrügen? Weil der Regen prognostiziert wurde. Als sein Manager sagte, dass dies der Fall sein würde, antwortete der berühmte Flötist richtig. Ich will nicht gehen.
jenna ortega vermögen
Später mag ich keine Hippies, und sie entmutigen mich im Allgemeinen nackte Damen, es sei denn, es ist der richtige Zeitpunkt.
Darüber hinaus gab er zu, dass Geld auch ein Faktor war. Interessanterweise erhielt die Acts trotz der größten Show in der Geschichte zu einer Zeit, in der die Branche voller Bargeld war. Zum Beispiel belohnte der Hauptschlitz von Hendrix die Band mit 18.000 USD (das Äquivalent von 143.536 £ / 116.514 £ von 2023), und die Grateful Dead erhielten nur 2.250 USD (17.942 USD / £ 16.190). Daher war es für Anderson vielleicht ein wenig einfacher, diesmal ihre Haupttugenden beizubehalten.
