Der Klassiker von Quentin Tarantino, der Martin Scorsese verblüffte: Er warf mich zunächst zu
In den 90er Jahren blies Quentin Tarantino wie ein Hurrikan durch Hollywood und kehrte zum amerikanischen Kopf zurück. Plötzlich war ein unbekannter Filme, der nur wenige Jahre zuvor Videobänder an andere Cinefiles mietete, jetzt der summte Regisseur seit Jahrzehnten. Interessanterweise gab Martin Scorsese, einer der besten Direktoren in der Geschichte des Kinos und ein Tarantino Götzendiener, zu, dass er nicht sicher war, was er einen frühen Tarantino -Klassiker machen sollte, als er ihn zum ersten Mal sah. Tatsächlich musste er seine Gedankenlinie überdenken, um die Wellenlänge des Films zu erhalten.
1994 startete Tarantino das, was immer noch als sein Meisterwerk gilt: Pulp Fiction , ein nichtlinearer Multi -Layer -Kriminalfilm, der auch den Pulp -Romanen des Ten -Cent -Ladens und der gruseligen Filme von Noir verschuldet. Die ungewöhnliche integrierte Struktur ließ den Film ein lustiges Puzzle hatten, und seine Explosionen von Gewalt und schwarzem Humor hielten die engagierten öffentlichen. Darüber hinaus war der Dialog der Popkulturreferenzen von Tarantino ein Hauch frischer Luft in einer Branche, die es den Charakteren normalerweise nur ließ, so zu sprechen, dass die Handlung fortschreitet. Tarantinos Charaktere filmten die Scheiße über ihr Leben sowie die Filme und Musik, die sie liebten, und das war wirklich revolutionär.
Als der legendäre Filmkritiker Roger Ebert zum ersten Mal den Film beim Filmfestival von Cannes sah, wusste er, dass es einer der besten Filme des Jahres oder eines der schlechtesten war. Schließlich landete er, dass es das Beste war und ihm seine volle vierstärfende Bewertung gab und erstaunte, wie Tarantino einen Film in einem Gespräch mit anderen Filmen anstelle des wirklichen Lebens gedreht hatte.
Der Film ist wie ein Ausflug durch die gruseligen Bilder, die im Opfer gefunden und in all diesen Kisten in den Regalen großer Erfolg gefangen sind, schrieb Ebert. Tarantino beschrieb die alten Pulp -Magazine einmal als eine billige und verfügbare Unterhaltung, die zu Ihnen führen könnte, und rollen Sie in Ihre Gesäßtasche. Ja, und ich kann es kaum erwarten, bis zum Mittagessen zu gehen, damit Sie sie wieder lesen können.
Faszinierend, als Scorsese zum ersten Mal sah, dass die Ode mit Tarantinos Blut für die Popkultur färbte, die durch Lieben wuchs, verstand es zu Beginn nicht. Er sprach 1995 mit Ebert über seine Lieblingsfilme des Vorjahres und wann Pulp Fiction Es wurde erhoben, sagte er, was ich an dem Bild liebe, ist die Struktur, die Art und Weise, wie die Geschichte erzählt. Er betonte, dass er Humor und Ironie im Film liebte, aber die Grundlage der amerikanischen Popkultur ... zuerst warf er mich.
Er wird sehen, Scorsese war schon immer genauso in das Kino wie Tarantino verliebt, aber seine Filme macht in keiner Weise selbstreferenziell oder ironisch. In einem Bild von Scorsese möchte er, dass die Öffentlichkeit die Realität der Situationen überprüft, weil er sie kauft. Also, als er sah Pulp Fiction Und er sah die sardonische Art und Weise, wie Tarantino die Erzählung, Charakterisierung und Gewalt ansprach, eine zweite Neuanpassung seines Gehirns.
Zuerst näherte ich mich dem Bild als eine Art realistischer Film in irgendeiner Weise, überlegte Scorsese. Es ist nicht naturalistisch, aber realistisch in der Art und Weise, wie diese Menschen sein würden. Wer sind diese Leute? Habe ich in den 90ern nie solche Leute getroffen? Ebert argumentierte, dass Tarantino mit der Idee hätte sprechen können, dass in den 90er Jahren die existenzielle Frage, was Menschen mit ihrem Leben machen, weitgehend durch Ironie ersetzt worden sei, was bedeutet, dass alles Zitate um sie herum hat. Er schloss, indem er darauf hinwies, dass Scorsese -Filme keine Zitate sind.
Die beiden Männer schloss ihr Gespräch mit Ebert und fragte, ob er sich jemals an einem Film ähnelt, dem er antwortete, auf den er antwortete, nein, ich kann es einfach nicht. Ich muss mich vom Material angezogen fühlen; Die Moral der Charaktere interessiert mich und wie es in der heutigen Welt Moral ist.
