Stephen King verehrte diese polarisierende Kassenkatastrophe

Stephen King und eine feste Verteidigung von Babylon: Ich fand es völlig brillant

Von Zeit zu Zeit erscheint ein Film, der Kritiker und die Öffentlichkeit vollständig polarisiert, was sie nicht zustimmen kann, wenn es sich um einen klassischen Pionier oder eine unverständliche und prätentiöse Katastrophe handelt. Im Jahr 2022 brach einer dieser Filme in einem ahnungslosen Publikum aus und wurde anschließend in dem gleichen Umfang zerstört und gelobt, solange er sein Studium verlor und drei Nominierungen für die Academy Awards gewann. Stephen King war jedoch eine der ersten prominenten Stimmen, die sie verteidigen konnten Babylon selbst wenn es erklärt, dass es ein Klassiker werden könnte, wie es sich im Laufe der Zeit neu bewertet.

Es ist immer faszinierend, Reaktionen auf diese Art von Spaltungsfilmen zu sehen, da sie nie aufhören, das zu beleuchten, was einige Kritiker und Gruppen von Menschen im Kino schätzen und was noch wichtiger ist, was sie nicht tun. Also, als Damien Chazelle Babylon Er ging und die Leute saßen durch seine dreistündige Ode an die Exzesse des alten Hollywoods während seiner gesamten schwindelerregenden und grotesken Herrlichkeit, die Reaktionen waren fest in dem einen oder anderen Lager. Die Menschen entdeckten, dass es sich um ein anstrengendes, überfülltes und obszönes Misserfolg handelte, der talentierte Hinweise wie Brad Pitt und Margot Robbie oder ein ehrgeiziges, herausforderndes und unterhaltsames Image verschwollte, das die inhärente Star -Macht und den Charismus ihrer potenziellen Kunden sehr nutzte.

King war fest im zweiten Camp, auch wenn er ihn acht Monate nach dem Einführung des Films nahm, um sie endlich zu sehen. Trotz der schlechten Leistung des Films des Films und einer Welle starker Kritik war die Reaktion von King eindeutig positiv. Er schlug sogar vor, dass Kritiker und die Öffentlichkeit einen echten Klassiker hätten durch ihre Finger hätten ermöglichen können.

Vielleicht sagt das mehr über mich aus als über den Film, aber ich dachte Babylon Er war völlig brillant, sagte King in sozialen Netzwerken. Extravagant, übertrieben, lustig, anregend. Es kann einer dieser Filme sein, die in 20 Jahren schlecht überprüft und als Klassiker gefeiert werden.

Dies war ein großes Lob von jemandem wie King, der ein oder zwei Dinge über Filme kennt, die von zeitgenössischen Kritikern abgesagt werden, nur um als Klassiker akzeptiert zu werden, die das Geschlecht im Laufe der Zeit definieren. Immerhin 1980 stanley Kubricks Adaption seines Romans Die Brilliant Epoche Vorbehaltlich einiger vernichtender Kritikpunkte und fand es sogar für zwei Golden Raspberry Awards. Heute wird es jedoch allgemein als einer der besten Horrorfilme angenommen, die jemals gemacht wurden, und die Idee, dass jemand sein Genie auf den ersten Blick nicht erkennt, ist beunruhigend.

In späteren Jahren jedoch Babylon Epoche declared a disaster by industry box-office prognosticators and reviewers took such delight in cutting it to shreds, something interesting began happening. In a much quicker manner than usual, a significant groundswell of fans of the movie started to make themselves known. Social media became inundated with supporters of Chazelle’s debauched vision, and prominent websites began championing the film as a misunderstood work.

Sehr weit Propio Lily Hardman Epoche one of these Babylon Champions, und sie schrieb, ist ein Vorwurf des Überschusses der Zeit, eine übertriebene Orgie des Kinos, die die Toxizität der Filmindustrie untersucht. Es hat aber auch viel über die Spannung zwischen Künstlern und Menschen zu sagen, die sie ausnutzen, und das Gleichgewicht zwischen Ehrgeiz und Integrität.

Im Allgemeinen war King in seiner Bewunderung für den Film weit davon entfernt, allein zu sein, und jetzt sieht er so aus wie Babylon’s Der Ruf wird in den kommenden Jahrzehnten sehr, sehr unterschiedlich sein.