Es gibt keine Nahverwaltung, warum Komödien in der Preisverleihungssaison eine schwierige Verpackung bekommen?
Warum nimmt niemand die Komödie ernst? Warum denken alle, dass es ein Witz ist? Dies sind nicht nur Fragen, mit denen der verstorbene Leslie Nielsen in der Lage sein könnte, arbeiten zu können, oder die Jacques Tati hätte einige Tränen eines Clowns verliehen können. Sie sind nicht einmal passable Titel für die Erinnerungen eines Komikers: Tatsächlich sind sie sehr relevante Fragen. Warum ist diese Komödie, egal wie geliebt und gut in Betracht gezogen werden, niemals den ehrfürchtigsten Kunstformen widerstehen?
Comedy ist ein kultureller Segen, der dazu beiträgt, Trost zu bieten, wenn wir sie brauchen, und bietet eine einfache nachsichtige Freude an mehr sonnigerem geistig. Es ist eine kostbare Ergänzung zu unserem traurigen täglichen Leben, und es gibt keine lebende Seele, die für seine Einfachheit des Tages in Grays Kulturkörper nicht dankbar ist. Wenn es jedoch jemanden da draußen gibt, der nicht zustimme, dann haben Sie mein Mitleid und die Clowns dieser Welt haben sich Ihrer Seele gnädig.
Als Anbetungspublikum sind wir alle mehr als glücklich zu akzeptieren, dass Comedy eine Droge ist, die eine große Fähigkeit erfordert, effektiv zu handhaben. Wenn es sich jedoch um Randy Newmans helle satirische Songs handelt, die nicht die gleiche Wertschätzung wie Bob Dylans politischer Vers ziemlich hartnäckig erfassen; Der Einfallsreichtum und die Weisheit von Kurt Vonneguts literarischer Science -Fiction nimmt unter den riesigen Bänden des stolz zugelassenen anerkannten anerkannten anerkannten oder oscar kontinuierlich ab, die die fröhlichen Handlungen, die von Mühlen zugelassen wurden, die Nominierung der typisch typischsten Nominierung sind. Goldener Teil der Kultur. Und wir wollen wissen warum?
Die letzten fünfzig Jahre der Gewinner des besten Films bei den Academy Awards können in die folgenden Kategorien unterteilt werden (sicherlich breit): 29 Dramen, 17 Filme, die auf realen Ereignissen, zwei Science -Fiction oder Fantasy, einem Musical und einer Komödie basieren. Die fragliche siegreiche Komödie war Annie Hall 1978 und das einzige Drama mit Quasi -Comic -Beziehungen ist Amerikanische Schönheit Im Jahr 2000. Wenn in diesen numerischen Begriffen alles ausgedrückt wird, scheint alles ziemlich lächerlich. Obwohl ein ebenso wichtiger und oberflächlicher Kontrapunkt, der es wert ist, vor dem schnellen Sturm der Akademie zu klammern Coneheads Schlagen Schindler -Liste zum besten Bild im Jahr 1993.
Das ist natürlich ein sehr extremes Beispiel, aber das Glied von allem hilft zu, dass es einfach etwas von Natur aus nicht vorstellbar ist. Es ist nicht notwendig zu sagen, dass es ein Element der Oscars gibt, die sich ernst nehmen wollen, und die historischen Bindungen einer künstlerischen Front, aber dies wird durch die unbestreitbare Realität unterstützt, dass wir aus irgendeinem Grund das Lachen lieben, aber wir nicht verehren.
In Bezug auf eine akademische Erklärung dafür ist die Forschung überraschend mild. Eine interessante Forschungslinie kann jedoch etwas mit der Wissenschaft des Lachens zu tun haben.
Laut der Forschung des University College of London ist Lachen hauptsächlich soziales Verhalten. Daher ist es wahrscheinlicher, in einem sozialen Umfeld zu lachen, als wenn es allein ist. Das Hauptziel eines Comedy -Films ist es natürlich, Sie zum Lachen zu bringen. Dies macht Komödien ideal, um es in einem Kino zu genießen. Von da an ist das Publikum auf der Straße und diskutiert über seine Lieblingsstücke, und vielleicht einige der Knebel betreten ihr soziales Lexikon für immer sogar ... und dann wird der Film schnell vergessen.
Warum vergisst du? Nun, vielleicht liegt es daran, dass wir Kunst oft mit einer spirituellen Note auf Inselebene verleihen. Infolgedessen verliert die Komödie dieses sich bewegende Ornament aufgrund ihrer notwendigen sozialen Dimension. Zusammenfassend können wir Kunst auf sozialer Ebene genießen, aber wir verarbeiten sie im Allgemeinen introspektiv. Dies bezieht sich auf Comedy -Filme, weil Kritiker von Filmkritiker nicht unmittelbar danach von einem Komitee geschrieben werden. Sie erreichen sogar die Bewertungen, die niemals den privaten Gedanken des Betrachters entkommen, nachdem sie sich in einen Abschnitt geschlichen haben, in dem Alikorien, Metaphern und philosophische Tiefe vom bewussten und Unterbewusstsein untersucht werden können. Die Vorderseite der Vorderseite und die Mitte der Goofball -Komödien machen sie für diesen Abschnitt zu hell, in dem Wissen auftritt und eine erhebliche Bewertung erreicht wird. Daher treten Komödien nie wirklich in die Diskussion ein; Sie lachen mehr als nur Ansprüche aus der Stadt durch unseren eigenen Seinszustand.
It seems that even when a wealth of the metaphysical is present in the comedy, it is still wrapped in the surface response of the cacophonic social laughter. Zum Beispiel nehmen, Der große Lebowski ; Es ist ein Film mit einer mehr als genug Linie, um als Komödie auch so viel Tiefe zu sein, dass er buchstäblich eine echte Religion erzeugt hat. Er wird jetzt von Millionen verehrt und geliebt, aber in den Oscars verloren Shakespeare verliebt , ein Film, den ich sagen würde, dass sie von Dutzenden geschlafen hat, aber das wäre zynisch, weil ich sie noch nie gesehen habe, niemand hat es getan.
Der Grund warum Der große Lebowski Es war verloren, dass es beim Start war, es war ein riesiger Misserfolg, und der einzige bemerkenswerte Preis, den er gewann, bevor er aus dem Aschehaufen in der Geschichte stieg und die goldene Erhöhung des Kultklassiker stieg, war eine Ehrenauszeichnung für den besten Auslandsfilm in den Polacy -Filmemachern Critices Awards. Für viele scheint es, dass sich Hirnnuancen mit der Schraubenoberfläche an den Enden befanden. Daher gab es eine gescheiterte Komödie von Stoner und nahm sich Zeit, um das entsprechende Publikum zu finden, um zu erkennen, dass einer das andere in einem perfekt hergestellten filmischen Meisterwerk ergänzt. Trotzdem wäre der Preis aus den oben diskutierten Gründen und einer Vielzahl anderer keiner der ersten Superlative, die dem in den Sinn kommen.
Der vielleicht relevanteste Satz im Postulatargument im vorherigen Absatz ist das richtige Publikum. Während die Erzählung etwas zu sein scheint, das wir allgemein erkennen können, ist die Komödie sehr sozial spezifisch. Eine Gruppe von Menschen könnte ohne Freude durch eine Komödie sitzen, die sich einfach stört, während andere wie ein Hyänenclan lachen konnten. Außerdem haben wir die ganze Zeit im wirklichen Leben gelacht. Somit die Reaktion auf die Oscars des Oscar als Ehre Damen Es ist von Oberflächen -Relativitätstheorie, weniger dauerhaft und betroffen als eine seltene nachdrückliche Reaktion, um zu weinen.
Am Ende scheint es viele grundlegende Faktoren zu geben, warum die Komödie nicht den Oscars oder in der breiteren Welt gelobt wird, und mit dem aktuellen Mangel an Forschung warten wahrscheinlich noch mehr Erklärungen auf die Entdeckung. Sicherlich hat es einen Teil mit dem Starr-Crip-Lip-Oscar und dem Wunsch, nicht an etwas verbunden zu sein, das schlecht ausgeht, aber es gibt auch eine unbestreitbare Wahrheit, dass wir die Komödie einfach nicht so ernst nehmen.
