Die 10 am meisten überbewerteten Oscar -Gewinnleistungen
Es gibt nur vier Academy Awards für die Leistung jedes Jahr, aber das garantiert nicht unbedingt, dass die beste Leistung immer als Oscar -Gewinner endet.
Werbekampagnen sind immer wichtiger geworden, um zu entscheiden, welcher Name auf der Bühne laut vorliest, sofern ein beträchtliches Marketingbudget zu einem klaren Vorteil geworden ist, je näher die Oscars im Kalender näher sind.
Das bedeutet nicht, dass Entscheidungen noch nicht nach vor allem von Verdiensten getrieben werden, aber von Zeit zu Zeit erscheint eine Oscar -Gewinn -Leistung, die nicht sehr gut beibehalten wird. Viele Schauspieler haben Trophäen in Schichten gewonnen, die nicht nahe an den Besten waren, und in einigen Fällen war die Geschichte nicht zu freundlich zu ihrer Arbeit.
Die folgenden zehn können ihr Lob nicht wegnehmen, aber anhaltende Überzeugung bleibt, dass alle von Gleichaltrigen, Kollegen und Branchenfachleuten gleichermaßen auf ihre eigene Weise überbewertet wurden.
10 Oscar -Gewinnaktionen überbewertet:
10. Catherine Zeta-Jones als Velma Kelly ( Chicago , Rob Marshall, 2002)
Die dynamische Leistung von Catherine Zeta-Jones in dem spektakulären Lied und Tanz von Rob Marshall ist nichts auszusetzen, aber es gibt nichts, was es als eine Runde hervorhebt, die bei der Lieferung an die Oscars einfach nicht ignoriert werden konnte.
jamillah ali
Die Performance landet die beste Cast-Schauspielerin-Trophäe und markiert das einzige Mal, dass Zeta-Jones nominiert wurde. Chicago Es wird oft als einer der besten Filmsieger verunglimpft, die in der modernen Ära weniger würdig sind, und obwohl der Schauspieler in der Rolle von Velma Kelly ausgezeichnet ist, sieht die Wiederholung des Films nicht an, dass es als Gewinner des Oscar-Tour-of-Force-Gewinners hervorsticht.
Zeta-Jones besiegte die Co-Star-Königin Latifah, Über Schmidt Kathy Bates, Nach Stunden „Julianne Moore, y Anpassung Meryl Streep, um siegreich zu werden, und Sie können ein starkes Argument dafür argumentieren, dass mindestens zwei dieser Aufführungen besser sind als derjenige, der den Preis mit nach Hause nahm.
9. Sean Penn Como Jimmy Markum ( Mystischer Fluss , Clint Eastwood, 2003)
Die literarische Adaption von Clint Eastwood wurde in allen Bereichen großartig bewirkt, aber die Gewinnerarbeit des Oscar de Sean Penn als Jimmy Markum hatte die Gewohnheit, die Landschaft und die Histrionik der Hammy -Grenze zu werden, die mit der düsteren und introspektiven Arbeit seiner Foundry -Begleiter schlecht blieben.
Möglicherweise hat er von einem besten Schauspielerfeld profitiert, der nicht besonders stark war, da Johnny Depp für Jack Sparrow anerkannt wurde In der Übersetzung verloren Die Leistung wäre ein wertvollerer Gewinner gewesen als Mystischer Fluss Stift.
Um seine Angst zu vermitteln, entschied Penn, dass die Markierung seiner emotionalsten Momente über 11 der richtige Weg war und ein nicht übereinstimmendes tonales Ungleichgewicht schuf, das die Feinheiten von nicht genau ergänzt Eastwoods herzzerreißendes Drama .
joseph obiamiwe wilson
8. Sandra Bullock Como Leigh Anne Tuohy ( Die blinde Seite John Lee Hancock, 2009)
Kürzlich von den erneuten Kontroversen betroffen Die blinde Seite .
Während das etwas Lächerliches ist, um zu betrachten, dass alles, was er tat, eine Rolle in einem Film spielte, der war Basierend auf echten Ereignissen , Oscars Köder, das von Präzision entworfen wurde und das das biografische Drama von John Lee Hancock war, unterstützt kaum eines der denkwürdigsten Prestigebilder des 21. Jahrhunderts.
Bullock scheint alle Kisten zu markieren, die zum Ruhm der Oscars führen und seine Leistung mit einer künstlichen Helligkeit überlagern, obwohl es bequem das Beste in einem Film ist, der es geschafft hat, sogar seine eigenen Produzenten zu überraschen, als er das beste Bild gemacht hat.
7. Gwyneth Paltrow Shakespeare verliebt , John Madden, 1998)
Shakespeare verliebt Es war ein wirklich seltsames Phänomen der Preisverleihungssaison, das sein dauerhaftes Erbe untrennbar mit der romantischen Komödie der Zeit verbunden hat, die unerklärlicherweise den besten Film vor Steven Spielbergs gewonnen hat Ryan privat retten .
Dieses Gefühl erstreckt sich sogar auf die Gewinnleistung des Gwyneth Paltrow Oscar, der einen Platz in den Geschichtsbüchern für seine weinende Akzeptanzrede anstelle von allem versicherte, was er auf dem Bildschirm getan hat. Das mag schwer klingen, aber Shakespeare verliebt Die Geschichte und die Charaktere haben kaum das Felsbett für ihren dauerhaften Ruf in den Annalen der Geschichte des Kinos dient.
michele.morrone freundin
Die Fingerabdrücke der unerbittlichen Harvey Weinstein -Kampagne waren überall, mit der Branche war es überrascht, als die solide, aber völlig spektakuläre Paltow -Wendung, da Viola de Lesps in irgendeiner Weise als wertvoller als ein wertvollerer Gewinner angesehen wurde Elizabeth „Der beeindruckende Cate Blanchett.
6. Rami Malek Como Freddie Mercury ( Böhmische Rhapsodie , Bryan Singer, 2018)
Eine weitere Figur im wirklichen Leben, die als Hintergrund für eine Aktion dient, die überall einen Oscar -Köder geschrieben hatte, war Freddie Mercury de Rami Malek viel mehr Eindruck als eine Erkenntnis.
Es ist eine wichtige Unterscheidung in Bezug auf den biografischen Hollywood -Film und egal wie viel der Teil und Er hielt seinen Teil der Behandlung In Böhmische Rhapsodie Der dramatische Austausch, nicht einst als der legendäre Königinführer überzeugt.
Quecksilber verteilte Charme, Charisma, Präsenz und Persönlichkeit, egal ob er auf der Bühne war oder in seinem täglichen Geschäft war, und ließ Musho alles möglich, um diese Generationsmagie vergeblich nachzubilden. Natürlich gewann er den besten Schauspieler, aber die beste Leistung unter den Teilnehmern war die Ehe und den komplexen Jackson Maine von Bradley Cooper in Ein Stern wurde geboren .
5. Renée Cellwear Como Ruby Thews ( Kalter Berg , Anthony Minghella, 2003)
Ganz wenig überzeugend als mysteriöser Drifik Ruby Thewes im Film gelang es Renée Zellweger immer noch, mit einem Oscar für die beste Unterstützungsschauspielerin unter seinem Arm als einziger Gewinner dazwischen wegzuziehen Kalter Berg S sieben Nominierungen.
lauren chandiram
Es ist nicht so, dass sie darin direkt schrecklich ist, aber sie fühlt sich ständig falsch wie Ruby, besonders wenn ihre Lieferung von Linien und Körperlichkeit als bemerkenswert breiter als der Rest der Hauptdarsteller gespielt wird.
Als radikales historisches Epos aus einem gefeierten Filmemacher Kalter Berg Ich wollte immer das Interesse der Akademie wecken. Es ist nicht nahezu die beste Leistung des Films, egal was es verdient hat, einen Oscar zu gewinnen.
4. Robert Benigni Como Guido Orefice ( Das Leben ist wunderschön , Roberto Benigni, 1997)
Roberto Benignis Das Leben ist wunderschön Er kam aus dem Nichts, um ein wichtiger Oscar -Spieler zu werden und gewann drei Trophäen von sieben Nominierungen, darunter zusätzliche Augenzwinkern für den Protagonisten in den Kategorien des besten Regisseurs und des besten Original -Drehbuchs.
In einer Linie ähnlich wie Paltrows Shakespeare verliebt Rede, Benignis Reaktion auf den Gewinn des ersten der oben genannten Oscar -Trios ist unendlich einprägsamer als die Arbeit, die er an die Kamera lieferte. Das bedeutet nicht, dass er keinen starken Job gemacht hat, aber es war auch nicht brillant.
Amerikanische Geschichte x Edward Norton y Ryan privat retten Tom Hanks waren es sicherlich, aber sie blieben aus der Kälte heraus. Das Leben ist wunderschön Es war eine Anomalie der Oscars, die sich auf seine starke zentrale Wirkung erstreckt und die höhere Konkurrenz um eine Gesamtbeschwerde übertraf.
3.. Al Pacino als Frank Slade ( Das Aroma einer Frau , Martin Brest, 1992)
Al Pacino war für einige der besten Aufführungen in der Geschichte des Kinos verantwortlich, aber derjenige, der ihm schließlich versicherte, dass der schwer fassbare Oscar nicht einer von ihnen war.
Der Pate Und seine Fortsetzung, Nachmittagshundnachmittag , Schlange , Und Glengarry Glen Ross Sie waren alle des Oscar für sich selbst würdig, aber Martin Brest ist es Das Aroma einer Frau Es war nicht einmal die beste Arbeit, die Pacino in diesem Jahr geleistet hatte. Es war ein gestapelter Feld für den besten Schauspieler bei der Zeremonie von 1993, aber es schien immer eher eine professionelle Leistung für den Star als die beste Leistung zu sein als in den letzten 12 Monaten, die sie gesehen haben.
Schließlich, Ohne getauscht Clint Eastwood, Chaplin Robert Downey Jr., Das weinende Spiel Stephen Rea, y Malcolm x Denzel Washington erfand die Liste der Teilnehmer, aber es war das übertriebene und übertriebene Unheil von Pacino, das an der Spitze herauskam.
2. Meryl Streep Como Margaret Thatcher ( Die eiserne Dame , Phyllida Lloyd, 2011)
Meryl Streep ist eines der großartigen Schauspiele aller Zeiten, und als er zum ersten Mal angekündigt wurde, würde es Margaret Thatcher spielen Die eiserne Dame Ich hätte viel Zeit gespart, wenn die Akademie dort und dann ihren Namen in der Best -Schauspielerin Trophy aufzeichnen würde.
In der Tat ist genau das am Ende passiert, auch wenn der Film selbst kaum empfangen wurde. Für einen so talentierten Künstler wie Streep wird seine Leistung zu häufig zu Cartoon -Cartoon, und obwohl die Ähnlichkeiten und physischen Gesten da sind, fehlt das Eintauchen fast vollständig.
billy brown kinder
Es gab nicht viele Anwärter auf die erste Ebene, die das Streep -Jahr zu seinem dritten Oscar schnappte, was ihn effektiv zu seinem Verzug machte. Nur weil jeder das Ergebnis kannte, bedeutet dies jedoch nicht Die eiserne Dame Es wird als erster Level, dynamische und Eroberer von einer der besten in Erinnerung gerufen. In der Tat ist es näher zu Exzisionsbild als filmografische Größe.
1. Gary Oldman Como Winston Churchill ( Dunklere Stunde , Joe Wright, 2017)
Eine echte Figur spielen, seine Geschichte für einen entscheidenden Moment in der Geschichte erzählen und unter einem Berg von Prothesen begraben werden Dunklere Stunde .
Und doch gibt der Film nie den Eindruck, dass die Öffentlichkeit mehr als Oldman in Winston Churchill beobachtet. Während dies offensichtlich der gesamte Kinopunkt ist, verschwindet der Stern in der Zeitung nie wirklich im erwarteten Ausmaß einer sich bewegenden biografischen Agitation, wobei die Trophäe des besten Schauspielers praktisch in der Reflexion der dicken Dicke des Subjekts erscheint.
Oldman ist ohne Zweifel einer der besten Schauspieler seiner Generation, aber Dunklere Stunde Der Protagonist von Niemals schüttelt den feinen víischen Zynismus, ein Fahrzeug zu sein, das mit der ausdrücklichen Absicht ausgearbeitet wurde, seinen Stern in die Herrlichkeit der Preisverleihung zu fördern.
