Ein schöner Geist: Eine defekte Dramatisierung von Genie und Wahnsinn

Menschen verkaufen immer die Idee, dass Menschen mit psychischen Erkrankungen leiden. Ich denke Wahnsinn
Es kann eine Flucht sein. - John Nash

Ron Howards cinematografische Ode im Jahr 2001 Der amerikanische Mathematiker John Nash wurde von vielen Menschen als eine der besten Biografien der jüngeren Geschichte heilig gemacht und zitierte sie als emotionale und inspirierende Geschichte eines Pioniers, der schließlich anerkannt wurde. Da viele das Projekt kritisiert haben, weil sie Nashs angebliche anti -semitische Vergangenheit nicht anerkannt haben und psychische Erkrankungen bei der Präsentation eines gefolterten Genies nach 19 Jahren nach seinem Start verherrlicht, behält der Siegerfilm der Akademie immer noch seine anfängliche Helligkeit bei, oder die Zuschauer durch das reduzierte Melodrama durchzusehen?

Russell Crowes phänomenales Fungieren als Nash ist wahrscheinlich einer der Hauptgründe, warum der Film vergöttert wird, aber es reicht aus, um zu erlösen Ein schöner Geist Defekte Darstellung der Mathematik und deren Fetischisierung von Genie? Der Film hat im Laufe der Jahre viele andere großartige Filme beeinflusst, Filme wie Das Nachahmungsspiel , Die Theorie von allem y Der Mann, der Unendlichkeit kannte y mehr, festlegen Die Matrix Wer kann die in der Luft schwebenden Zahlen sehen, haben aber keine sportlichen Fähigkeiten, um den Zeitlupe -Kugeln auszuweichen? Ich denke, sie dachten, sie müssten die Grenze irgendwohin ziehen. Ein schöner Geist Es ist desselben schuldig und ich kann verstehen, warum. Das Kino ist ein visuelles Medium und die visuelle Erzählung muss den manipulativen emotionalen Untertext des Films ergänzen. Obwohl Howard und die Autoren das beibehalten haben Ein schöner Geist Er wollte nie eine genaue Interpretation von Nashs Leben sein, einige der dramatisierten Momente fühlen sich als wiederkehrende schizophrene Halluzinationen im Film. Die meisten der grundlegenden Momente des Films sind nie passiert: Die imaginären Menschen, die Nash weiter sah (er hörte nur zu Beginn Stimmen), den Stift in Princeton oder sogar die berühmte Rede, um den Nobelpreis zu akzeptieren.

Der Film fällt in der Schaffung einer atmosphärischen Paranoia auf, die Nashs widersprüchlichen mentalen Zustand auslagert, während sie zufällige Magazine dekodieren, und erstreckt sich von schattigen Geheimagenten, die schwarze Autos durchführen, die zu einem Symbol für Sterblichkeit und Tod werden. Es vertieft sich jedoch nie unter der Oberfläche und ist zufrieden damit, nach der großen Offenbarung eine binäre Vision von Realität und Fantasie zu präsentieren. Im Gegensatz zu den nuanciertesten Untersuchungen des problematischen Genius -Archetyps wie dem brillanten Darren Aronofsky -Film 1998 Pi , Ein schöner Geist Er versucht nie, eine Rede über die philosophischen Implikationen von Nashs Entdeckungen zu haben. Er konzentriert sich auf sein persönliches Leben und reduziert die Schwere seiner akademischen Arbeit, indem er feststellt, dass er eine revolutionäre Wirtschaftstheorie entwickelt hat, während er eine Blondine in einer Bar betrachtet und die optimale Sitzenweise entdeckt. Auch wenn Hersteller von Ein schöner Geist Zu bestätigen, dass der Film Nashs komplizierte Ehe mit Alicia (gespielt von Jennifer Connelly) untersucht, wird nicht erwartet, da er eine vereinfachte Darstellung einer frommen Frau wählt, die seinen schlechten Ehemann unterstützt. Tatsächlich ließ sich Alicia von Nash im Jahr 1963 (was 2001 erneut gesagt wurde) und Nash selbst hatte einen Sohn mit einer anderen Frau. Laut Nashs Biograf, Sylvia Nasar, wollte er allen zeigen, dass er die Lehrerin dieser schönen jungen Frau war und dass sie ihre Sklavin war und versuchte, dasselbe zu demonstrieren, als sie ihren Fuß auf den Hals legte, nachdem sie sie während eines Picknicks auf den Boden geworfen hatte.

Rückblickend ist es eine schwierige Aufgabe, zu klassifizieren Ein schöner Geist Als biografischer Film, wenn Ihr Drama die Fakten überwältigt und das Drama selbst schamloser als künstlerisch ist. Trotz der glamourösen Beharrlichkeit des Films, in dem Nash in die sowjetischen Pentagon- und Fruscó -Programme eintrat, während er (für diese Zeit) willkürliche Zahlen auf einem hohen Bildschirm scannte, arbeitete er nur an Verteidigungsproblemen mit einer Gruppe nicht profitierender Experten namens Rand Corporation. Die Rede zur Akzeptanz von Nobelpreis ist die Apotheose des Engagements des Films für die Show: Lassen Sie Crowe einen Monolog über Vernunft, Metaphysik und Liebe liefern, während der wahre Nash tatsächlich nicht einmal eine Akzeptanzrede hielt. Nutzen Sie die ungezügelte Fetischisierung der Köpfe, die mit der Gesellschaft ausgestattet sind, ohne die Mechanismen dahinter in Frage zu stellen. Diese Akzeptanzrede ist so real wie die Parodierung im letzten Film von Charlie Kaufman Ich denke daran, Dinge zu beenden Wo ein Genie nicht die gleichen hohen Wörter ausspricht, sondern einen gewöhnlichen Mann, ein niemand mit Größenwahn. Kaufman untergräbt die Show brillant, indem er Fragen stellt, mit denen Howard und sein Team nie die Sicht haben, ohne zu den sentimentalen Aspekten der Erzählung zu gehen.

Ein schöner Geist Es sieht aus wie ein endgültiges Werk des Genres, zeigt aber auch kein vollständiges Bild als Spike Lees Malcolm x Er ist sich seiner eigenen Grenzen auch nicht bewusst. Er verkleidet sich als didaktische Fiktion als wichtige Wahrheiten und hofft, dass das Publikum mit hohlen dramatischen Floriten zufrieden sein wird.