Der Film, der dich zum Erbrechen gebracht hat: Mick Jagger und James Fox in Performance
Tatsächlich Das britische Kriminaldrama von 1970 unter der Regie von Donald Cammell und Nicolas Roeg, als er als so kontrovers angesehen wurde, dass Warner Brothers seine Freilassung feierte und forderte, dass er erneut geschnitten wurde, bevor er auf einer etwas füllenden Testprojektion bestand.
Se suponía que la película, Coprotagonizada por James Fox y Mick Jagger, Retrata A UN Gángster de Londres gewalttätiger Ambicioso Que, Después de Llevar A Cabo un ASINATO DESORDENADA, SE ESCONDE ENA CASA DE UNA SOLITARIA ESTRELLELLELLE. Während die Eigenschaft ihre unmittelbaren Ziele erreichte, Tatsächlich Er stieg zu einer schmutzigen Geschichte hinab, die sich in der Erforschung einer dunklen Beziehung zwischen Sex und Gewalt vertiefte.
Befindet sich im Kontext des oszillierenden Londons der späten 1960er Jahre,, Tatsächlich Es ist eine stilistische Kraftreise, die eine einfache Kategorisierung in Frage stellt. Im Wesentlichen verfolgt der Film die beunruhigende Transformation von Chas, einem gewalttätigen Gangster, der mit sandiger Intensität von James Fox dargestellt wird, und seine surreale Begegnung mit Turner, einem einzigen Rockstar, der in seinem Debüt als Schauspieler mit einem magnetischen Zauber von Jagger auftrat.
violet moon howey
Die Fähigkeit von Roeg wird ausgestellt, da verschiedene Elemente meisterhaft verbunden sind, von der hektischen Energie der Straßen der Stadt bis zur ätherischen Schönheit der englischen Landschaft und des pulsierenden Rhythmus des Soundtracks auf die erstaunlichen Bilder, die die Grenze zwischen Realität und Illusion verwischen. Durch eine Reihe von unzusammenhängenden, aber faszinierenden Sequenzen lädt RoEG die Zuschauer auf eine Selbstentdeckung und existenzielle Reflexionsreise ein und fordert sie auf, sich der Fluidität der Identität und Zerbrechlichkeit der Wahrnehmung zu stellen.
Der Film ereignete sich 1968, aber angesichts des Umfangs seines sexuellen Inhalts und seiner grafischen Gewalt klammerte sich Warner Brothers an das Projekt, das einige Jahre lang im Jahr 1970 entschieden hatte. Es scheint, dass dies ein bitterer Kampf von zwei Jahren von den Direktoren Cammell und Roeg war, um ihr Projekt auf die Leinwand zu bringen, um die Auswirkungen des Bildes zu nerven.
Als Warner Brothers den Film in einen verurteilenden Test stellte, organisierte sie eine Vorschau der Vorschau, um die Reaktionen von Filmmanagern, die Mitglieder der Presse und andere Schauspieler zu messen. Was folgte, war ein massiver Streik und einmal die Frau eines Filmmanagers, so Berichten, das sich im Kino überbrachte. Nach Angaben des Co -Direktors Roeg war die Partei, nachdem die Nationalmannschaft ein surreales Thema war: Die Gäste zogen uns von uns weg, sagte einmal in Reflection. Wir sind alleine in einem Raum; Wir waren Paria.
Die Führungskräfte von Studien waren nach der Vorschau geschockt, eine Antwort, die viele erwartet hatten, es aber nicht wagten zu glauben. Mit der Bekanntheit des Filmgebäudes stellten Warner Brothers Frank Mazzola ein, um sich dem Projekt anzuschließen und eine großartige Neuauflage zu erledigen.
Schließlich schaffte es dem Film, etwas zu ähneln, das Warner befriedigte und am 3. August 1970 seine Theaterpremiere erhielt, um leicht gemischt zu kritisieren. Trotz ihrer Probleme, aber Tatsächlich Es sticht als Zeugnis des visionären Ansatzes von ROEG für das Geschichtenerzählen aus. Mit seiner unkonventionellen narrativen Struktur und Vanguard -Ästhetik widerspricht der Film konventionelle Normen und Erwartungen und lädt die Öffentlichkeit ein, die Mehrdeutigkeit und Komplexität der menschlichen Erfahrung zu übernehmen. Durch seine innovative Verwendung von Bildern und Klang, Tatsächlich Erstellen Sie eine Art hypnotische sensorische Erfahrung, die lange nach dem Credits bleibt und aufgeregte und unruhige Zuschauer für ihre störende Schönheit bleibt.
lisa marie kurbikoff
Angesichts der internationalen Änderungen und Vorschriften des Kinos wurden in mehreren Ländern zahlreiche verschiedene Ausgaben umgesetzt, um die Regeln der Akzeptanz zu erfüllen, was ein noch unfreiwilligeres Geheimnis für das ursprüngliche Konzept verursachte.
Trotz ihrer Kämpfe argumentierten viele das Tatsächlich Es war ein Film, der seiner Zeit weit voraus ist, und am Ende der siebziger und achtziger Jahre begann er, den Kult zu gewinnen, der ihm richtig folgte. Schneller Fortschritt 20 Jahre nach dem ersten Start und Tatsächlich Er war an die Spitze der Batterie aufgestiegen und drehte sich durch die Broschüre der negativen Kritikpunkte, die sie einmal im Abgrund versuchten, sie zu reparieren.
Als der CO -Direktor Cammell 1996 starb, waren die Aktionen des Films auf Höhen gestiegen, oder er, sein Partner im Roeg Crime oder die Frau des Films des Films mit Erbrochenen Rückblenden im Kopf, konnte kaum glauben. Tatsächlich Sie glauben es oder nicht, jetzt gilt es als britischer Klassiker.
Im Laufe der Jahre waren die sensationellen Geschichten der Dreharbeiten mit ihrer Popularität zusammengewachsen, und viele begannen, Antworten zu bitten. Waren die Sexszenen zwischen Anita Pallenberg, Michele Breton und Mick Jagger Real? War dieser Film der Grund für Keith Richards 'Slip in Heroinsucht? Niemand wusste es wirklich.
ryder evan russaw
Als er für ein neues Buch interviewte, wurden einige der Fragen im Zusammenhang mit dem berüchtigten Film Jagger gebeten, der einfach das Feuer fütterte: Alle Geschichten über die Dreharbeiten dieser Szenen sind so gut, dass ich keines von ihnen mit einem ironischen Lächeln im Gesicht leugnen werde.
Wie Jaggers Charakter, Turner, im Film sagt, ist die einzige Aufführung, die es wirklich bewirkt, diejenige, die den Wahnsinn erreicht.
