Was ist die genaueste Filmanpassung kleiner Frauen?
1868 war der erste Band des Romans des Zeitalters von Louisa May Alcott Kleine Frauen Es wurde veröffentlicht, in dem die Welt eine zeitlose Geschichte der Bruderschaft präsentierte, die den Weg für nachfolgende Geschichten über den mächtigen Übergang von der Adoleszenz zum Erwachsenenalter durchfiel. Der zweite Band, auch bekannt als Gute Frauen , wurde im folgenden Jahr veröffentlicht und erkundet weiterhin das Leben der Märzschwestern in dicker und dünner. Von Parteien bis zur Tragödie fängt Alcott die Höhen und Tiefen des mühelos wachsenden Wachstums ein, und die Geschichte hat seit Jahrzehnten viele junge Frauen während des Lebens getröstet und geführt.
chuck norris vermögen
Infolge seiner Popularität wurde es 1917 an einen Film angepasst, aber diese stille Version ist seitdem verloren gegangen. Während wir nie wissen werden, wie diese Version von Alexander Butler inszeniert wurde, haben andere Filmemacher das Leben des geliebten Alcott -Buches zum Leben genommen, und die jüngste ist eine TV -Adaption Südkoreas, die 2022 eingeführt wurde.
Das Buch hat eindeutig eine Universalität, die Leser auf der ganzen Welt angezogen hat, obwohl der Roman während des amerikanischen Bürgerkriegs gegründet wird. Die breite Anziehungskraft findet sich in seiner lebendigen und identifizierbaren Untersuchung der Kindheit, und jede Schwester verfügt über einzigartige Merkmale, mit denen die Leser identifizieren können. Wenn Sie eine Bibliotheksmaus mit viel Engagement und Ehrgeiz sind, werden Sie sich wahrscheinlich mit Jo anpassen, während diejenigen mit mehr melodramatischen Trends normalerweise von Amy angezogen werden.
Aber welche Anpassung ist der Geschichte von Alcott treu? Die schwarze und weiße Version von 1933 unter der Regie von George Cukor wird als erste Tonadaption des Buches sehr geschätzt. Es erfasst jedoch keinen Komfort und keine Wärme im Herzen des Buches wie die beiden neuesten Filmversionen, die 1994 und 2019 veröffentlicht wurden.
Wie viele filmografische Anpassungen von Kleine Frauen Gut?
Der sieben filmatografischen Anpassungen von Kleine Frauen Die jüngsten Versionen nutzen einfach das Herz von Alcotts Geschichte effektiver. Die CUKOR -Version lässt viele wichtige Momente aus, die Jo JO, gespielt von Katharine Hepburn, zulässt, wird mehr glänzen als die anderen Schwestern.
In der Zwischenzeit, Gillian Armstrongs Version, Die Hauptrolle mit Winona Ryder, Claire Dänisch, Christian Bale und Kirsten Dunst bietet ein viel vollständigeres Bild der Charaktere und dreht den Film mit der gleichen Menge an Spielen und Charme eines Mädchens zusammen mit zärtlicheren und mobilen Momenten. Er fühlt sich treu dem, was Alcott in seinem Roman darstellen wollte, und man kann nicht vermeiden, alle Charaktere stark zu unterstützen.
kortney wilson 2023
Viele würden argumentieren, dass die Version von Greta Gerwig 2019 die beste ist, und obwohl es ein unterhaltsamer Film ist, ist es für Alcotts Buch nicht so treu. Die Schwestern scheinen nicht nur fehlerhaft zu sein, es fühlt sich auch so an, als ob Gerwig einfach einige der begehrtesten jungen Sterne in Hollywood gestartet und in den Film gestellt hat. Ein Großteil der Kostümentscheidungen spiegelt die Zeitspanne nicht genau wider, was in den von Jo verwendeten Kleidung offensichtlicher ist. Von den historisch ungenauen Frisuren bis hin zu Emma Watsons schlechter Leistung als MEG wird Gerwigs Version einfach nicht so viel Gerechtigkeit und die Version von 1990.
Obwohl es auch die Version von Harley Knoles von 1918 gibt, die Einnahme von Mervyn Leroy im Jahr 1949 und die modernisierte Adaption von Clare Niederpruem im Jahr 2018 zu berücksichtigen, nähert sich keiner von ihnen, um Alcotts Geschichte so lebendig und schön auf den Bildschirm zu bringen wie Armstrong.
