Überprüfung von Orson Welles Citizen Kanes Meisterwerk 80 Jahre später

Vor kurzem verlor Opus Magnum von Orson Welles aufgrund einer negativen Überprüfung von 1941 seine 100% ige Qualifikation in faulen Tomaten. Der Kritiker gab zu: Es ist interessant. Es ist anders. Tatsächlich ist es seltsam genug, ein Museumsstück zu werden. Aber sein Opfer der Einfachheit der Exzentrizität stiehlt ihn von der Auszeichnung und dem allgemeinen Unterhaltungswert. 80 Jahre später, Ciudadano Kane Tatsächlich ist es ein unverzichtbarer Bestandteil der Filmgeschichte geworden, und viele verteidigen ihren heiligen Zustand weiterhin als der beste Film, der jemals gedreht wurde.

Welles sollte zunächst eine Filmadaption von Joseph Conrads wegweisendem Roman vornehmen Dunkelheit Herz Aufgrund von Problemen mit dem Produktionsbudget wandte er sich jedoch einer Zusammenarbeit mit Herman J. Mankiewicz über die Konzeptualisierung von Ciudadano Kane . Die Geschichte von Kane (gespielt von Welles), einem Magnaten der Zeitung, der die Welt gekauft, aber nicht gerettet wurde, ist heute als eine der denkwürdigsten Anschuldigungen des amerikanischen mythologischen Traums bekannt. Welles 'Meisterwerk wird jedoch nicht nur für seine Erzählung angesehen, sondern auch wegen der Art und Weise, wie der Autor diese zeitlose Geschichte präsentierte.

Martin Scorsese überlegte die Auswirkungen von Ciudadano Kane Auf seiner Filmreise enthüllte es, dass es sich wellte, dass sich Welles 'Arbeit bewegte, wie sich die Kamera bewegte. Die erhabene Kinematographie von Gregg Toland und die Verwendung eines tiefen Ansatzes zusammen mit anderen mutigen Techniken veränderten die Grammatik der visuellen Erzählung für immer. Es war so einflussreich, dass französische Kritiker wie Jean-Luc Godard ihre eigenen Vorstellungen darüber formulierten, was ein Autor auf Orson Welles 'Errungenschaften basieren soll, die schließlich die neue französische Welle auf den Markt bringen.

Die berühmteste Innovation waren die legendären niedrigen Winkelschüsse, für die ein Loch auf dem Betonboden gebohrt wurde. Es hat sich definitiv gelohnt, weil es die größte Figur erfolgreich übersetzt hat als das Leben von Charles Foster Kane in die Filmumgebung, wodurch wir das Gefühl gegeben haben, dass wir es ständig bewundern mussten, während wir auch die Mängel eines solchen Looks unterstellen. Toland erinnerte sich: Die neuen Entwicklungen in der Wissenschaft der Filmefotografie sind in diesem fortgeschrittenen Stadium des Spiels nicht reichlich vorhanden, aber eine wurde regelmäßig perfektioniert, um dies zu einer Hauptkunst zu machen. Von diesen bin ich in einer hervorragenden Position, um zu diskutieren, was als Pan-Enfoque bezeichnet wird, da ich seit zwei Jahren in seiner Entwicklung aktiv bin und es zum ersten Mal in benutzt habe Ciudadano Kane .

Hinzufügen: Durch seine Verwendung ist es möglich, die Aktion von einer Reihe von achtzehn Zoll vom Kammerobjektiv bis zu mehr als zweihundert Fuß entfernt zu fotografieren, wobei extreme Vordergrundfiguren und Aktionen und Aktionen in einer starken Erleichterung aufgezeichnet werden. Bisher musste sich die Kamera auf einen schließenden oder entfernten Schuss konzentrieren, alle Bemühungen, gleichzeitig abzudecken, was sich herausstellte, dass der eine oder andere unscharf ist. Diese Behinderung erforderte den Bruch einer Szene in langen und kurzen Blickwinkeln mit viel Realismusverlust. Mit Annäherungsbrot sieht die Kamera wie das menschliche Auge gleichzeitig ein komplettes Panorama mit allen klaren und realistischen.

Ciudadano Kane Es ist repräsentativ für etwas viel Größeres als der soziale Kommentar, den Welles während seiner Kritik an der bedeutungslosen Akkumulation des Kapitals abgegeben hat. Es war ein Symbol für die Veröffentlichung des Filmemachers, da RKO ihm im Grunde die Freiheit gab, den Film zu machen, den er mit dem von ihm ausgewählten Team machen wollte. Das war äußerst beeindruckend, weil Ciudadano Kane Es war Welles 'erster Spielfilm, möglicherweise der beste Debütfilm aller Zeiten. Anstatt Kunst innerhalb des Hollywood -Systems herzustellen, bestand Welles auf seiner Autonomie und das Ergebnis war reiner Film -Brillanz.

Teilweise basierend auf dem Leben von Medienmagnaten wie William Randolph Hearst (der alles getan hat, um die Produktion zu diffamieren und zu unterdrücken), Ciudadano Kane Wunderbar auf die Gefahren der Vergöttlichung auf der Grundlage von Wohlstand und Einfluss aufmerksam. Obwohl Kane der erfolgreichste Mann auf dem Planeten war, der sein eigenes Paradies baute: Xanadu, gemeinsame faschistische Trends und bereit war, den Krieg zu fördern und Panik zu verlängern. Es ist kein Zufall, dass Donald Trump Welles 'Arbeit als einen seiner Lieblingsfilme ernannt hat und sogar eine Demonstration vor einem gigantischen Porträt von sich hatte (sowie die des Films). Kanes Charakter ist zutiefst defekt und ist nicht überraschend, dass Narzisstinnen Trost in dieser tragischen Darstellung des amerikanischen Individualismus zu ihrer logischen Schlussfolgerung geführt haben.

Aufgrund der fantastischen Ausgabe von Robert Wise und der unkonventionellen Struktur der Geschichte mit mehreren Erzähler, Ciudadano Kane Es wird zu einem doppelten Akt des Erinnerns und Entdeckens. Als Untersuchung von Kanes letztem Wort: Rosebud wurde wir die Enthüllungen der Menschen wieder aufgebaut, die ihm nahe standen, während wir alles tun, um mit dem äußerst dynamischen Puzzle Schritt zu halten. Die Öffentlichkeit dieser Zeit war überrascht von dem dunklen und störenden Ton, mit dem Welles seinen Angriff auf US -Werte startete, aber genau deshalb wurde der Film verewigt. Welles rekonstruiert Kanes Leben und seine Welt innerhalb der Grenzen unserer eigenen psychologischen Wahrnehmungen und heilt eine ganz persönliche Filmerfahrung.

Es gibt einen Grund warum Ciudadano Kane Es ist immer noch mit dem offensichtlich sensationalisierten Mosaik des besten Films aller Zeiten verbunden. Es war ein Akt der Revolution, der die Art und Weise, wie Filme gedreht werden, vollständig veränderte und die Denkprozesse jüngerer Filmemacher achtzig Jahre prägten. Die Gültigkeit als relevantes soziales Dokument ist trotz der massiven Veränderungen im Medien- und Informations -Panorama unbestreitbar. Viele Menschen haben sogar Davids Mark Zuckerbergs biografischer Film geschlagen Das soziale Netzwerk Mit dem Etikett unserer Generation Ciudadano Kane In Bezug auf die Tatsache, dass soziale Netzwerke das Spiel verändert haben, aber der Mensch an den Helm ist immer noch überraschend ähnlich. Als Welles danach gefragt wurde, antwortete er: Ich muss zugeben, dass es als eine Art soziales Dokument als Angriff auf den Kauf der Gesellschaft geplant war.

Er fügte hinzu, ich wusste nicht, dass es Dinge gibt, die Sie nicht tun konnten, und was auch immer ich an meine Träume denke, ich versuchte zu fotografieren.