Internationale Faktenprüfer suchen nach Möglichkeiten, sich inmitten von Finanzierungsänderungen und dem Aufstieg der künstlichen Intelligenz weiterzuentwickeln

RIO DE JANEIRO – Der Faktencheck-Journalismus steht weltweit am Scheideweg. Demokratien werden schwächer. Social-Media-Plattformen entziehen der Faktenprüfung ihre finanzielle Unterstützung. Und die Öffentlichkeit distanziert sich von den Nachrichten.

Vor diesem Hintergrund versammelten sich rund 400 Faktenprüfer aus 80 Ländern in Rio de Janeiro bei GlobalFact, dem weltweit größten Faktencheck-Gipfel, der vom International Fact-Checking Network am Poynter Institute ausgerichtet wurde.

Trotz der Herausforderungen, vor denen die Branche steht, waren sich die Diskussionsteilnehmer und Teilnehmer der Veranstaltung einig hinter einer gemeinsamen Botschaft: Innovation ist der Schlüssel.

Die Zukunft der Faktenprüfung hängt von unserer Fähigkeit ab, Methoden weiterzuentwickeln und gleichzeitig an unseren Werten festzuhalten, sagte Angie Drobnic Holan, Direktorin des International Fact-Checking Network, in ihren Eröffnungsreden.

Diese Innovation kann und hat verschiedene Formen annehmen. Auf der Konferenz tauschten Faktenprüfer kreative Kooperationen, einzigartige Formate und neue KI-Initiativen als Methoden zur Gewährleistung ihrer Nachhaltigkeit aus.

Schaffen Sie einen Raum für die Faktenprüfung im Bereich der künstlichen Intelligenz

Der Aufstieg von Modellen der künstlichen Intelligenz hat Faktenprüfer vor mehrere Herausforderungen gestellt. Desinformer nutzen künstliche Intelligenz, um falsche Inhalte zu erstellen. Und die generativen KI-Tools, die das Publikum zunehmend als Suchmaschinen nutzt, verbreiten häufig Fehlinformationen.

„Diese Werkzeuge halluzinieren eine angenehme Art zu sagen, dass sie Dinge erfinden“, sagte Holan. Wenn sie Menschen wären, würden wir sagen, dass sie lügen.

Ein Beispiel nannte die brasilianische Journalistin Patrícia Campos Mello. Vor ein paar Monaten Benutzer fragte Google AI, wie man verhindert, dass Käse von der Pizza rutscht. Die Lösung? Ungiftiger Kleber, sagte das Werkzeug.

olga kurylenko ehepartner

Dieser Fall sei ein Beweis dafür, dass Technologieunternehmen hochwertige, faktengeprüfte Informationen benötigen, um ihre Modelle zu trainieren, sagte Campos Mello.

„Was mir Hoffnung gibt, ist, dass Journalismus und der journalistische Prozess immer noch von wesentlicher Bedeutung sind“, sagte Campos Mello. Sonst kann die Technologie nicht überleben. Ich bin mir nicht sicher, ob ihnen das klar ist. Sie erhalten diese Informationen nicht aus der Luft – es gibt einen Reporter, der diese Informationen verfolgt.

Andrew Dudfield, Leiter der KI-Abteilung bei der in London ansässigen Faktencheck-Organisation Full Fact, forderte die Teilnehmer auf, darüber nachzudenken, was das Wort „generativ“ in „generative KI“ bedeutet.

Meiner Meinung nach bedeutet das, dass man sich etwas ausdenken muss, sagte Dudfield. Und keines der Unternehmen, die diese Dinge herstellen, möchte, dass sie etwas falsch machen. Alle diese Chat-Interface-Leute wollen Recht haben.

Um Modelle der künstlichen Intelligenz zu trainieren, benötigen Unternehmen Daten.

Dies stellt eine Herausforderung dar: Die Daten von Faktenprüfungsorganisationen werden manchmal ohne Wissen oder Zustimmung der Nachrichtenredaktion verwendet, sagte Marie Bohner, Leiterin für Entwicklung und Partnerschaften bei Agence France-Presse.

Aber es schafft auch Chancen.

Clara Jiménez Cruz, CEO der spanischen Faktencheck-Organisation Maldita, sagte, ihre Organisation habe ihre Daten verkauft und lizenziert.

„Die Daten des Fact-Checkers sind für Menschen, die KI-Modelle trainieren, von großem Wert“, sagte Chris Morris, CEO von Full Fact. Weil sie diese Modelle besser darin trainieren wollen, das zu tun, worin wir wirklich gut sind, nämlich Fakten zu erkennen und Täuschungen zu erkennen.

Geschäftsmodelle verändern und neue Kooperationen suchen

Da Big-Tech-Unternehmen Einnahmen von Initiativen zur Faktenprüfung ablenken, forderten Journalistenführer die Nachrichtenredaktionen zu kreativem Denken auf.

Kein Finanzierungsstrom währt ewig, und wir sollten auch nicht erwarten, dass er ewig währt, sagte Morris. Suchen Sie immer nach Möglichkeiten, sich neu zu erfinden, sowohl bei den von Ihnen hergestellten Produkten als auch bei der Art und Weise, wie Sie sich finanzieren.

Morris riet faktenprüfenden Organisationen, ihre Stärken zu ermitteln und herauszufinden, wie diese am besten genutzt werden können, um in einer neuen und recht verwirrenden Welt zu agieren.

Die Diskussionsteilnehmer beschrieben Partnerschaften mit gemeinnützigen Organisationen, akademischen Einrichtungen und privaten Unternehmen als Möglichkeiten zur Diversifizierung der Einnahmequellen. Sie betonten jedoch, wie wichtig es ist, bei jedem Projekt, das Faktenprüfer übernehmen, die redaktionelle Unabhängigkeit und Glaubwürdigkeit zu wahren.

Während der dreitägigen Konferenz betonten die Faktenprüfer die Notwendigkeit, flexibel zu bleiben und sich weiterzuentwickeln.

les gold tod

Wir müssen mit der Welt umgehen, denn sie ist nicht so, wie wir sie haben wollten, sagte Morris.