Der Stephen King -Film im Vergleich zum Cafeteria -Kartoffelpüree

Stephen King hat mit seiner erstaunlichen Fähigkeit, die dunkelsten Risse der menschlichen Psyche auszugraben, zweifellos sein Territorium in der literarischen Szene von Horror und Thriller gekennzeichnet. Während der Jahrzehnte waren ihre Geschichten in den Köpfen der Leser verängstigt, fasziniert und beharrlich, was ihren literarischen Titan -Status konsolidierte.

Es scheint, dass kein Schriftsteller für die Anpassung genauso geeignet war wie der König. Eine große Anzahl von Produktionen ist fast so ikonisch geworden wie die Romane, auf denen sie basieren. Aber während Viele Anpassungen waren Erfolge, die den Schriftsteller stolz haben Nicht jeder hat den Gefallen in den Augen des Königs gefunden. Er hat seinen Ekel von Stanley Kubricks Version von erheblich zum Ausdruck gebracht Die Brilliant , ein von vielen verehrtes Film. Aber unter den Anpassungen, mit denen King Probleme hatte, wurde ein bestimmter Job hervorgehoben: Firestarter .

bayard martensen

Basierend auf Kings Homonymous Roman, der Adaption von 1984 Firestarter Es wurde von Mark L. Lester geleitet und in einem jungen Drew Barrymore als Startkind mitwirkt, das die Macht ausübt. Das Urteil des Königs war weniger als Lob. In einem Interview mit Amerikanischer Film 1986 kommentierte er, kommentierte er, Firestarter Es ist eines der schlimmsten der Gruppe, obwohl es in Bezug auf die Geschichte dem Original sehr nahe kommt. Aber es hat keinen Geschmack; Es ist wie die Püre -De -Pope -Cafeteria.

Seine Beschwerde beschränkte sich nicht auf die Essenz des Films. King erarbeitete die beunruhigenden Optionen im Film und bestätigen, dass es Dinge gibt, die in diesem Film in Bezug auf Spezialeffekte passieren, die für mich keinen Sinn machen. Warum weht die Haare dieses Kindes jedes Mal, wenn die Aufnahmen beginnen, völlig über mein Verständnis hinaus? Ich habe nie eine zufriedenstellende Antwort erhalten, als ich den rauen Schnitt sah.

Während Kings Kritik ein Mart war, schlug er den Film nicht vollständig aus. Er erkannte die Besetzung der Besetzung, wies jedoch auf einige falsche Schritte hin. Der Film hat großartige Schauspieler, mit Ausnahme des Protagonisten David Keith, der nicht das Gefühl hatte, dass es sehr gut war. Meine Frau sagte, sie habe dumme Augen, sagte er.

Die Schauspieler durften mehr oder weniger das tun, was sie wollten. Martin Sheen, der ein großartiger Schauspieler ist, ohne eine Richtung und niemand, der sagte, und ich meine, dass es keine Richtung gegeben hatte, ohne dass sie anziehen und sagen, was Sie tun, wiederholte er Greg Stillson [von Die tote Zone ]

Er fügte auch hinzu, das sei alles da; Er ist genau der gleiche Charakter. Aber Greg Stillson sollte nicht für den Laden verantwortlich sein [den globalen Flügel in Firestarter ] Er ist nicht der Typ, der diesen Job bekommt.

Zum Glück für Fans und den König, das Remake von 2022 von 2022 Firestarter In der King -Bewertung war es viel besser. In einem starken Gegensatz zu seiner früheren Kritik, sagte King, sagte King Eitelkeitsmesse Ich denke, Zac Efron hat einen wunderbaren Job gemacht. Es ist ein sehr erwachsener Teil. Und es gelang ihm.

michael landon vermögen