Floridas Generalchirurg bezeichnete Impfvorschriften an Schulen als „Sklaverei“. Das ist nicht der Fall.

Der Generalchirurg von Florida, Dr. Joseph Ladapo, sagte, das Gesundheitsministerium des Bundesstaates werde jede einzelne Schulimpfpflicht aufheben, zu der auch viele routinemäßige Impfungen für Kinder gehören.

Ladapo, der hat  eine Geschichte  von  Verbreitung  ungenaue Impfstoff-Behauptungen setzte die Impfvorschriften des Staates mit Sklaverei gleich.

Jeder einzelne von ihnen ist falsch und trieft vor Verachtung und Sklaverei, sagte Ladapo  während einer Pressekonferenz am 3. September  in Valrico mit dem Gouverneur von Florida, Ron DeSantis. Wer bin ich als Mann, der jetzt hier steht und Ihnen sagt, was Sie Ihrem Körper zuführen sollen? Wer bin ich, der Ihnen sagen kann, was Ihr Kind seinem Körper zuführen soll? Das Recht habe ich nicht.

owen wilson ehefrau

Wenig später erwähnte Ladapo die Versklavung noch einmal: „Wenn wir uns auf eine perfekte Welt, eine bessere Welt, zubewegen wollen, können wir das nicht dadurch erreichen, dass wir Menschen in schrecklichen Philosophien versklaven und ihnen ihre Freiheiten nehmen.“ Das ist nicht der Weg … wir müssen alternative Wege finden.

Florida hat Ausnahmen  aus der Impfteilnahme; Versklavte hatten keine Ausnahmen oder Optionen. (Einige Sklaven konnten  sich selbst emanzipieren  aber das war selten. Die Selbstemanzipation war äußerst schwierig und gefährlich; Menschen, die es versuchten, riskierten schwere Strafen wie Versklavung oder Tod.)

Experten für öffentliche Gesundheit bezeichneten Ladapos Aussage als falsch und hetzerisch.

Sklaverei ist der gewaltsame Besitz von Menschen, sagte Tony Yang, Professor für Gesundheitspolitik an der George Washington University. Die Impfvorschriften für den Schuleintritt stellen Sicherheitsbedingungen für die Teilnahme an Gemeinschaftsräumen dar – und sie umfassen Schutzmaßnahmen und Ausnahmen für ordnungsgemäße Verfahren.

Dorit Reiss, Juraprofessorin an der University of California-San Francisco, untersucht Fragen der Impfpolitik, einschließlich vereinbarter Mandate.

Regulierung im öffentlichen Gesundheitswesen sei nicht mit Sklaverei vergleichbar, sagte Reiss. Das Gegenteil von Sklaverei ist nicht: „Man kann in einem Staat tun und lassen, was man will, ungeachtet des Risikos, das man für andere darstellt.“ Freie Gesellschaften haben viele Vorschriften, um andere zu schützen – zum Beispiel verlangen wir, dass Menschen auf einer Straßenseite fahren; Wir regulieren, um unser Wasser sauber zu halten. Beides schränkt die Freiheit ein – ohne Sklaverei zu sein.

Die meisten Gesundheitsexperten sind sich einig, dass Impfstoffe die Ausbreitung von Krankheiten am wirksamsten stoppen können, wenn sie weit verbreitet sind. Impfstoffe wurden auch eingesetzt, um tödliche und schwächende Krankheiten wie Pocken und Polio auszurotten oder deutlich zu reduzieren.

Kinderärzte sagten uns, dass in den Bundesstaaten schulische Impfpflichten bestehen, weil diese dazu beitragen, an Orten, an denen sich ansteckende Krankheiten leicht ausbreiten, eine hohe Durchimpfung aufrechtzuerhalten und diejenigen zu schützen, die zu jung sind oder aus medizinischen Gründen nicht in der Lage sind, geimpft zu werden.

Das Gesundheitsministerium von Florida reagierte nicht auf die Bitte von PolitiFact um einen Kommentar.

Florida-Gesetz über Schulimpfungsanforderungen

Landesgesetz  Derzeit sind Schüler an öffentlichen und privaten Schulen von der Kindertagesstätte bis zur 12. Klasse verpflichtet, bestimmte Impfungen zu erhalten, es sei denn, sie erhalten eine gültige Ausnahmegenehmigung.  Die Liste enthält  routinemäßige Impfungen im Kindesalter wie DTaP Polio Masern-Mumps-Röteln Windpocken und Hepatitis B.

Eltern können erhalten  Ausnahmen aus religiösen Gründen von der Gesundheitsbehörde ihres Landkreises, wenn die Impfung im Widerspruch zu ihren religiösen Überzeugungen oder Praktiken steht.

Sie können auch eine medizinische Ausnahmegenehmigung von Gesundheitsdienstleistern erhalten, die nach Angaben des Gesundheitsministeriums des Staates mit gültigen klinischen Gründen oder Beweisen erklären müssen, dass ein Kind nicht vollständig geimpft werden kann  Webseite . Diese Befreiung kann vorübergehend oder dauerhaft sein.

Rund 89 % der Kindergartenkinder im Land sind geimpft  laut Gesundheitsdaten von Florida  ein Rückgang gegenüber 94 % im Jahr 2017.

enrica cenzatti wiki

Geschichte und Wissenschaft der Impfstoffanforderungen an US-Schulen

Massachusetts forderte 1855 Pockenimpfstoffe  erster Zustand  Impfungen vorzuschreiben.

Die Impfanforderungen für den Schulzugang sind in den einzelnen Bundesstaaten unterschiedlich, aber mittlerweile gibt es in allen Bundesstaaten Richtlinien, die bestimmte Impfungen vorschreiben. In den frühen 1980er Jahren hatten die meisten Bundesstaaten, darunter auch Florida, allgemeinere Impfvorschriften für Schulen eingeführt.

Bildungsministerium von Florida  Webseite  sagt, dass hohe Impfraten die Herdenimmunität der Schulbevölkerung erhöhen, um das Auftreten von durch Impfung vermeidbaren Krankheiten zu verringern und diejenigen zu schützen, die aufgrund altersbedingter Immunschwäche oder mangelnder Impfung gefährdet sind.

Experten des öffentlichen Gesundheitswesens sagten, Schulimpfstoffe seien angestrebt  Reduzierung des Gesamtrisikos und von Krankheitsausbrüchen jeden betreffend. Die Menschen können sich dafür entscheiden, sich selbst oder ihre Kinder nicht zu impfen, aber das Mandat schränkt ihre Fähigkeit ein, dieses Risiko anderen aufzuzwingen – sagten Kollegen, Kinder und Lehrer anderer Leute, Reiss.

In einer am 3. September per E-Mail verschickten Erklärung sagte die Abteilung der American Academy of Pediatrics Florida, dass die Abschaffung der Impfpflicht Kinder in Schulen in Florida einem höheren Risiko aussetzen werde.

Unser Urteil

Ladapo sagte, jede Impfpflicht in Schulen sei von Sklaverei geprägt.

Eltern, auch in Florida, können sich dafür entscheiden, ihre Kinder nicht impfen zu lassen, indem sie eine Ausnahmegenehmigung beantragen. Etwa 11 % der Kindergartenkinder in Florida sind nicht geimpft, wie aktuelle Daten zeigen.

Menschen, die versklavt wurden, hatten keine anderen Optionen oder Ausnahmen.

Die Aussage ist nicht nur falsch, sondern auch lächerlich. Wir bewerten „Pants on Fire“!

Dieser Faktencheck war ursprünglich veröffentlicht von PolitiFact das Teil des Poynter Institute ist. Sehen Sie sich die Quellen für diesen Faktencheck an Hier .