Junge vielversprechende Frau: Wie ein Film ein komplettes Genre ruiniert hat
Wenn es etwas gibt, dem wir Emerald Fennell vertrauen können, ist es, schreckliche Filme zu kreieren, die als soziale Probleme vermarktet werden, während Sie absolut alles sagen, hinter einem schillernden Äußeren versteckt und die Öffentlichkeit hinter schönen Bildern ablenkt. In der Entstehung von Kinos im Stil von Tumblr, in dem die Filmemacher den Stil auf der Substanz priorisieren, um eine vapide Kultur anzulocken, die den Auftritten über alle anderen anzieht, wurden wir langsam mit einer neuen Welle von Filmen überflutet, die es vorziehen, nichts zu sagen, und uns auf gut aussehen, die Ideologie, die das Internet dominiert, und unsere Werte, wenn sie nicht sind, nicht auf aussehen.
Mit dem kommerziellen Erfolg von Salina Es scheint, dass Fennell sich für diesen Filmstil entscheidet und ihn zu seiner eingetragenen Marke macht, etwas, das sie tragen wird bei der Erschaffung von Wuthering Heights.
Dieser neue Trend begann jedoch mit der Schaffung seines Films 2020 Junge vielversprechende Frau , was dann eine Ära von schönen, aber leeren Filmen verursachte, die aktuelle Probleme ausnutzen, um Tiefe hinzuzufügen, und in ihrer Rückwärtsdarstellung dieser Probleme oft aktiv schädlich.
Junge vielversprechende Frau Folgen Sie Cassie auf der Suche nach Rache an der Vergewaltiger ihrer besten Freunde, was zu einer dunklen und gefährlichen Reise zur gewalttätigen Psyche von Männern führt, die ihr verletzt haben. Während die Prämisse wirklich vielversprechend war, Mit dem Filmemacher verkauft das Projekt als Geschichte der Rache von Vergewaltigung Als Antwort auf die Normalisierung sexueller Gewalt war der Film völlig ohne Nuancen oder Sorgfalt.
Fennell hat eine hohle Katastrophe erstellt, die dieses empfindliche Problem ohne Sensibilität untersucht, was sie zu einem
Dies führte zu einer Zunahme von Filmen, die feministische Probleme ausnutzen, um mehr Tickets zu verkaufen, alles ohne etwas über das fragliche Problem zu sagen und es offen zu verwenden, um sein Image zu manipulieren und wie ein intellektueller Filmemacher auszusehen. Wir können es in der letzten Veröffentlichung des Zoë Kravitz -Films sehen Ich flats zweimal, Das ist ein feministischer Betrug von Hinausgehen Mit der schädlichsten und schädlichsten Botschaft, wie Opfer auf sexuelle Gewalt reagieren sollten.
Der Film endet mit der Hauptfigur, die seinen Vergewaltiger heiratet und dies als Machtentscheidung malt, weil er dann Zugang zu seinem Reichtum hat, und er kauft einen guten Schmuck als Reaktion auf sein Schweigen. Die Stille ist nicht ermächtigt, und es wird auch nicht dafür bezahlt, ihren Täter zu halten: Kein Geldbetrag verdient Ihren Frieden/Ihre Heilung.
Fennell traf den letzten Nagel im Sarg mit dem Start oder F Saltburn , aber seine falsche Erforschung feministischer Themen in einer vielversprechenden jungen Frau verursacht beispiellose Schäden an den bereits schädlichen Erzählungen im Kino über sexuelle Übergriffe und wie die Opfer darauf reagieren sollten. Durch den anschließenden Start von Zweimal blinken Jetzt befinden wir uns in einer feministischen Filmrezession, in der uns erzählt wird, dass es eine erhebliche Darstellung dieser Geschichten gibt, während wir die datierten Stereotypen, die die Bewegung zurück tragen, zurückgepedelt und es viel schwieriger machen, überhaupt Fortschritte zu machen.
