Meinung | Trump nahm öffentliche Medien ins Visier. Jetzt verklagt NPR ihn vor Gericht

NPR wehrt sich.

Anfang dieses Monats unterzeichnete Präsident Donald Trump eine Durchführungsverordnung, die darauf abzielte, die Mittel für NPR und PBS zu kürzen, doch NPR schlug am Dienstag zurück, indem es beim Bundesgericht in Washington Klage einreichte und behauptete, Trumps Anordnung verstoße gegen die Verfassung und den Schutz der Meinungsfreiheit im Ersten Verfassungszusatz.

brenda harvey richie

In der Klage – eingereicht von NPR und anderen öffentlichen Radioorganisationen, darunter Colorado Public Radio, Aspen Public Radio und KSUT in Ignacio Colorado – heißt es, dass der Präsident gemäß der Verfassung keine Befugnis habe, solche Maßnahmen zu ergreifen. Im Gegenteil, die Entscheidungsbefugnis über den Geldbeutel ist dem Kongress vorbehalten.

Trump unterzeichnete seine Durchführungsverordnung und erklärte, dass NPR und PBS voreingenommen seien. Er sagte, Steuergelder sollten für eine faire, genaue, unvoreingenommene und unparteiische Berichterstattung verwendet werden.

In der Klage heißt es, es sei nicht immer offensichtlich, wenn die Regierung mit der Absicht einer Vergeltung gehandelt habe und damit gegen den Ersten Verfassungszusatz verstoßen habe. „Aber dieser Wolf kommt als Wolf.“ Die Anordnung zielt ausdrücklich auf NPR und PBS ab, weil deren Nachrichten und andere Inhalte nach Ansicht des Präsidenten nicht „ziemlich genau oder unvoreingenommen“ sind.

In einer Erklärung sagte Katherine Maher, Präsidentin und CEO von NPR, dass die Executive Order einen klaren Verstoß gegen die Verfassung und den Schutz der Meinungs-, Vereinigungs- und Pressefreiheit im Ersten Verfassungszusatz darstelle.

In einer gemeinsamen Erklärung schrieben die Mitgliedssender: Es geht nicht um Politik, sondern um Prinzipien. Wenn die Regierung versucht, die Pressefreiheit einzuschränken oder den Informationsfluss zu kontrollieren, haben wir nicht nur das Recht, sondern auch die Pflicht, uns zu äußern und unsere Rechte zu verteidigen, die unabhängigen Journalismus ermöglichen.

Benjamin Mullin von der New York Times bemerkt Nur ein Bruchteil des NPR-Budgets – etwa 2 Prozent – ​​stammt direkt aus Bundeszuschüssen. Der Großteil der Mittel geht an lokale öffentliche Radio- und Fernsehsender in den USA, die ihnen bei der Finanzierung ihres Betriebs und der Programmgestaltung helfen. Etwa 15 Prozent des Budgets von PBS stammen aus Bundeszuschüssen.

Es ist zu beachten, dass PBS nicht an der Klage beteiligt ist, obwohl es letztlich klagen könnte. Ein PBS-Sprecher sagte gegenüber Kerry Flynn und Sara Fischer von Axios PBS erwägt jede Option, einschließlich rechtlicher Schritte, damit unsere Organisation weiterhin wichtige Programme und Dienste für Mitgliedssender und alle Amerikaner bereitstellen kann.

Wie sich die Post dreht

Weitere Unruhen bei der Washington Post. Das Outlet bietet Buyouts an.

Sie sind freiwillig. Dennoch zeigt es, dass die Post weiterhin mit einer sich verändernden Medienlandschaft und einem unsicheren wirtschaftlichen Medienklima zurechtkommt. Es scheint auch eine Herausforderung für die Mitarbeiter zu sein, etwas zu sagen

Benjamin Mullin von der New York Times war der erste, der über die Geschichte berichtete Berichterstattung über das Memo, das Post-Chefredakteur Matt Murray an die Mitarbeiter geschickt hat. Die freiwilligen Trennungspakete (VSP) werden Mitarbeitern angeboten, die seit 10 Jahren bei der Zeitung tätig sind, sowie allen Mitarbeitern der Videoabteilung der Redaktion und der Sportredaktion.

Murray schrieb in seinem Memo: „Das Programm ist Teil unserer laufenden Umgestaltung der Nachrichtenredaktion, die darauf abzielt, die Nachrichtenredaktion für das aktuelle Umfeld umzugestalten und zu modernisieren.“ Wie der Rest der Branche passen wir uns an veränderte Gewohnheiten und Nachrichtentechnologien an, die neue Erfahrungen verändern.

Später in dem Memo, das Murray schrieb, erkenne ich auch an, dass es störend und sogar unangenehm ist, die Nachrichtenredaktion neu zu denken und alles, was wir tun und wie wir es tun, zu überdenken, als ich es bei der Mitarbeiterbesprechung im März sagte. Der VPS bietet Kollegen, die nach Alternativen suchen möchten, eine Chance.

Warten Sie, es gibt noch mehr. Im Meinungsbereich werden auch Buyouts angeboten. Dies geschah nur ein paar Monate, nachdem der Post-Eigentümer Jeff Bezos ein Memo an die Mitarbeiter geschickt hatte, in dem es hieß: „Wir werden jeden Tag schreiben, um zwei Säulen zu unterstützen und zu verteidigen: persönliche Freiheiten und freie Märkte.“ Wir werden natürlich auch andere Themen behandeln, aber Standpunkte, die diesen Säulen widersprechen, werden anderen überlassen, um sie zu veröffentlichen. Es gab eine Zeit, in der eine Zeitung, insbesondere eine lokale Monopolzeitung, es möglicherweise als einen Dienst angesehen hätte, dem Leser jeden Morgen einen breit angelegten Meinungsteil vor die Haustür zu bringen, der alle Ansichten abdecken wollte. Heute übernimmt das Internet diese Aufgabe.

Laut Mullin vom Dienstag an den Meinungsstab hieß es: „Wir sind näher an der Zeit, an der die Sektion ernsthaft mit der Umsetzung des im Februar aufgestellten Plans beginnen wird, sich den persönlichen Freiheiten und freien Märkten zu widmen.“ Daher ist es wichtig, mit dem Übergang zu dieser Zeit der Neuinterpretation von Post Opinion zu beginnen.

In dem Memo heißt es, dass die Meinungsverantwortlichen bis Ende Juli Zeit haben, eine Entscheidung zu treffen, und dass die Post hofft, bis dahin einen neuen Meinungsredakteur zu haben.

In dem Memo heißt es: Dieses freiwillige Angebot soll den Menschen Sicherheit geben, eine klare Entscheidung darüber zu treffen, ob sie Teil der neuen Ausrichtung von Post Opinion sein wollen.

Der Grund dafür, dass die Post immer noch auf der Suche nach einem neuen Meinungsredakteur ist, liegt darin, dass der letzte, David Shipley, gekündigt hat, weil er offensichtlich nicht Teil der neuen Ausrichtung der Post-Meinung sein wollte. Shipley kündigte, als Bezos im Februar sein Memo verschickte.

Apropos Post

(AP Photo/Alex Brandon)

Vor zwei Monaten trat Kathy Baird als Kommunikationschefin der Post zurück. Und zwei Monate später wurde Baird immer noch nicht ersetzt. Und das wird sie offenbar auch nicht sein.

Sara Fischer von Axios berichtet, dass die Post Baird nicht ersetzen wird. Unter dem neuen Managementteam der Post, das seit über einem Jahr im Amt ist, hat das Unternehmen darauf gedrängt, seine Kommunikationsstrategie zu überarbeiten, indem es sich mehr auf die organische Berichterstattung in den Medien rund um seine Talente und Produkte konzentriert, anstatt sich hauptsächlich auf die Öffentlichkeitsarbeit zu konzentrieren. Während die beiden verbliebenen Kommunikationsverantwortlichen des Magazins neben der Arbeit an der Kommunikationsstrategie immer noch proaktives Story-Pitching betreiben, besteht die Idee darin, die Kommunikationsstrategie zu ändern und sich mehr auf die Hervorhebung neuer Talentprodukte und Partnerschaftsabkommen zu konzentrieren, die den Wandel der Post unterstreichen.

Fischer fügt hinzu: Diese Verschiebung hat dazu geführt, dass der Zeitung weniger Ressourcen für die Bearbeitung kritischer Geschichten zur Verfügung stehen, da sie massive Veränderungen wie Entlassungen und Übernahmen bewältigen muss.

donnie wahlberg geschwister

So wie das, was am Dienstag passiert ist.

Gutes Zeug

Im Newsletter vom Dienstag Ich habe über die gute Arbeit von Teghan Simonton von der Tampa Bay Times und ihre Geschichte geschrieben So spürt Florida bereits die Auswirkungen von Trumps Zöllen.

randi martin

Es war ein hervorragendes Beispiel dafür, wie sich eine große nationale Geschichte (Trumps Zölle) auf Nachrichtenkonsumenten auf lokaler Ebene auswirkt.

Ich habe die Newsletter-Leser gebeten, auf andere Beispiele dieser Art von Arbeit hinzuweisen, und hier sind einige Geschichten, die mir weitergegeben wurden:

So wird es gemacht. Gute Arbeit und perfekte Beispiele für andere Nachrichtenorganisationen im ganzen Land.

Erinnerung an eine Journalistenlegende

Ronnie Dugger – der Gründungsredakteur und langjährige Herausgeber des Texas Observer – ist gestorben. Er war 95 Jahre alt. Nach Angaben seiner Tochter Celia Dugger, der Gesundheits- und Wissenschaftsredakteurin der New York Times, starb Dugger an den Folgen der Alzheimer-Krankheit.

Joe Holley vom Texas Observer hat ein umfangreiches Andenken von Dugger. Holley bezeichnete Dugger als das kämpferische Gewissen der progressiven Bewegung in Texas und darüber hinaus.

Holley fügte hinzu, dass Dugger der Autor von Biografien von Lyndon B. Johnson und Ronald Reagan und anderen bedeutenden Büchern sowie unzähligen Artikeln und Essays über texanische Politik, Bürgerrechte, höhere Bildung, Todesstrafe, Atomwaffenverbreitung und computergestützte Abstimmungen war, darunter viele Themen, die im Laufe der Jahre seine ernsthafte Aufmerksamkeit erregten. Er schrieb auch Gedichte. Ungeachtet seiner vielfältigen Interessen wird er immer mit der kleinen, in Austin ansässigen politischen Zeitschrift in Verbindung gebracht, die nach seinem Vorbild erstellt wurde.

Robert D. McFadden von der New York Times hat angerufen Der Texas Observer, eine weithin angesehene Publikation mit Sitz in Austin, die sich mit wenigen Ressourcen und einem winzigen Personal mächtiger Interessen annahm, Ungerechtigkeiten mit investigativen Berichten aufdeckte und eine urbane Mischung aus narrativem Geschichtenerzählen politischer Meinungsverschiedenheit und Kulturkritik bot.

McFadden fügte hinzu: „In Mr. Duggers 40-jähriger Amtszeit legte der Observer sein Augenmerk nicht auf Objektivität, sondern auf Genauigkeit, „Fairness“ und „moralische Ernsthaftigkeit“. Er fügte Kommentare in seine Reportagen ein und ging auf Themen ein, die von staatlichen Zeitungen ignoriert wurden, wie die Lynchmorde und Erschießungen von Schwarzen in Osttexas. Sie verurteilte antikommunistische Hexenjagden gegen den Vietnamkrieg und setzte sich für Arbeitsrechte und den Umweltschutz ein. Investigativartikel deckten die Gier der Unternehmen, politische Schikanen und Korruption in der Regierung auf. Viele wurden von der New York Times, der Washington Post und anderen Mainstream-Publikationen aufgegriffen und erweitert. Einige Observer-Enthüllungen führten zu Regierungsanhörungen, gerichtlichen Überprüfungen und Gesetzesreformen und wurden von Presse- und Rechtsgruppen ausgezeichnet.

Tun Sie sich selbst einen Gefallen und schauen Sie sich Holleys Artikel im Observer und McFaddens Artikel in der Times an.

Neuigkeiten aus den Medien und interessante Links für Ihre Rezension

Mehr Ressourcen für Journalisten

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an den leitenden Medienautor von Poynter, Tom Jones, unter .