AI, Ethik und Beschleunigung: Unter dem Herzschlag von Terminator Zero
Mattson Tomlin hat in den letzten Jahren eine der besten Anime -Serien geliefert. Terminator Null ist in der festgelegt Terminator Das von James Cameron und Gale Anne Hurd geschaffene Universum und erklärt einen Wissenschaftler, der verzweifelt ein künstliches Intelligenzsystem schafft, um mit Skynet in der unvermeidlichen Zukunft des Zusammenbruchs der Menschheit zu konkurrieren. Aus theoretischer Sicht, Terminator Null Es wird zweifellos von mehreren Facetten des Beschleunigungsgebiets berücksichtigt, eine komplexe Reihe sozialer und politischer Ideen, die die technologischen und sozio -politischen Parameter, die die moderne kapitalistische Existenz definieren, eine Eile erfordern.
Wie viele der Werke innerhalb der Grenzen der Terminator Universum, Terminator Null Es wird durch seine komplexen narrativen und philosophischen Konzepte, einschließlich Zeitreisen und Ethik, definiert. Auf der narrativen Oberfläche konzentriert es sich jedoch auf den Malcolm Lee -Wissenschaftler, der sich im Abgrund befindet, sein neues Kokoro -System online zu konvertieren, in der Hoffnung, es als Werkzeug gegen Skynet zu verwenden. Mit der Bedrohung durch einen tödlichen Mörder, der in der Zeit gesendet wird, die über ihn kommt, sieht sich Malcolm vor einer kritischen Entscheidung aus, die sich unweigerlich auf die Zukunft der gesamten Menschheit auswirken wird.
Im Verlauf der Serie erfahren wir, dass Malcolm nicht die einzige ist, die eine Entscheidung treffen kann. Vielmehr ist es Kokoro, der eine Position entscheidender Macht über Malcolm, eine Instanz des Sklavenüberwindung von Lehrer, annimmt, indem er seinen Gott in Frage stellt. Mit dem Zugriff auf jedes jemals erstellte menschliche Daten, das jemals erstellt wurde, macht Kokoro Malcolm zu einer Reihe von Fragen, die nicht richtig beantworten können, was zu unseren eigenen Fragen zu ihrem moralischen Überlegungen Potenzials führt.
Woher weißt du, dass ich dich retten werde? Was würde passieren, wenn Skynet in seiner Ausrottung gelingt? Was lässt Sie denken, dass es sich lohnt, die Menschheit zu retten? Können Sie eine gute Sache nennen, die Ihre Spezies für diese Welt getan hat? Solche Fragen führen zum Hauptpunkt von Kokoro, dass jede Erfindung mit dem Potenzial für die Verbesserung der Welt, die die Menschheit getan hat, sofort in einer Waffe pervertiert wurde. Unsere Wirtschaft ist ein System der Unterdrückung, unsere Wissenschaft führt zu Massenvernichtungswaffen. Natürlich gibt es große Ironie in jeder menschlichen Überzeugung, dass ein KI menschlich Neigung zur Selbstzerstörung.
Terminator Null Es wirft zwei Hauptideen auf: eine), dass die Welt ohne Menschen und zwei ein besserer Ort sein kann, damit die Menschheit selbst ein glücklicheres und ethisches Leben mit Hilfe intelligenter Systeme der KI führen kann, und es ist diese zweite Idee, die sicherlich in Theorien hinter der Beschleunigung spielt. Auf der Oberfläche der Dinge aus der Erzählperspektive des Programms hat die Menschheit einen Punkt in der Zukunft erreicht, in dem sie auf ein höheres Intelligenzsystem zurückgreift, um ihr existenzielles Überleben zu gewährleisten. Der Fortschritt der AI -Technologien im wirklichen Leben Natürlich hat es zu verallgemeinerten sozio -politischen und ethischen Bedenken geführt, aber Beschleunigungstheoretiker legen nahe, dass solche Bedenken nicht gerechtfertigt sind.
(Credits: far / netflix)
Andererseits möchte die Beschleunigung, dass die Menschheit die liberalen und ethischen Gegenargumente zugunsten der Förderung des technologischen Kapitalismus bis zu dem Punkt beiseite legt, an dem sie endlich davon profitieren kann, anstatt ständig von Unternehmen als Anhang der Maschine in den Worten von Karl Marx auszunutzen. In Jake Chapman -Dokumentarfilm Beschleunigen oder sterben! , el filósofo Robin Mackay señala que no podemos necesariamente retroceder las formas en que la tecnología y el capitalismo han interrumpido nuestra comprensión de nosotros mismos y nuestro mundo debido al dominio sociopolítico inherente del capitalismo desde el período moderno temprano. Tampoco podemos fingir que todos volveremos a una existencia idílica y rural, como siempre esperaba la política de izquierdista tradicional.
Wenn man sich jedoch nicht unbedingt auf der menschlichen Seite befindet, fügt Mackay später nicht unbedingt auf der menschlichen Seite zu sein. Tatsächlich hat die menschliche Intelligenz, wie Mackay, (und seltsamerweise Kokoro), sicherlich ihre Grenzen, da wir anscheinend dem Punkt der Selbstanalyse durch eine von der Menschheit hervorgerufene Auslöserform des Atomkrieges oder einer langen und quälenden Reihe von Umweltkatastrophen näher sind. Es ist klar, dass Menschen dringend helfen müssen, also vielleicht die potenzielle Weisheit in einer allmächtigen, obwohl künstlichen, intelligenten Art und Weise, wie es keine schlechte Idee wäre ...
Der Schriftsteller Jeanette Winterson stimmt zu. In Chapmans Film argumentiert Winterson, dass wir keine Angst vor künstlichen Intelligenzmöglichkeiten haben sollten, und behauptet, er könne unser Leben verbessern. Brauchen wir keine alternative Intelligenz? Sie fragt, es geht uns nicht gut. Er Orangen sind nicht die einzige Frucht Der Autor ist daher nicht dagegen, sich mit Geschwindigkeit zu entwickeln, und wird eine alternative Intelligenz, die mit uns zusammenarbeiten könnte, und weist weiterhin darauf hin, dass diese alternative Intelligenz zwar kein limbisches System haben wird und keine biologische Basis haben wird, sein Notfall einen wesentlichen evolutionären Moment darstellen könnte, in dem wir eine künftige Post-Human-Zukunft erreichen.
Es ist diese Idee, die im Zentrum von zu sein scheint Terminator Null wirklich eine der besten Anime -Serien, die wir irgendwann gesehen haben. Die ethischen Implikationen von KI und die unmittelbar bevorstehende Bedrohung durch das Aussterben des Menschen wurden immer in der berücksichtigt Terminator Franchise, insbesondere im ursprünglichen Meisterwerk von 1984, aber Mattson Tomlin hat es geschafft, beschleunigte Vorschläge an einen bewundernswert künstlerischen Titel in zu verbreiten Null Besonders in den Szenen, in denen Malcolm mit seinem Gewissen und Kokoro zu kämpfen hat, kritisiert sowohl seinen Schöpfer als auch den Narzissmus der breiteren Menschheit.
Sie haben sich so auf Ihr eigenes Überleben konzentriert, dass es anscheinend die offensichtlichste Möglichkeit übersehen hat, dass Kokoro einen Malcolm abgewiesen und gefoltert hat: Die Möglichkeit, dass die Welt ohne Menschheit besser ist. Tatsächlich ist Kokoro in seiner Aussage hier absolut korrekt, aber gibt es etwas, das alternative Intelligenzsysteme etwas vermissen, wenn es nicht die Existenz des Menschen gäbe? Sagen Sie unsere Moral . [Spoiler bevorsteht].
Am Ende trifft Kokoro seine eigene Entscheidung, Japan vor Skynet vor dem Opfer von Malcolm zu schützen, der vom Terminator heldenhaft getötet werden lässt, um zwei seiner Kreationen zu retten: sein Sohn Kento und Kokoro. Natürlich müssen moralische Dilemmata in den stationären Momenten des Programms gelöst werden, insbesondere in denjenigen, die Kento umgeben, aber zumindest kokoro hat es Ich habe eine moralische Lektion gelernt Von seinem menschlichen Schöpfer, der zeigt, dass KI und Menschheit doch voneinander lernen konnten.
Vor diesem Hintergrund ist eine Singularität, eine Symbiose von Maschine und Mensch, die attraktivste Perspektive, da wir immer mit unserem unvermeidlichen Zweck gehen. Der Kapitalismus ist unvermeidlich und in vollem Gange nicht mehr aufzuhalten und ist seit einiger Zeit, aber die Beschleuniger glauben, dass wir, anstatt es nutzlos zu versuchen, unsichtbare Hände zu sozialen, politischen und wirtschaftlichen Ausrüstungen zu werden, die unser kleines Leben in den Schatten bestimmen, das Beste, was wir tun können, ist Furzur, Kauf und Genießen. Es ist leicht, KI zu fürchten, also diametral gegen unsere menschliche Natur, aber vielleicht könnte es unsere beste Option für zukünftiges Überleben sein, eine Idee, die Terminator Null Er ist bereit, die besten Fälle zu bezeugen oder zumindest Spielzeug zu bezeugen.
Die Beschleunigung ist eine schreckliche Perspektive, ebenso wie die Idee unseres Aussterbens. Es kontrastiert alles, was wir bisher gedacht haben, dass es ausschließlich für unsere Spezies ist: sagen wir, die Fähigkeit des moralischen und abstrakten Denkens, der Kommunikationsfähigkeit, unserer Leidenschaft für Geschichte, Information und Kultur, unseres angeblichen Bereichs des Planeten ... als Schöpfer von Programmen und künstlichen Intelligenzsystemen, wir könnten uns selbst als Götter wahrnehmen. Trotzdem wurden sowie die Götter des alten Griechenlands häufig von Sterblichen getäuscht und nur mit ihrer inhärenten Gewalt und Neigung zur Folter reagiert, wir könnten gut tun, um einer bösen Haltung zu widerstehen, wenn sich die KI endlich verbindet.
Vielleicht gibt es für uns alle eine Möglichkeit, miteinander auszukommen, aber wie Kokoro fragt, wie kann ein Lehrer seinen Sklaven befreien und erwarten, dass beide in Harmonie leben? Dies ist jedoch eine Frage, dass selbst das herausragendste, limbische oder andere Intelligenzsystem ein reines Rätsel finden würde ...
