Damien Hirst beschuldigt, Kunstwerke unter falschen Ansprüchen verkauft zu haben
Eine der umstrittensten Persönlichkeiten der Kunstwelt, Damien Hirst, wurde beschuldigt, auf den Daten von mehr als 1.000 Gemälden gelaufen zu sein, die angaben, im Jahr 2016 hergestellt worden zu sein.
Im Rahmen eines Projekts namens La Moneda verwendete Hirst die Teilnehmer, um 10.000 A4 -Größe zu erstellen, die mehrfarbige Farbpunkte auf einem weißen Hintergrund enthielten. Er hat die Idee im Jahr 2016 konzipiert, und die Gemälde wurden mit demselben Jahr auf der Rückseite datiert, bevor sie den Käufern vorgelegt wurden.
Die Idee hinter der expansiven Sammlung von Hirsts Gemälden entspricht ihrer Sorge, die Grenzen der Wahrnehmung von Kunst zu überschreiten und wenn Sie durch Kunst eine Form der Währung schaffen könnten. Dieses Projekt war aus mehreren Gründen umstritten. Er tat er nicht nur Erstellen Sie nicht jedes Stück selbst gab den Käufern aber auch die Möglichkeit, ein Gemälde wie NFT oder ein physisches Objekt zu kaufen.
Er beschloss, im Jahr 2018 Gemälde als NFT anzubieten, als die Technologie die Kunstwelt fegte. Schließlich war die Währung im Jahr 2021 zum Verkauf bereit, wobei Hirst eine größere Kontroverse erhielt, nachdem sie entschieden hatten, dass diejenigen, die eine NFT -Version kaufen wollten, die entsprechende und zerstörte entsprechende Farbe haben würden. In 2022 Live -Übertragung Hirst verbrannte im Rahmen des Projekts rund 4.000 Gemälde.
Wie bei Hirst ist die Kontroverse erst eingetroffen. Der Wächter Jetzt hat er festgestellt, dass viele dieser Stücke tatsächlich in den Jahren 2018 und 2019 hergestellt wurden, möglicherweise mehr als 1.000. Eine anonyme Quelle teilte der Veröffentlichung mit, dass der Prozess des Erstellens dieser Stücke für Hirst wie eine Henry Ford -Produktionslinie sei.
Außerdem enthüllte eine Künstlerin, die an dem Projekt arbeitete, dass es viele Blätter auf diesen Tischen gab und ziemlich niedrig war, und musste sich ständig beugen, um die Flecken herzustellen. Nach einer Weile erhielten einige Menschen sich wiederholende Spannungsverletzungen.
Die Anwälte von Hirst haben nicht bestritten, dass viele der im Jahr 2016 gemachten Gemälde danach geschaffen wurden. Sie argumentieren jedoch, dass 2016 einfach das Jahr ist, in dem das gesamte Projekt konzipiert wurde.
Trotzdem, als die Gemälde über die Gesellschaft des Managers von Hirst, Heni, verkauft wurden, erklärten Anzeigen: Physikalische Kunstwerke wurden 2016 von Hand mit Emailfarbe auf Papierpapier erstellt. Interessanterweise scheinen zwei der Gemälde genau datiert zu sein, mit einer Lesung von 2018 und einem weiteren 2021.
Laut Hirsts Anwälten müssen diese Gemälde nach den nachfolgenden Änderungen der Namen und dem Grad der Werke falsch falsch gewesen sein.
