Warum die Trilogie des dunklen Herrn wirklich durchschnittlich ist

Hören Sie mir zu: Warum ist die Trilogie des dunklen Gentleman sehr durchschnittlich?

Sagen Sie, dass der Superheldenfilm von Christopher Nolan 2008 Der dunkle Herr Es ist ein schlechter Film, ein Internet -Sakrileg zu begehen, und aus einem guten Grund auch, obwohl der Film zwar nicht von Misserfolgen befreit ist, aber Superheldenfilme als ernsthafte Form der Filmerzählung legitimiert hat. In Balance, Der dunkle Herr Es ist ein großartiger Film, obwohl es sich leider herausstellt, dass er zwischen zwei mittelmäßigen großartigen Filmen durchsetzt ist.

Er hatte noch nie einen großartigen Start eines großen Budgets geleitet, Regisseur Christopher Nolan kam 2005 zum Charakter von DC Superhelden mit einer anderen Vision davon, wo er Batmans Charakter nehmen wollte. Inspiriert von Frank Millers Comic Batman: Jahr eins, Nolans neue gotische Version in Batman war eine Welt der Distanz von dem seltsamen Comic -Stil des ehemaligen Regisseurs Joel Schumacher mit Batman beginnt Konzentration auf den melancholischen Zorn des Titelcharakters und den Sand und den Schmutz der Stadt selbst.

Nolan interpretiert von Christian Bale und schafft einen problematischen und melancholischen Charakter, der lange Zeit den Verlust seiner Eltern weint, wobei der Schauspieler eine neue Version des Charakters zeigt, die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Films 2005 von der Öffentlichkeit verschlungen wurde. Spinne Filme und die überschwänglichen X-Men mit dem Nutzen von Retrospektive, Batman beginnt

Jeder Christopher Nolan -Film wurde als besser eingestuft

Setzen Sie einen veralteten Gummianzug für seinen Besitzer Batman fort und tun wenig, um eine revolutionäre Erzählung in seinem Zentrum zu zeigen, Batman beginnt Er ist nicht der Erlöser von Superheldenfilmen, an die einst erinnert wurde. Mit nur der hervorragenden Vogelscheuche von Cillian Murphy, um ihn vor allen Irrelevanz zu retten, wird der erste Film in der Trilogie von Christopher Nolan oft den Vorteil des Zweifels an der Provozierung der Trilogie ergeben, obwohl es in Wirklichkeit in Bezug auf Originalität oder Innovation nur sehr wenig bietet.

Drei Jahre später und Der dunkle Herr Ich würde die Welt des kommerziellen Kinos aufbauen und den ersten Film in der Trilogie aufbauen, um zu erkennen, dass der stärkste Aspekt dessen, was die Geschichte großartig macht, der Bösewicht ist, der auf den Weg von Batman kommt. Das verstorbene Heath -Ledger hat eine der besten Leistungen im modernen Blockbuster -Kino eingebaut und veränderte die Art und Weise, wie Joker eine bedrohliche Person schafft, die Batman mit manischen psychologischen Spielen herausforderte.

Obwohl Der dunkle Herr Es ist sicherlich mehr als sein mächtiger Antagonist, es besteht kein Zweifel, dass Ledgers Joker und seine Beziehung zu Batman dem Film treten, auch wenn der Grundgeschichte selbst eine Art Komplexität fehlt.

Alles ist mit dem letzten Film und dem schlimmsten in der Trilogie, dem verwirrten, abgerundet Dark Knight steht auf Das versucht noch einmal, einen legendären Führer zu erstellen, nur um einen unvergesslichen und dämpfenden Muskelmann zu schaffen. Der letzte Film von Christopher Nolan ist narrativ verwirrt und voller zu vieler Charaktere und hilft der Trilogie mit einem Stöhnen, mit dem Bösewicht von Tom Hardy, Bane, der den Film trotz einiger aufregender Szenen nicht mit jeglicher Art von aufregender Energie verwickeln kann.

Somit endet einer der durchschnittlichsten Filme von Filmen aller Zeiten, die von mehreren großartigen Auftritten unterbrochen werden, die ihre anti -jährige Schlussfolgerung schlafende Erzählungen bringen. Das Problem mit Dunkler Ritter Die Trilogie ist nicht, dass es sich um eine besonders schlechte Sammlung von Filmen handelt, es ist, dass sie sich hohl, leer und völlig nutzlos fühlen, mit dem angeblichen Jubel von Christian Bale am Ende von Der dunkle Herr Rises Begrenzung einer Trilogie bombastischer Superhelden mit mehr Lärm als Sinn.