Der Erotik -Thriller Roger Ebert hasste mit einer Leidenschaft: Es gibt keine wahre Erotik
Der Filmkritiker Roger Ebert hasste viele Filme. Angesichts der Rate, die erforderlich war, um die neueren filmischen Veröffentlichungen zu sehen, ist es nicht überraschend, dass es sich um einige wirklich schreckliche Filme handelt. Das war ein wesentlicher Bestandteil seiner Arbeit, und obwohl er viele fantastische Kunstwerke sehen konnte, die er während seiner Zeit als einer der wichtigsten Filmkritiker in den USA begeisterte, hatte er keine Angst, ziemlich mutige und rücksichtslose Meinungen zu verteilen.
Als es um Erotik -Thriller ging, lehnte Ebert nicht dem Genre ab, nachdem er Lawrence Kasdan gegeben hatte Körpernhitze vier von vier kompletten Stars und lobten viele andere Titel, die in der Kategorie fallen, wie z. Sehr offene Augen, Kleider zum Töten , Und Doppelkörper . Eine der umstrittensten Eingänge des Genres kam jedoch 1995 an, und für Ebert war der Film ein Slaazefest ohne wahre Erotik.
Showgirls Der polarisierendste Film des Jahres ist auf den Tod von Elizabeth Berkleys Karriere zurückzuführen, bevor er gerade begonnen hatte. Er spielte eine junge Frau namens Nomi, die sich mit Las Vegas anspricht, wo ihr Ziel, eine erotische Tänzerin zu werden, sie dazu bringt, mehrere interessante Charaktere zu kennen und sie alles in Frage zu stellen. Der Film wurde von unzähligen Kritikern kritisiert, mit dem allgemeinen Konsens darüber, dass die Nacktheit zu übermäßig sei und dass die Handlungen nicht gerade beeindruckend waren.
Der Filmregisseur Paul Verhoeven wurde weithin kritisiert, ebenso wie der Drehbuchautor Joe Eszterhas, der führte Showgirls Mehrere Razzie -Preise gewinnen. Der Film hat jetzt den Kultstatus, der von vielen wegen seiner Glocke geliebt und angeblich missverstanden wird. Für Ebert war der Film jedoch in zwei Stars ein Augenblick, und der Filmemacher beschrieb ihn als wenig mehr als die masturbativen Fantasien von Joe Eszterhas. Er fügte hinzu, dass das Drehbuch das fieberhafte Produkt einer sehr begrenzten Fantasie ist, die in einer eleganten und teuren Seifenoper zu einer hohen Helligkeit übernommen wurde.
Offensichtlich fragte sich die freie Nacktheit des Films und des schlechten Drehbuchs von Ebert, wie jemand diesen Film genießen konnte. Ziemlich vernichtend, schrieb er, Showgirls Es ist der erste große Film mit Budget -Erwachsenen seit ein paar Jahren und enthält ohne Zweifel so viel Nacktheit, dass die sexy Teile sind, wenn die Mädchen ihre Kleidung tragen.
Interessanterweise bot Ebert seine Gedanken über die mangelnde Erotik des Films an, und sagte, dass es eine Grundlage in der sexuellen Fantasie widerspiegelt: Erotik erfordert eine mentale Verbindung zwischen zwei Menschen, während Masturbation nur das Bild der anderen Person erfordert. Der Kritiker glaubt, dass für Eszterhas die Bilder von Frauen mit Messern (eine Schaufel des Wandels in den ersten 60 Sekunden auftreten) Lesbianismus, Sex nach Bargeld und Gewalt das, was sie erwachen.
Showgirls Sie forderten die Zuschauer mit ihrer Darstellung der weiblichen Sexualität und der Frauenfeindlichkeit der männlichen Charaktere heraus, und obwohl es seitdem von vielen als verdeckter feministischer Film angenommen wurde, ist nicht klar, was sie beabsichtigen wollten, Verhoeven und Eszterhas zu machen, wenn sie den Film lieferten. Eines ist jedoch sicher: Ebert war nicht beeindruckt: Showgirls Es ist eine Verschwendung einer vollkommen guten NC-17-Bewertung.
