6 Dinge, von denen Sie denken, dass sie Regeln im AP-Stil sind, die eigentlich keine Regeln im AP-Stil sind
[Poynter]Oh AP-Stil. Sie sind gelegentlich verwirrend, aber im Großen und Ganzen in Ordnung (nicht in Ordnung).
Lieben Sie es oder verabscheuen Sie es. Das Associated Press Stylebook ist die Lingua Franca des schriftlichen Journalismus. Deshalb sagen wir „Berater“ und nicht „Berater“. Demonstrant, nicht Demonstrant; und warum das Oxford-Komma eine unerwünschte Person bleibt.
Viele Journalisten beherrschen den AP-Stil so gut, dass wir Zahlen im Schlaf korrigieren – Ziffern über neun sind selbst in Träumen sichere Zahlen. Und doch sind mir nach anderthalb Jahrzehnten in verschiedenen Redaktionsstühlen einige wiederkehrende, äh, Missverständnisse aufgefallen.
Es gibt Regeln, von denen Sie denken, sie seien im AP-Stil, aber das stimmt einfach nicht. Hier sind sechs davon für das Jahr 2026.
Und bevor die empörten Antworten eintrudeln: Ja, es gibt größere Probleme, als sich über manchmal willkürliche Richtlinien zu streiten. Aber was war das für ein Jahr (ähm Jahrzehnt?) für den Journalismus. Sicherlich haben wir uns fünf Minuten liebevoller Old-School-Nerderei verdient.
Abkürzungen in Klammern nach den Titeln
Dieser ist überall. Und es ist nicht der Umzug.
Sie wissen, wie es aussieht: Die Federal Communications Commission (FCC). Die Weltgesundheitsorganisation (WHO). Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten (SCOTUS).
Es sieht offiziell aus. Es fühlt sich aufgeräumt an. Es scheint, als würde AP Style etwas empfehlen.
Das ist nicht der Fall.
Der AP-Stil rät ausdrücklich davon ab, dem vollständigen Namen einer Organisation eine Abkürzung in Klammern voranzustellen, es sei denn, die Abkürzung ist beim zweiten Verweis klar und nützlich. Und wenn es nicht klar ist, ist das normalerweise ein Zeichen dafür, dass Sie die Abkürzung überhaupt nicht verwenden sollten.
bob ross sohn
Kurz gesagt: Wenn Leser Klammern benötigen, um sich daran zu erinnern, wofür etwas steht, wird ihnen das Akronym wahrscheinlich keinen Gefallen tun.
Ja, einige Abkürzungen – FCC IRS FBI – sind allgemein verständlich und können ohne Erklärung verwendet werden. Aber viele andere sind es nicht. Über den Federal Permitting Improvement Steering Council und die National Telecommunications and Information Administration zu schreiben, ist sicherlich schwerfällig. Über FPISC und NTIA zu schreiben ist noch schlimmer. An diesem Punkt sparen Sie den Lesern keine Zeit. Sie lassen sie die Buchstabensuppe entschlüsseln.
Also aus Liebe zu allen Copy-Desks von gestern und heute: Hören Sie vielleicht auf, Akronyme zu erfinden, nur um sechs Zeichen zu sparen.
Klammern
Eines meiner ersten Gespräche mit meinem jetzigen Chef beinhaltete eine entnervte Schimpftirade über diese kastenförmigen kleinen Symbole. Reporter lieben Klammern. Wir verwenden sie, um fehlenden Kontext oder klärende Wörter in Anführungszeichen zu schleichen.
Es ist weit verbreitet. Und doch scheint sich niemand daran zu erinnern, wer uns das beigebracht hat.
Hier ist der entsprechende Eintrag im AP-Stil in Klammern: Sie können nicht über Nachrichtenleitungen übertragen werden. Verwenden Sie Klammern oder formulieren Sie das Material neu.
Das ist es. Es gibt keine Ausnahmen für die Gewohnheiten der Journalistenschule.
Wenn ein Zitat Klammern benötigt, um einen Sinn zu ergeben, ist das normalerweise ein Zeichen dafür, dass das Zitat einen Kontext benötigt. Dieser Kontext gehört in den umgebenden Satz oder in eine Paraphrase, die nicht im Zitat selbst verankert ist. Formulieren Sie den Satz neu. Ordnen Sie die Klarstellung zu. Oder lassen Sie das Zitat für sich allein stehen.
erin bria wright
Klammern machen das Schreiben nicht klarer. Sie erwecken den Eindruck, als würde der Reporter bestenfalls mitten im Zitat Erklärungen flüstern. Im schlimmsten Fall kann es so aussehen, als würden wir uns in die Absichten der Quelle einmischen, auch wenn das nicht unsere Absicht ist. Und die AP fordert uns höflich auf, damit aufzuhören.
Kursivschrift
Das Stylebook rät von deren Verwendung ab. .
Ich tue es aber immer noch und Sie können es wahrscheinlich auch. Der AP-Stil entstand in einer Zeit, in der Kopien sauber über drahtgebundene Systeme und in Veröffentlichungstools mit begrenzten Formatierungsfunktionen übertragen werden mussten. Viele dieser Systeme konnten Kursivschrift einfach nicht zuverlässig verarbeiten. Da die drahtgebundene Kopie universell sein musste, verbot der AP dies.
Heutzutage können die meisten Content-Management-Systeme gut mit Kursivschrift umgehen. Es gibt immer noch Grenzfälle – Untertitel, mobile Push-Benachrichtigungen, Barrierefreiheitstools –, bei denen die Formatierung seltsam werden kann. Aber in Standard-Story-Texten ist es normalerweise sicher, Kursivschrift zur Hervorhebung sparsam zu verwenden.
Eine sanfte Bitte, und hier spreche ich als Redakteurin für Mediennachrichten: Bitte schreiben Sie Zeitungs- oder Zeitschriftentitel nicht kursiv. Ich weiß nicht, woher diese Angewohnheit kommt, aber hier ist der AP-Stil deutlich zu erkennen. Publikationsnamen werden in Großbuchstaben und nicht kursiv geschrieben.
Em schneidet
Manche Leute lieben sie. Manche Leute verabscheuen sie. Die tiefe emotionale Bindung von ChatGPT zum Em-Dash bedeutet, dass wir noch viel mehr von ihnen sehen werden. Also nutzen wir sie wenigstens richtig.
Das AP Stylebook erlaubt Geviertstriche in mehreren spezifischen Situationen (echte Nerds wissen, dass sie Geviertstriche genannt werden, weil sie ungefähr die Breite eines großen M haben):
lorraine taylor wikipedia
Abstand scheint ein polarisierendes Thema zu sein. Der AP-Stil erfordert bei allen Verwendungen ein Leerzeichen auf beiden Seiten eines Strichs. (Die einzige Ausnahme ist der Beginn der Sport-Achat-Zusammenfassungen, was eine zutiefst seltsame Ausnahme darstellt, die wir heute nicht befragen werden.)
Berufsbezeichnungen sind nicht begrenzt
Apropos Nerds: Ich habe tatsächlich schon oft darüber debattiert. Weil der AP-Stil ziemlich klar ist – bis er es nicht mehr ist.
Die Grundregel besteht darin, formelle Titel groß zu schreiben, jedoch nur, wenn sie vor einem Namen stehen. Ansonsten Kleinschreibung.
Also:
Aber:
Wo Menschen – und da gehöre ich sehr dazu – stolpern, ist die Unterscheidung zwischen einem offiziellen Titel und einer Stellenbeschreibung. AP definiert einen formellen Titel als einen Titel, der den Umfang der beruflichen Tätigkeit oder den akademischen Status angibt. Und der AP-Eintrag zu Stellenbeschreibungen ist unverblümt: Immer in Kleinbuchstaben.
Das bedeutet:
Aber:
Wo ist also die Grenze? Hier ist der praktische Test, den ich gefunden habe: Wenn der Titel unabhängig von der Person existiert, die ihn trägt, setzen Sie ihn vor den Namen. Wenn es beschreibt, was sie nicht tun. Es ist nicht perfekt, aber es wird Sie durch die meisten Bearbeitungen bringen, ohne dass es zu Spiralen kommt.
Es wird weiterhin Randfälle geben. Gibt es immer. Du solltest ein paar andere Wort-Nerds finden und lautstark darüber debattieren.
Ellipsen
Diese drei kleinen Punkte sorgen mit Sicherheit für großes Chaos.
Zunächst einmal behandelt der AP Auslassungspunkte wie ein Wort mit drei Buchstaben. Das bedeutet drei Perioden mit einem Leerzeichen auf jeder Seite.
Zweitens: Setzen Sie es nicht in Anführungszeichen. Dieser bringt die Leute ständig zum Stolpern. Der AP ist jedoch ausdrücklich: Beginnen oder beenden Sie ein direktes Zitat nicht mit Auslassungspunkten.
Das ist falsch: … es ist mir klar geworden, dass ich keine ausreichend starke politische Basis mehr habe …
evin harrah cosby
Das ist richtig: Mir ist klar geworden, dass meine politische Basis nicht mehr stark genug ist, sagte Nixon.
Das Zitat beginnt dort, wo das Zitat beginnt. Die Leser müssen nicht gewarnt werden, dass Sie nicht die gesamte Rede aufgenommen haben.
Auch im AP-Stil bedeuten Auslassungspunkte normalerweise Löschung und nicht Zögern. Wenn Sie Wörter aus einem Zitat herausschneiden, sind Ellipsen angebracht. Wenn jemand mitten im Gedanken abbricht, verwenden Sie im Allgemeinen stattdessen einen Bindestrich. Ich sage allgemein, weil der Styleguide auch Folgendes sagt: Ein Auslassungszeichen kann auch verwendet werden, um einen Gedanken anzuzeigen, den der Sprecher oder Autor nicht zu Ende bringt. Ersetzen Sie zu diesem Zweck jedoch einen Bindestrich, wenn im Kontext Ellipsen verwendet werden, um anzuzeigen, dass tatsächlich gesprochene oder geschriebene Wörter gelöscht wurden.
eric hartter
Und Satzzeichen zählen immer noch. Wenn der Satz vor den Auslassungspunkten vollständig ist, behalten Sie den Punkt bei und fügen dann die Auslassungspunkte hinzu: Ich habe keine ausreichend starke politische Basis mehr. …
Ja, das sieht seltsam aus. Ja, das ist richtig. Gib mir nicht die Schuld. Ich habe die Regeln nicht gemacht.
Bonus: „Ich“ ist keine schicke Version von „Ich“
OK, gestatten Sie mir einen Moment. Weil dies keine Regel im AP-Stil ist. Es ist nur Englisch.
Irgendwann wurde ich zum Wort, nach dem die Leute greifen, wenn sie formell, vorsichtig oder wichtig klingen wollen. Das Ergebnis sind Sätze wie Fred und ich gingen in den Laden.
Bitte nein. Ich bitte Sie.
„Myself“ ist ein Reflexivpronomen. Es funktioniert nur, wenn Subjekt und Objekt dieselbe Person sind.
Ja zu: Ich habe mich blamiert. Ich erinnerte mich daran, weiterzumachen.
Nein zu: Bitte wenden Sie sich bei Fragen an Jennifer oder mich. Das Dokument wurde an Jane und mich geschickt.
Wenn du etwas nicht tust, dann gehört es nicht dorthin.
Ich habe nur noch so viele Haare übrig. Zwingen Sie mich nicht, den Rest rauszuholen.





































