Die schlimmste Gruppe: Die Adaption des Films Stepehn King wurde entdeckt
Um ein wirklich intrinsischer Bestandteil der Kultur im 21. Jahrhundert zu sein, würden viele davon ausgehen, dass es der einzige Weg ist, eine solche Position zu erreichen. Wenn man sich jedoch einige der einflussreichsten Menschen in der Kulturlandschaft ansieht, könnte man genauer in die Welt der Literatur einsehen als vielleicht ein mächtigerer Ort. Stephen King gilt als einer der besten Autoren seiner Generation und hat eine umfangreiche Marke in der Populärkultur hinterlassen.
Ein Fiktionslehrer wird liebevoll als König des Horrors anerkannt. Einige seiner Werke gehören zu den erschreckendsten und anregendsten in der literarischen Welt. Ihre Geschichten von Eltern, die versuchen, ihre Familien und mörderischen Clowns zu töten, bleiben in unserem kollektiven Gedächtnis dauerhaft Chamuscados und sind auf unseren Bildschirmen gestempelt und sind zu den Annalen der Geschichte des Kinos geworden.
Die Fremden, mysteriös und völlig erschreckend sind drei Dinge, die König außergewöhnlich gut macht. Seine Themen sind so greifbar, dass die emotionale Reaktion, die sie erhalten, sogar die großen Horrorautoren der Vergangenheit und diejenigen, die ihn inspirierten, wie HP Lovecraft und Shirley Jackson, erröten würden.
Die Beratung von Königs Bemühungen ist die Tatsache, dass in den meisten von ihnen große Authentizität herrscht. Da einige seiner am meisten gelobten Titel auf seiner Heimat Maine basieren, gibt es eine Vertrautheit, dass Fiktionsautoren häufig auf die Hoffnung auf den Bau einer glühenden Fantasie aufbauen, eine Verbindung mit dem Realen.
Auf die Frage, warum er anfing zu schreiben, erklärte King: Die Antwort darauf ist ganz einfach: Es gab nichts anderes, als ich dazu gebracht wurde. Sie haben mich dazu gebracht, Geschichten zu schreiben, und ich liebe es, Geschichten zu schreiben. Deshalb mache ich es. Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, etwas anderes zu tun, und ich kann mir nicht vorstellen, nicht das zu tun, was ich tue. An einem anderen Ort, wenn es davon ausgegangen wird, warum einige seiner Werke so beängstigend sind, fragte er, warum er annimmt, dass ich eine Option habe?
Zu wissen, dass sein perfekter Anruf dazu geführt hat, dass King eine der beständigsten und hohen Leistung auf diesem Gebiet ist. Wenn es so ist Der helle, oder auch Er steht Viele seiner Werke haben einen solchen Nerv erreicht, dass sie eine umfangreiche Fanfare und eine Rede erhalten. Das größte Emblem seiner kulturellen Bedeutung ist jedoch das große Band ihrer Bücher, die sich an Spielfilme oder Fernsehprogramme angepasst haben.
Die drei oben genannten Titel sind lebendig, mit vielen anderen Werken des Königs, einschließlich Carrie , Christine , Maskota -Sematrary , Und Elend auch Hollywood -Behandlung. Dieser Trend zeigt keine Anzeichen einer Verzögerung, da er immer noch Romane veröffentlicht. Ihre letzte Anstrengung, Märchen Es wurde im September dieses Jahres ins Leben gerufen und in der Entwicklung von 15 neuen Filmen gemeldet.
Trotz vieler Filmanpassungen von Stephen Kings waren einige Misserfolge. Der Autor, berühmt für seine Etwas hartnäckiges Natur Er ist niemals schüchtern, sie offen zu kritisieren. Insbesondere die Adaption von Stanley Kubrick im Jahr 1980 von 1980 von Die Brilliant Und Paul Michael Glazers Ausflug im Jahr 1986 Der Mann rennt Es gab zwei, die King öffentlich kritisiert hat.
Niemand ist jedoch mehr gehasst als die Version von Mark l lester von 1984 von Firestarter . Die Hauptrolle erzählt Drew Barrymore, Martin Sheen und David Keith die Geschichte eines Mädchens mit starken pyrocinetischen Fähigkeiten, die sie dank der Rolle ihrer Eltern in einem geheimen Regierungsexperiment entwickeln. Trotz der gut bekannten Besetzung und des Zustands des Kultmaterials gibt es einen Grund, warum viele nicht von dem Film gehört haben, es ist schrecklich.
Berühmt nannte König das Flavourless Project, für das Lester ihn kritisierte. Unabhängig von diesem Fragment war der Autor letztendlich der Ansicht, dass die Schuld der Katastrophe des Films mit den Produzenten fiel Roter Drache y Anibal .
König sagte: Firestarter Es ist eines der schlimmsten der Gruppe, obwohl es in Bezug auf die Geschichte dem Original sehr nahe kommt. Aber es hat keinen Geschmack; Es ist wie die Püre -De -Pope -Cafeteria. Es gibt Dinge, die in diesem Film in Bezug auf Spezialeffekte passieren, die für mich keinen Sinn machen.
Im Laufe der Jahre hat King routinemäßig einige seiner beliebtesten Anpassungen abgelehnt, daher fühlt er sich zumindest geeignet, um einige seiner härtesten Worte für einen wirklich schrecklichen Film zu retten, anstatt Fotos in Kubricks Meisterwerk über Horrorfilme zu machen. King hat dieses Bild vielleicht gehasst, weil Kubrick seine Arbeit manipulierte, aber er mochte diesen Film aus den richtigen Gründen nicht. Firestarter Sie können einige Kultfans haben, aber sie sind die Art von Menschen, die aussehen Der Raum Denn die ironische Erfahrung der Haut der Haut, und sie sind nicht die Art von Menschen, die ins Kino gehen.
