Das war der Beginn eines neuen Tages: Quentin Tarantino im Film, der die Oscars veränderte
Die Entscheidungen der geschätzten Akademie waren im Laufe der Jahre berühmt umstritten, mit manchmal verrückten und bedeutungslosen Preisen für Projekte, die kein Lob sind.
Wenn es so ist Böhmische Rhapsodie Gewinnen Sie einen Oscar für eine bessere Ausgabe oder Grünes Buch Ganando Por Mejor Película, La Academia Ha DemoStrado Continuamente Que Tienen una comprensión de lo que cuenta como realmente creativo al dar el prestigioso Premio Ein Proyectos of Ensivamente Promedio. Sin Embargo, Entre Todas Sus Fallas y Errores Obvios, Han Tomado Algunas Entscheidungs Entscheidung Que Indican un Cambio en la Industria, Todo Antes de Volver, ein Ser Un -Un -Podestal de la Mediocridad. Als Quentin Tarantino nach den Oscars gefragt wurde, hatte er umfangreiche Gedanken über die Zeiten, in denen sie sich wirklich gut abschneiden.
Der Filmemacher gewann einen Oscar für das beste Originaldrehbuch für Pulp Fiction y Django unhained, Aber überraschenderweise hat er jemals als bester Regisseur oder bester Film gewonnen. Wer weiß, ob dies seine Wahrnehmung des Wahlkörpers kontaminiert hat, aber unabhängig von diesen DeSales enthüllte er seine Gedanken über die Filme, die er für die Erschreibung für die Vergabe und die überraschende Fortschrittlichkeit der Kategorie der Schreibkategorie hielt.
Amerikanische Schönheit Der berühmte Oscar erhielt den besten Film im Jahr 2000 und gewann gegen Der sechste Sinn, die grüne Meile, die privilegierten Informationen y Die Regel des Hauses der Sidra S. Unter der Regie von Sam Mendes folgt der Film einem Mann mittleren Alters, der sich mit einer existenziellen Krise befasst. Si Bien Su vida Parece Pintoresca en el Exterior, es Desseradament Miserable, Lo que lleva ein emamorarse del mejor amigo de su hija adolescente. ES Intenamente Oscuro, Melancólico y Distópico, Con Mendes Comentando Sobre Los Disturios de la Vida Suburbana y los mundos praktikum ocultos de las personas que viven a nuestro alrededor.
quinn kay culkin
Bei der Diskussion dies, sagte Tarantino, hier ist eine Tatsache, eine Beobachtung oder etwas, das ich gerade über die Oscars bemerkt habe: Wann Amerikanische Schönheit Er gewann das beste Foto, das war der Beginn eines neuen Tages. Der hilflose Film, der coole Film, gewann schließlich. Antes de eso, y esto es una GeneriZación, Pero Creo Que una Verdadera, Ranken la Película favorita, Más Hollywood, y Ranken la película más genial. Sie wissen, der liebe Kritiker. Aber der Filmstatus Quo Hollywood erhielt immer großen Respekt von den Kritikern von Middlebrow, den Reeds Reeds of the World.
Darüber hinaus ist der Regisseur der Ansicht, dass es eine Kategorie gibt, die immer der Kurve voraus war und sagt, dass der große Film immer den Drehbuchpreis gewinnen würde. Das war sein Trostpreis, weil er großartig war. Und was dies auffällt, ist offensichtlich: Der Zweig des Schreibens der Akademie ist viel moderner. Es gibt nicht zwei, drei, vier Möglichkeiten. Der progressive Zweig der Akademie ist die Schreibzweig.
Dies kann jedoch durch die Tatsache beeinflusst werden, dass Tarantino nur durch das beste Original -Drehbuch gewonnen hat und verzweifelt als großartig wahrgenommen werden will, aber vielleicht ist es in etwas. Vielleicht sind Schriftsteller heimlich die mutigsten Leute von Hollywood.
