Das Repräsentantenhaus hat gerade Maßnahmen zu den Epstein-Akten erzwungen. Folgendes passiert als nächstes.

Ein Vorstoß des Repräsentantenhauses zur Veröffentlichung von Akten im Zusammenhang mit dem verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein hat am 12. November eine erhebliche Hürde genommen, als Demokraten und eine Handvoll Republikaner 218 Unterschriften erreichten, um eine Abstimmung über einen Gesetzentwurf zur Veröffentlichung der Akten innerhalb von 30 Tagen zu erzwingen.

Es liegt noch ein langer Weg vor uns.

Die republikanischen Führer schlossen sich den Wünschen von Präsident Donald Trump an, indem sie die von den Demokraten unterstützte Gesetzgebung zur Freigabe der Akten verzögerten. Trump, ein ehemaliger Freund von Epstein, sieht sich ständig mit der Frage konfrontiert, was die Akten über die Geschichte der beiden Männer aussagen könnten.

Bill sponsert den Abgeordneten Thomas Massie R-Ky. und Ro Khanna D-Calif. nutzte eine obskure Verfahrenstaktik, einen Entlassungsantrag, um sich eine mündliche Prüfung zu sichern. Der Schritt erfolgte aufgrund der Einwände von Sprecher Mike Johnson R-La. und andere republikanische Führer. Johnson hat argumentiert, dass die laufenden Bemühungen des Ausschusses für Aufsicht und Regierungsreform des Repräsentantenhauses dies tun  ausreichend . Der Ausschuss hat  freigegeben  Tranchen von E-Mails und anderen Dokumenten im Zusammenhang mit Epstein, zuletzt am 12. November eine Veröffentlichung, die E-Mails von Epstein enthielt, in denen es um Trump ging.

Wochenlang blieben die Entlastungsbemühungen bei 217 Stimmen hängen – einer weniger als die erforderlichen 218 –, aber die Unterstützer erreichten am 12. November die magische Zahl, als die neu gewählte Abgeordnete Adelita Grijalva D-Ariz. wurde 50 Tage nach seiner Wahl vereidigt  am längsten  Verzögerung in der jüngeren Geschichte.

Grijalva unterzeichnete die Petition kurz nach ihrer Vereidigung und machte damit die Entlassung offiziell. Massie und drei weitere republikanische Mitglieder – Marjorie Taylor Greene aus Georgia, Lauren Boebert aus Colorado und Nancy Mace aus South Carolina – unterzeichneten gemeinsam mit allen Demokraten.

Allerdings hätte Johnson es noch weiter hinauszögern können  sagte  er würde die Maßnahme in der Woche vom 17. November zur Abstimmung bringen.

Trump lehnt weitere Veröffentlichungen von Epstein-Material ab, schreibt weiter  Wahrheit sozial  12. November, dass sich die Republikaner nur auf die Öffnung der Regierung konzentrieren sollten, die wegen einer Finanzierungskrise immer noch geschlossen war. Es sollte keine Abweichungen zu Epstein oder anderen Aussagen in seinem Beitrag geben.

Hier finden Sie einen Leitfaden dazu, was mit dieser Gesetzgebung als nächstes passiert und was auf dem Spiel steht.

Wer war Epstein?

Epstein  gefesselt  mit mächtigen Leuten und wurde von der Strafjustiz nachsichtig behandelt, bis der Miami Herald eine veröffentlichte  umfangreich   Untersuchung  in seinen Fall im Jahr 2018.

In  2005 Die Polizei von Palm Beach begann mit Ermittlungen gegen Epstein, nachdem Berichten zufolge ein 14-jähriges Mädchen in seiner Villa belästigt wurde. Eine große Jury erhob 2006 Anklage gegen Epstein wegen Prostitution in einem einzigen Anklagepunkt und er wurde verhaftet. Das FBI leitete eine Untersuchung ein und war bereit, Anklage zu erheben, doch im Jahr 2008 plädierte Epstein in einem Anklagepunkt auf Anstiftung zur Prostitution und in einem Bundesstaat auf Anstiftung zur Prostitution von Personen unter 18 Jahren. Er verbüßte etwa ein Jahr im Gefängnis, größtenteils aufgrund seiner Entlassung aus der Arbeit.

Die Untersuchung des Miami Herald ergab, dass Bundesanwälte und Epsteins Anwälte das Ausmaß von Epsteins Verbrechen vertuschten.

Im Juli 2019 wurde Epstein verhaftet  Bundesgebühren  dafür, dass er von 2002 bis 2005 Dutzende minderjähriger Mädchen in seiner New Yorker Villa und seinem Anwesen in Palm Beach angeworben hatte, um gegen Geld Sex zu haben. Er wurde am 10. August 2019 tot in seiner Gefängniszelle in Manhattan aufgefunden und die Ermittler kamen zu dem Schluss, dass er durch Selbstmord starb.

Was sind die Epstein-Dateien?

Die Trump-Administration hat widersprüchliche Angaben zu den Inhalten der Epstein-Akten gemacht.

Im Februar veröffentlichte Generalstaatsanwältin Pam Bondi das, was sie nannte erste Phase der freigegebenen Epstein-Dateien, einschließlich Flugprotokollen, einer Beweisliste und einer geschwärzten Liste von Kontakten. Bondi sagte, das Justizministerium werde weitere Fallakten veröffentlichen, nachdem es die Namen der Opfer geschwärzt habe.

beziehung michelle rodriguez

Als Fox News-Moderator John Roberts Bondi im Februar fragte, ob ihre Abteilung eine Liste von Epsteins Kunden veröffentlichen würde, sagte sie  sagte Es liegt gerade auf meinem Schreibtisch, um es zu überprüfen.

Doch in einem Memo vom Juli erklärte das Justizministerium, dass es keine belastende „Kundenliste“ gebe.

Es seien auch keine glaubwürdigen Beweise dafür gefunden worden, dass Epstein im Rahmen seiner Handlungen prominente Personen erpresst habe, heißt es in dem Memo. Wir haben keine Beweise gefunden, die auf eine Untersuchung gegen unbelastete Dritte schließen lassen könnten.

Was würde die Gesetzgebung bewirken?

Der Massie-Khanna-Gesetzentwurf mit dem Titel  Epstein reicht Transparenzgesetz ein Es verlangt, dass der Generalstaatsanwalt spätestens 30 Tage nach Inkrafttreten des Gesetzentwurfs alle nicht klassifizierten Unterlagen, Dokumente, Mitteilungen und Ermittlungsmaterialien des Justizministeriums, des FBI und der Bundesanwaltschaften im Zusammenhang mit Epstein und seiner Partnerin Ghislaine Maxwell freigibt  verurteilt  zu 20 Jahren Gefängnis wegen sexueller Ausbeutung und Missbrauch minderjähriger Mädchen im Laufe eines Jahrzehnts.

Zu diesen Materialien gehören Flugprotokolle und Reiseaufzeichnungen im Zusammenhang mit Epstein-Dokumenten, die sich auf Personen und Unternehmen beziehen, die mit Epstein-Strafverfolgungsdokumenten in Verbindung stehen, sowie interne Mitteilungen des Justizministeriums über Epstein-bezogene Fälle und Material im Zusammenhang mit seinem Tod in der Haft.

Gemäß der Gesetzgebung können Dokumente, die identifizierbare Informationen des Opfers enthalten, zurückgehalten oder unkenntlich gemacht werden. Dies gilt auch für Materialien, die den Tod oder die Verletzung von Kindern durch sexuellen Missbrauch darstellen, oder Materialien, die eine laufende Untersuchung oder Strafverfolgung des Bundes gefährden oder die nationale Sicherheit gefährden würden. Peinlichkeit, Rufschädigung oder politische Sensibilität können jedoch laut Gesetz nicht zur Zurückhaltung von Material herangezogen werden.

Wie sind die Aussichten für die Verabschiedung des Gesetzentwurfs im Repräsentantenhaus?

Der  steilste Hürde  im Repräsentantenhaus sicherte sich die 218. Unterschrift.

Nachdem dies erreicht ist, sagte Khanna, er erwarte, dass Dutzende mehr Republikaner für den Gesetzentwurf stimmen als die vier, die die Entlassungspetition The Hill unterzeichnet haben  gemeldet .

Was passiert, wenn der Gesetzentwurf das Repräsentantenhaus passiert?

Wenn das Gesetz vom Repräsentantenhaus genehmigt wird, geht es an den Senat. Für die endgültige Prüfung wären 60 Stimmen im Senat erforderlich, was bedeutet, dass sich mindestens 13 Republikaner allen 47 Demokraten und demokratisch verbündeten Unabhängigen anschließen müssten, um voranzukommen. Das ist ein herausforderndes Hindernis.

dave wilson neue freundin

Es wird genauso behandelt wie jeder andere Gesetzentwurf, der ausschließlich dem Ermessen der Mehrheitsführung unterliegt, sagte Donald Wolfensberger, ein ehemaliger Personaldirektor des House Rules Committee.

Im Juli  fragten Reporter  Der Mehrheitsführer im Senat, John Thune R-S.D. ob irgendwelche Republikaner im Senat dafür waren, eine stärkere Offenlegung der Epstein-Akten zu erzwingen. Er sagte, dass er in seiner Konferenz kaum den Wunsch verspüre, das Thema voranzutreiben.

Thune sagte, als die Petition des Repräsentantenhauses noch Unterschriften sammelte und eine erfolgreiche Abstimmung im Repräsentantenhaus – insbesondere mit starker Unterstützung der Republikaner – diese Kalkulation des Senats ändern könnte. Aber selbst wenn der Senat das Gesetz verabschieden würde, stünde die Maßnahme vor ihrer härtesten Bewährungsprobe, da Trump ein Veto gegen den Gesetzentwurf einlegen könnte.

Die Aufhebung eines Vetos des Präsidenten würde eine Zweidrittelmehrheit beider Kammern erfordern, was eine erhebliche Unterstützung der Republikaner im Gegensatz zum Vorsitzenden ihrer eigenen Partei erfordern würde.

Wie viel neues Material könnte aus der Verabschiedung des Gesetzes hervorgehen?

Sollte die Maßnahme zum Gesetz werden, könnte Trump immer noch Möglichkeiten finden, ihre Auswirkungen zu neutralisieren.

Die Umsetzung seiner Bestimmungen würde immer noch von der Einhaltung der Vorschriften des Justizministeriums abhängen, einem Ministerium, über das Trump erhebliche Kontrolle geltend gemacht hat, sagte Stanley Brand, ein langjähriger Anwalt in Washington D.C., der als angesehener Mitarbeiter bei Penn State Dickinson Law tätig ist.

Das Justizministerium könnte argumentieren, bestimmte Dokumente zurückzuhalten, und die Lösung rechtlicher Anfechtungen dieser Entscheidungen könnte die Freigabe von Dokumenten zum Erliegen bringen, sagte Brand.

Komplexe Fragen der Klagebefugnis und der Zuständigkeit eines Bundesgerichts für die Entscheidung einer solchen Klage würden die Lösung zweifellos verzögern, sagte er.

Dave Aronberg, ein ehemaliger demokratischer Staatsanwalt des Palm Beach County in Florida, sagte, er erwarte, dass das Justizministerium bei den in der Gesetzgebung enthaltenen Ausnahmen Spielraum habe.

Dennoch sagte er, dass es viel Kreativität erfordern würde, Dokumente mit Bezug zu Präsident Trump zurückzuhalten.

Dieser Faktencheck war ursprünglich veröffentlicht von PolitiFact das Teil des Poynter Institute ist. Sehen Sie sich die Quellen für diesen Faktencheck an Hier .