Meinung | Die Anti-Zensur-Bewegung hat einen unwahrscheinlichen Verbündeten

Befürworter der Presse- und Meinungsfreiheit sowie Gegner der Zensur haben möglicherweise das, was Sie als unwahrscheinlichen Verfechter bezeichnen würden:

Der republikanische Senator von Texas, Ted Cruz.

Amrith Ramkumar vom Wall Street Journal berichtet dass Cruz möchte, dass das Rechtssystem einen besseren Schutz vor staatlicher Zensur bietet.

Ramkumar schreibt, Cruz plane, in den kommenden Wochen einen Gesetzentwurf vorzulegen, der den Schutz vor staatlicher Zensur kodifizieren und es Verbrauchern erleichtern würde, in Klagen Schadensersatz zu erlangen, sagte er in einem Interview. Cruz, der Vorsitzende des Handelsausschusses des Senats, sagte, er plane, sich auch in einer Reihe von Anhörungen auf das Thema zu konzentrieren, an denen voraussichtlich auch der Vorsitzende der Federal Communications Commission, Brendan Carr, teilnehmen wird.

Sie erinnern sich vielleicht, dass Cruz erst vor ein paar Wochen deutlich seine Unterstützung für den Late-Night-Talkshow-Moderator Jimmy Kimmel zum Ausdruck brachte, dessen Show von Disney ausgesetzt wurde, nachdem Kimmel im Fernsehen Kommentare zum Tod des rechten Influencers Charlie Kirk abgegeben hatte.

Cruz verteidigte nicht, was Kimmel sagte. Tatsächlich sagte er, er hasse, was Kimmel sagte, und sei begeistert, dass Kimmel aus der Luft geworfen wurde. Aber Cruz verteidigte letztendlich Kimmels Recht, es zu sagen, und störte sich vor allem an den scheinbaren Drohungen von Carr, Kimmels Show aus der Luft zu nehmen. Damals sagte Cruz, ich halte es für unglaublich gefährlich für die Regierung, sich in die Lage zu versetzen, zu sagen: „Wir werden entscheiden, welche Rede wir mögen und welche nicht, und wir werden damit drohen, Sie rauszuholen, wenn uns nicht gefällt, was Sie sagen.“

Cruz verglich Carrs Kommentare sogar mit denen des Mafioso.

Viele auf der rechten Seite waren wütend auf Kimmel und feierten, dass seine Show vorübergehend aus der Luft genommen wurde. Aber Kimmel nahm die Kommentare von Cruz zur Kenntnis und dankte dem Senator, als seine Show wieder ausgestrahlt wurde.

Ramkumar schrieb, Cruz gehöre zu den wenigen Republikanern, die den Umgang der Trump-Regierung mit Fragen der freien Meinungsäußerung und anderen Prioritäten, einschließlich Zöllen und der Übernahme von Kapitalbeteiligungen an Unternehmen, in Frage stellen.

Natürlich haben sich die Demokraten gegen jede Form der Zensur ausgesprochen und sich insbesondere hinter Kimmel gestellt. Cruz sagte zu Ramkumar: „Vielleicht ist das eine Gelegenheit für uns, parteiübergreifend zusammenzuarbeiten.“

Ramkumar schrieb: Der Cruz-Gesetzentwurf würde ein neues Verfahren für Kläger schaffen, die solche Fälle einbringen, und neue Definitionen einführen, denen Gerichte und Regierungsbehörden folgen müssten. Es würde Ausnahmen für staatliche Ermittlungen beinhalten und nicht geschützte Äußerungen wie nicht einvernehmliche intime Bilder umfassen.

Um es klar zu sagen: Cruz ist kein Fan von Kimmel. Allerdings sagte er sogar, er wäre bereit, in Kimmels Show zu gehen, um für den neuen Gesetzentwurf zu werben.

Nun könnte das, was Cruz tut, einen eigennützigen Aspekt haben. Er sagte vor ein paar Wochen: Es könnte sich jetzt gut anfühlen, Jimmy Kimmel zu bedrohen. Aber wenn es dazu genutzt wird, jeden Konservativen in Amerika zum Schweigen zu bringen, werden wir es bereuen.

matt bomer ehemann

Was auch immer Cruz‘ Beweggründe sein mögen, hinter seinen Worten steckt jetzt gesetzgeberische Tat.

Zurückdrängen

Der Verband, der Reporter vertritt, die über das Pentagon berichten, spricht sich gegen mögliche neue Beschränkungen des Zugangs zur Presse durch das US-Militär aus

In einer langen Erklärung Die Pentagon Press Association sagt, dass die neuen Richtlinien offenbar darauf abzielen, die freie Presse zu unterdrücken und uns möglicherweise einer Strafverfolgung auszusetzen, weil wir einfach nur unsere Arbeit tun.

Alles begann letzten Monat, als das von Verteidigungsminister Pete Hegseth geleitete Büro erklärte, dass akkreditierte Reporter im Pentagon eine Verpflichtung unterzeichnen müssten, in der sie versprechen, kein nicht autorisiertes Material zu veröffentlichen, einschließlich nicht klassifizierter Informationen.

Nach viel Widerstand von Reportern und Medieninteressengruppen aktualisierte das Pentagon seinen Vorschlag. Aber so viel hat sich nicht geändert.

Nach dem neuen Plan benötigen die Medien keine Genehmigung, um Material zu veröffentlichen, das nicht vom Militär genehmigt wurde. Allerdings können Militärangehörige bei unbefugten Offenlegungen mit negativen Konsequenzen rechnen, und Reporter, die versuchen, an nichtöffentliche Informationen zu gelangen, könnten als Sicherheitsrisiko angesehen werden und ihre Ausweise werden eingezogen.

cesar millan vermögen

Den Reportern wurde eine Woche Zeit gegeben, den neuen Entwurf zu unterzeichnen.

Die Pentagon Press Association sagte in ihrer Erklärung: „Die Einschränkung der Möglichkeiten der Medien, über das US-Militär zu berichten, würdigt weder die amerikanischen Familien, die ihre Söhne und Töchter dem Dienst anvertraut haben, noch die Steuerzahler, die dafür verantwortlich sind, dem Ministerium jährlich Hunderte von Milliarden Dollar zu geben.“ Das amerikanische Volk hat es verdient zu wissen, wie sein Militär geführt wird. Sie verdienen mehr Informationen von dieser Regierung, nicht weniger.

Der Verband sagte auch, er sei überrascht und beunruhigt, als er erfuhr, dass der neue Entwurf auch Pläne vorsehe, Reporter aus ihren speziellen Arbeitsbereichen innerhalb des Pentagons zu verlegen.

Der Verband schrieb: Obwohl wir nicht wissen, an welchen Ort das Pentagon die Verlegung des Pressekorps plant, können wir aufgrund der zu Beginn dieses Jahres verhängten Beschränkungen vermuten, dass die Änderungen Reporter weiter isolieren werden, was es schwieriger macht, selbst mit den Sprechern im Pentagon zu interagieren, die damit betraut sind, Informationen zur Veröffentlichung zu genehmigen.

Sie haben das Pentagon aufgefordert, seine Politik zu überdenken.

Werfen wir einen Blick darauf

Elon Musk hier auf einem Foto vom letzten Monat. (AP Photo/Julia Demaree Nikhinson)

Wie viel staatliche Sicherheitsfreigabe hat Elon Musk? Vielleicht erfahren wir es bald. Ein Bundesrichter entschied am Mittwoch, dass das Pentagon diese Informationen der New York Times zur Verfügung stellen muss, nachdem die Times vor fast einem Jahr einen Antrag nach dem Freedom of Information Act eingereicht hatte, in dem sie eine Liste der Musk erteilten Sicherheitsfreigaben einschließlich aller Einzelheiten über den Umfang und den Geltungsbereich der einzelnen Freigaben forderte.

Zunächst lehnte die Defense Counterintelligence and Security Agency, die für Sicherheitsfreigaben zuständig ist, den Antrag der Times mit der Begründung ab, dass das Interesse von Musk an der Privatsphäre wichtiger sei als die Offenlegung. Die Times reichte daraufhin einen Antrag auf Herausgabe der Aufzeichnungen ein.

Musk betreibt SpaceX und Starlink und leitete unter Trump das Ministerium für Regierungseffizienz. Daher ist es selbstverständlich, dass die Times oder eine andere Nachrichtenagentur wissen möchte, welche Art von Zugriff Musk hatte.

Ironischerweise veranlassten Musks eigene Worte den Richter, zugunsten der Times zu entscheiden.

Robert McCoy von der New Republic schrieb Die US-Bezirksrichterin Denise Cote entschied, dass Musk selbst sein Interesse an der Privatsphäre geschmälert habe, indem er öffentlich prahlte, dass er über eine „streng geheime Freigabe“ verfüge – und über seinen Drogenkonsum (einschließlich Ketamin und Marihuana) und seine Kontakte mit ausländischen Führern (einschließlich des russischen Präsidenten Wladimir Putin) sprach. Beides sind Faktoren, die die DCSA bei Sicherheitsfreigabeentscheidungen berücksichtigen sollte.

Cote stellte in ihrem Urteil fest, dass seine Beiträge auf X zu diesen Themen insgesamt über 2 Millionen Aufrufe erzielten.

Es scheint auch, dass die Times mit ihrer Forderung klug war. McCoy schrieb, dass die Anfrage der Times alles andere als umfassend sei und sich nur auf eine einzige zweiseitige Liste der Sicherheitsfreigaben beziehe …

Mediaite’s Sarah Rumpf wrote Diese Liste der Sicherheitsfreigaben beziehe sich nicht auf persönlich sensible Angelegenheiten wie Krankenakten, argumentierte der Richter, und Musk selbst habe auf jegliche Geheimhaltung seiner Sicherheitsfreigaben und relevanter Faktoren wie seinem Drogenkonsum verzichtet, indem er sie öffentlich erwähnte und auf X für seine Millionen Follower postete. Auch der enge Fokus des Antrags der Times sprach für die Offenlegung.

Der Richter gab der Trump-Administration bis zum 17. Oktober Zeit, konkrete Schwärzungen des zweiseitigen Dokuments vorzuschlagen, soweit jedes Detail in dem Dokument über die (in der Stellungnahme) diskutierten Themen hinaus in die Privatsphäre von Musk eingreift.

Treffen mit dem Personal

Die große Mediennachricht dieser Woche war die Übernahme des Postens des Chefredakteurs von CBS News durch den ehemaligen Meinungskolumnisten der New York Times, Bari Weiss – ein Schritt, der in Frage gestellt wird, da Weiss keine Erfahrung mit Nachrichten im Fernsehsender hat. Darüber hinaus wurde Weiss‘ The Free Press von Paramount für 0 Millionen Dollar in bar und in Aktien gekauft und wird weiterhin unabhängig unter dem Dach von Paramount operieren.

leah remini schwanger

Weiss traf sich am Dienstag mit Mitarbeitern von CBS News in einem Redaktionsgespräch, bei dem Berichten zufolge einige Leute die Augen verdrehten. Dieser Moment kam, als Weiss laut Max Tani von Semafor schloss den Anruf mit den Worten „Lass uns die (Kraftausdrücke) Nachrichten machen“.

Ein Mitarbeiter von CBS News sagte Justin Baragona vom Independent Ich mache keine Witze. Das hat sie tatsächlich gesagt.

Diese Person erzählte Baragona, dass es auf jeden Fall Augenrollen gab und dass Weiss als Rundfunkjournalist mitspielte.

Ein anderer Mitarbeiter sagte, Weiss habe abscheuliche Anspielungen auf Filme gemacht und eine halbherzige aufmunternde Rede über den Sieg.

Baragona schrieb: „Die sarkastische Reaktion einiger CBS-Journalisten auf Weiss‘ erste vollständige Ankündigung gegenüber der Nachrichtenredaktion ist nicht ganz unerwartet, wenn man bedenkt, dass ein Großteil des Personals nicht nur seine Besorgnis über ihre bevorstehende Ankunft zum Ausdruck gebracht hatte, sondern auch „im wahrsten Sinne des Wortes ausflippte“ über die umfassenden Veränderungen, die der neue Paramount-Eigentümer David Ellison beim Tiffany-Netzwerk vorgenommen hat.

Jeremy Barr vom Guardian schrieb In Gesprächen mit dem Guardian äußerten sechs aktuelle Netzwerkmitarbeiter, die nicht befugt waren, sich öffentlich zu äußern, eine Mischung aus Besorgnis, Skepsis und Frustration über die Ernennung, obwohl einige betonten, sie wollten abwarten, was dies wirklich für ihr Netzwerk – und sich selbst – bedeuten würde.

Ein Mitarbeiter sagte zu Barr, es sei äußerst deprimierend. Jemand, der keinerlei Erfahrung mit Fernsehnachrichten oder auch nur harten Nachrichten hat … aber mit einer klar definierten politischen Agenda. Es ist schwer, dies als etwas anderes als einen Versuch zu betrachten, das Knie vollständig zu beugen.

Diese Person fügte hinzu: „Es ist noch früh und wir wissen nicht genau, wie es ausgehen wird … oder was sie mit ihrer Rolle machen wird, aber sie ist die letzte Person, die zu CBS geholt werden sollte.“

Im Redaktionsgespräch am Dienstag lobte Tom Cibrowski, Präsident von CBS News, Weiss und sagte, Baris Energie und Leidenschaft seien ansteckend und man werde es deutlich spüren.

Wie Baragona feststellte, spiegelte dies einige der Aussagen von Ellison wider, der die Entscheidung traf, Weiss einzustellen. Sie wird Ellison direkt Bericht erstatten.

In dem Memo an die Mitarbeiter, in dem sie ihre Einstellung ankündigte, schrieb Ellison: „Ich habe die Bari gesehen, die Sie kennenlernen werden: eine Person mit unglaublicher Energie, Urteilsvermögen und Gespür für das, was beim Publikum Anklang finden wird.“ Gemeinsam mit unseren außergewöhnlich talentierten Kollegen bei CBS News wird sie dazu beitragen, dass unsere Berichterstattung in dieser neuen Ära der amerikanischen Medien relevant, zugänglich und – was am wichtigsten ist – vertrauenswürdig bleibt.

Inzwischen hat Elizabeth Lopatto von The Verge ein neues Stück: Memo an Bari Weiss bezüglich CBS News: Du bist dem Untergang geweiht.

Krass das

Bill Belichick, Footballtrainer der University of North Carolina, vor einem Spiel letzten Monat gegen die University of Central Florida in Orlando. (AP Photo/Phelan M. Ebenhack)

Wenn Sie vor ein paar Jahren gesagt hätten, dass Bill Belichick, der wohl größte Football-Trainer aller Zeiten, die New England Patriots verlassen und schließlich College-Football an der University of North Carolina trainieren würde, wären die Fans der Tar Heels und des Saturday Football begeistert gewesen.

daniel giersch freundin

Zumindest wäre es eine faszinierende Geschichte. Tatsächlich sollte Belichicks erste Saison in North Carolina in einer Dokumentarserie auf Hulu dokumentiert werden.

Aber nach einem faulen 2:3-Start in die Saison, einschließlich dreier bitterer Niederlagen und negativer PR wegen seiner Beziehung zu seiner 24-jährigen Freundin (er ist 73), scheint es, als würde der Arzt ausrangiert.

Jeremiah Holloway von On3 berichtet die geplante Serie findet nicht mehr statt.

Man hat den Eindruck, dass das Projekt wegen Carolinas Problemen auf dem Spielfeld auf Eis gelegt wird.

Während eines Auftritts in der College-Football-Talkshow „First Take“ von ESPN sagte Moderator Paul Finebaum: „Wir reden über Bill Belichick, den größten NFL-Trainer der Geschichte.“ Er arbeitet daran, der schlechteste Trainer in der Geschichte des College-Footballs zu werden. So schlecht ist er. Es gibt nichts, worüber man sich freuen könnte; Es ist eine erbärmliche Katastrophe. Der Kerl tut mir leid.

Es gab ein Bericht Diese Woche prüfte North Carolina eine mögliche Ausstiegsstrategie, das heißt, einen Weg zu finden, die Übernahme von Belichicks Vertrag zu eliminieren oder zu minimieren, damit die Universität ihn entlassen konnte.

Während Carolinas Saison nicht annähernd so verlaufen ist, wie erhofft, erscheint es unwahrscheinlich, wenn auch nicht unmöglich, sich vor einer kompletten Saison vom besten Trainer aller Zeiten zu trennen.

Auf jeden Fall wird es nicht in einer Serie auf Hulu ausgestrahlt.

Medien-Leckerbissen

Mehr Ressourcen für Journalisten

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an den leitenden Medienautor von Poynter, Tom Jones, unter .