Meinung | Hat TikTok einen Käufer?

Dieses kleine saftige Nugget ging in der Anhäufung von Präsident Donald Trumps Geschwafel aus seinem Interview mit Maria Bartiromo von Fox News, das auf Sunday Morning Futures ausgestrahlt wurde, verloren.

Wir haben übrigens einen Käufer für TikTok, wie Trump Bartiromo sagte. Er fügte hinzu: „Ich denke, ich brauche wahrscheinlich die Zustimmung Chinas, und ich denke, dass Präsident Xi dies wahrscheinlich tun wird.“

dolph lundgren frau

OK, wenn das stimmt, ist das eine große Sache.

Nach Fristen und weiteren Fristen und einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs und weiteren Fristen steht ByteDance, dem chinesischen Unternehmen, dem TikTok gehört, nun vor einer Frist im September, um sich von der Plattform zu trennen, andernfalls riskiert es, dass sie aus US-amerikanischen Netzwerken und App-Stores verbannt wird.

Die US-Regierung befürchtet, dass die chinesische Regierung ByteDance zur Herausgabe von Daten zwingen könnte, die US-Nutzer gefährden würden. TikTok hat erklärt, dass es keine US-Daten an die chinesische Regierung weitergegeben hat und dies auch nie tun würde.

Trump hat seine Haltung zu TikTok im Laufe der Zeit geändert und versucht nun, eine Lösung zu finden, die die App für ihre mehr als 170 Millionen monatlichen Nutzer in den USA verfügbar hält. Er hat bereits drei Anordnungen unterzeichnet, die die Durchsetzung des US-Verbots zurückdrängen.

Trump wollte nicht genau sagen, wer TikTok kaufen könnte, sondern erzählte Bartiromo nur, dass es sich um eine Gruppe sehr wohlhabender Menschen handele.

Nun ja. Die meisten Berichte besagen, dass TikTok mehr als 0 Milliarden wert ist. Der Knackpunkt ist, dass nicht einmal klar ist, dass ByteDance TikTok verkaufen würde.

Trump sagte, er könne in zwei Wochen sagen, wer an einem möglichen Kauf von TikTok beteiligt sei.

Auch wenn man bedenkt, wie er dieses Thema in einem Interview aus dem Nichts fallen ließ, ist es schwer zu sagen, ob Trump es mit einem Käufer ernst meint und wenn ja, ob wir es in zwei Wochen wirklich herausfinden werden.

Wenn er es ernst meint und TikTok tatsächlich zum Verkauf steht, wer könnte dann interessiert sein? Dylan Butts von CNBC berichtete Zu den potenziellen Käufern, die Interesse an der App bekundet haben, gehören Trump-Insider wie Larry Ellison von Oracle bis hin zu Firmen wie AppLovin und Perplexity AI.

Malik Ahmed Khan von MorningStar schrieb dass Microsoft und Amazon zu den vielen gut kapitalisierten potenziellen Bewerbern gehören.

Rufen Sie mich an

Vor ein paar Monaten schrieb Michael Scherer von The Atlantic einen Artikel über Trump, wurde aber für ein persönliches Interview abgelehnt. Also rief Scherer das Mobiltelefon des Präsidenten an und Trump antwortete: „Wer ruft an?“ Nachdem Scherer sich zu erkennen gegeben hatte, begann Trump, ihn zu beschimpfen. Er blieb aber auch am Telefon und sprach mit Scherer.

rob schneider ehepartnerin

Dies war kein seltener Moment. Trump beantwortet häufig Telefonanrufe der Medien. David Bauder von Associated Press hat bei der Untersuchung dieses Themas hervorragende Arbeit geleistet Wer ruft an? Ein Reporter und oft antwortet Präsident Donald Trump.

Ari Fleischer, ehemaliger Pressesprecher von Präsident George W. Bush, sagte gegenüber Bauder: „Ich finde es absolut bemerkenswert.“ Es ist klassischer Trump. Es widersetzt sich der Tradition.

Trump spricht oft nur für ein paar Augenblicke mit den Reportern. Es reicht jedoch aus, wenn der Reporter entweder seine Geschichte mit einem neuen Zitat aktualisiert oder auf Sendung geht und bei den Zuschauern ein wenig Glaubwürdigkeit gewinnt, indem er sagt, er habe gerade mit dem Präsidenten gesprochen.

Ein Reporter, der sagte: „Der Präsident hat es mir gerade erst gesagt … könnte wertvoller sein als alles, was der Präsident tatsächlich gesagt hat.“

In der Nacht, in der die USA die iranischen Atomanlagen angriffen, berichtete Kristen Welker von NBC News auf Sendung, sie habe mit dem Präsidenten gesprochen. Bauder weist darauf hin, dass Josh Dawsey vom Wall Street Journal am nächsten Tag nur 38 Sekunden lang mit dem Präsidenten sprach, es Dawsey jedoch ermöglichte, ein neues Zitat einzuholen.

Bauders Geschichte geht auf die Besonderheiten eines Präsidenten ein, der so zugänglich ist, und das ist alles ziemlich faszinierend.

Wer ist heute oben?

Leider gibt es noch etwas anderes, was Trump tut, das für einen Präsidenten ziemlich einzigartig ist: seine ständigen kleinlichen und unhöflichen Angriffe auf die Medien.

Welche Medienperson/welches Medium stand am Montag auf Trumps täglicher Medienangriffsliste? Es waren das Forbes Magazine und der Reporter Dan Alexander.

Trump hat auf Truth Social gepostet : Nicht, dass es wirklich wichtig wäre, aber ein furchtbar untalentierter Autor, der beim Forbes-Magazin völlig durchgefallen ist, Dan Alexander, der wahrscheinlich keinen sinnvollen Job in der Branche bekommen kann, hat so ungenau über mich geschrieben, dass es lächerlich ist. Bei vielen anderen Medien handelt es sich größtenteils um Fake News, aber Forbes versucht nicht einmal, die Dinge richtig zu machen. Ich habe seit Jahren nicht mehr mit diesen SleazeBags gesprochen, sie wollen keine Fakten und sind (absichtlich!) in allem so ungenau. Ich hätte gedacht, dass Forbes inzwischen TOT wäre, aber es lauert weiterhin wie eine schlimme Krankheit. Ist es nicht im Besitz einer feindlichen Nation? Das passiert jedenfalls, wenn man schlechte Reporter mit bösen Absichten hat. Schließlich stirbt die Veröffentlichung. Ich habe es immer wieder gerne gesehen!

Die Verwendung von Phrasen wie „Fake News“ und „Sleaze Bags“ sowie „schlechte Krankheiten“ und „schlechte Reporter mit bösen Absichten“ ist gleichermaßen lästig und erbärmlich. Muss ich Sie schließlich daran erinnern, dass dies vom Präsidenten der Vereinigten Staaten kommt?

Was hat Trump an Forbes und Alexander so verärgert? Nun, bei Trump weiß man nie, aber Alexander hat ausführlich (und recht gut) über die rechtlichen Fragen von Unternehmen im Besitz von Trump berichtet. Aber seit Alexanders jüngster Geschichte sind mehr als 10 Tage vergangen: Nach Jahren des Lügens versucht die Trump-Organisation herauszufinden, wie groß ihr Vermögen tatsächlich ist.

Hmm, nicht so schnell

In einer überraschenden Nachricht ließ Trump am Montag seine Bundesklage gegen die Meinungsforscherin J. Ann Selzer aus Iowa und The Des Moines Register fallen. Aber warten Sie, er verklagt sie immer noch. Die Klage wird gerade an ein staatliches Gericht verlagert.

Selzers beeindruckende Umfrage wenige Tage vor der Präsidentschaftswahl 2024 ergab, dass Vizepräsidentin Kamala Harris unter den wahrscheinlichen Wählern in Iowa mit 47 % zu 44 % vor Trump lag. Selzer, der wie geplant nach der Wahl in den Ruhestand ging, war ein hoch angesehener Meinungsforscher, aber Trump gewann Iowa am Ende mit 14 Punkten Vorsprung.

mari gilbert todesursache

In Trumps im vergangenen Dezember eingereichter Klage hieß es: Obwohl Selzer nicht die einzige Meinungsforscherin ist, die sich an dieser korrupten Praxis beteiligt, verfügt sie über eine riesige Plattform und Anhängerschaft und damit über eine bedeutende und wirkungsvolle Möglichkeit, Wähler zu täuschen.

NPR-Enthüllungsreporter Tom Dreisbach berichtete dass Selzers Anwalt sagte, dass es in dem Fall keine Einigung gegeben habe.

Zuerst war es ein Kopfzerbrechen. Trump ist nie der Typ, der einem Streit wie diesem aus dem Weg geht, also musste man sich fragen, ob er den Fall erneut einleiten würde.

Nun, kein Wunder mehr. Genau das ist passiert. Trumps Klage wurde am Montag beim Bezirksgericht Polk County (Iowa) eingereicht.

Poynter in D.C. mit Moderator Chris Wallace

Für die Leser von The Poynter Report im Großraum Washington D.C. hoffen wir, dass Sie an diesem Mittwoch, dem 2. Juli, an einer kostenlosen Abendveranstaltung mit dem erfahrenen Nachrichtensprecher Chris Wallace, ehemals bei CNN und Fox News, teilnehmen. Er wird einem Gremium beitreten, dem Tia Mitchell, Leiterin des Washingtoner Büros des Atlanta Journal-Constitution, und Lori Montenegro, Leiterin des Washingtoner Büros von Noticias Telemundo, angehören. Neil Brown, Präsident von Poynter, wird heute eine Diskussion über Bedrohungen der Pressefreiheit, die Zukunft des Journalismus und die Berichterstattung in Washington moderieren.

Einlass ist um 18 Uhr. in der Martin Luther King Jr. Memorial Library – Central Library 901 G St. Northwest, damit Gäste Poynters Museumsausstellung besichtigen können Momente der Wahrheit: Eine Erkundung der Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft des Journalismus . Die Podiumsdiskussion beginnt um 19 Uhr. Weitere Informationen und die Anmeldung zur kostenlosen Veranstaltung finden Sie hier Hier .

Mamdani gegen New York Post

Der demokratische Bürgermeisterkandidat Zohran Mamdani spricht letzten Samstag in New York. (AP Photo/Yuki Iwamura)

Nach seinem überwältigenden Sieg bei den Vorwahlen ist Zohran Mamdani nun ein starker Kandidat – und vielleicht sogar der Favorit – für das Amt des nächsten Bürgermeisters von New York City. Sein größter Gegner könnte die zu Rupert Murdoch gehörende New York Post sein.

Wie Max Tani von Semafor feststellt Jetzt, nach seinem schockierenden Vorwahlergebnis und mit einer Fülle beschädigter Kandidaten zu seiner Rechten, könnte die Post Mamdanis größter Gegner bei den Parlamentswahlen im November sein. Die Spannungen zwischen Mamdani und der Zeitung sind ein ideologischer Kampf um New York, aber auch ein Kampf zweier unterschiedlicher Medienformen: der altmodischen grellen lokalen Boulevardzeitung gegen den New-Media-affinen Emporkömmling.

lauren chandiram

In all dem ist eine Menge los und Tani macht einen guten Job, alles darzulegen.

Aber diese Passage von Tani ist der Kern dieses Dramas: Mamdanis Aufstieg kommt auch zu einem ungewöhnlichen Zeitpunkt für die New Yorker Zeitung von News Corp., die mittlerweile einen einzigartigen Platz in der amerikanischen Medienlandschaft einnimmt. Einst eine von Dutzenden Großstadt-Boulevardzeitungen, ist die Post heute die letzte wirklich einflussreiche lokale Boulevardzeitung. Sein altes Geschäftsmodell – lokale Anzeigen und gedruckte Zeitungen – ist längst im Verfall, und die Zeitung hat sich vor allem als nationale Online-Marke unter der Leitung von Daily-Mail-Absolvent Keith Poole neu erfunden. Aber die Post hat einen besonderen Platz im Herzen von Rupert Murdoch und Trump. Die Boulevardzeitung hat sich in den letzten Jahren als Oppositionskraft zu demokratischen Politikern etabliert. Die Berichterstattung über die Laptop-Geschichte von Hunter Biden trug dazu bei, den Online-Verkehr im Internet in die Höhe zu treiben und machte das Unternehmen mehrere Jahre lang profitabel. In einem kürzlich veröffentlichten Investorenbericht von News Corp heißt es zwar, dass der Webverkehr der Post den Fokus der nationalen Medien auf Mamdani verringert habe und seine Pläne, New York zu verändern, der Zeitung und den Segmenten von Fox News gute Nahrung bieten könnten.

jennifer grant heute

Jon Stewart und die Nachrichten

Schauen Sie sich unbedingt die neueste Ergänzung zu unserem an Poynter 50-Serie Darin werden 50 Momente und Menschen vorgestellt, die den Journalismus im letzten halben Jahrhundert geprägt haben – und weiterhin seine Zukunft beeinflussen.

Das neueste Stück stammt von Ciara O’Rourke mit Als Jon Stewart die „Daily Show“ übernahm, wurde die Satire zu einer vertrauenswürdigen Nachrichtenquelle.

O’Rourke schreibt, Jon Stewart habe oft Erwartungen untergraben, indem er Ernsthaftigkeit, Aktivismus und sogar Angst in die Witzbögen gemischt habe, die sich an Machthaber und das Medienestablishment richteten. Schließlich wurde er Teil beider Gruppen. Obwohl er die politische Satire nicht erfunden hat, entwickelte sich die Daily Show unter seiner Führung zu einer vertrauenswürdigen Nachrichtenquelle, insbesondere für einige jüngere Amerikaner, die sich nicht nur zum Lachen darauf wandten, sondern auch, um Klarheit darüber zu gewinnen, was tatsächlich in der Welt geschah. Indem Stewart einen Nachrichtenzyklus nach dem anderen verspottete, definierte er neu, wie Berichterstattung aussehen könnte und wer – wie er sagte, als er seine erste „Daily Show“ als Moderator eröffnete – die Schlagzeilen glaubwürdig weitergeben könnte.

Wieder zusammenkommen?

Nach einer unangenehmen Trennung Anfang des Jahres scheinen Major League Baseball und ESPN wieder Gespräche zu führen, die die MLB im Netzwerk halten würden.

Andrew Marchand vom Athletic berichtete Es wurde beschrieben, dass sich die Diskussionen noch in einem frühen Stadium befänden und sich, wenn sie vorankämen, auf lokale Rechte und Teile des früheren Pakets von ESPN konzentrieren würde.

MLB und ESPN arbeiten seit 35 Jahren zusammen, aber diese Beziehung schien sich dem Ende zu nähern. Bereits im Februar kündigte ESPN die letzten drei Jahre seines 0-Millionen-Dollar-Vertrags mit der MLB. In den letzten Jahren hat ESPN die Anzahl der gezeigten Spiele reduziert. Heutzutage zeigt ESPN nur noch ein Spiel pro Woche (Sunday Night Baseball). Es werden aber auch einige Postseason-Spiele sowie das Home Run Derby beim All-Star Game ausgetragen. Derzeit ist davon auszugehen, dass ihre Beziehung nach der Saison im Oktober endet – es sei denn, es kann ein neuer Vertrag ausgehandelt werden.

Als im Februar bekannt wurde, dass ESPN aus dem Deal aussteigen würde, schickte MLB-Kommissar Rob Manfred ein Memo an die Teambesitzer, in dem er sagte, dass beide Seiten sich einvernehmlich darauf geeinigt hätten, sich zu trennen. Aber fast sofort gab es Berichte, dass es weit von einer gegenseitigen Einigung entfernt sei. Es war ESPN, das aus dem Deal aussteigen wollte.

In seinem Memo an die Eigentümer äußerte Manfred jedoch seine Frustration über die minimale Berichterstattung, die MLB in den letzten Jahren auf den ESPN-Plattformen außerhalb der eigentlichen Live-Spielberichterstattung erhalten hat.

Jetzt, wo sich die Lage etwas abgekühlt hat, gibt es vielleicht Raum für Verhandlungen über einen neuen Vertrag. Letztlich ist Major League Baseball immer noch eine große Sportart und bietet ESPN besonders im Sommer, wenn die anderen großen Sportarten (NFL, NBA und NHL) größtenteils ausfallen, sehr relevante Programme. Und ESPN bleibt immer noch der größte Sportsender überhaupt, daher sollte MLB mit ihm Geschäfte machen wollen.

Es macht für beide Seiten einfach Sinn, einen neuen Deal auszuhandeln.

Medien-Leckerbissen

Heißer Typ

Mehr Ressourcen für Journalisten

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an den leitenden Medienautor von Poynter, Tom Jones, unter .