Oliver Stone erklärt seine Bewunderung für Roger Ebert: Er war sehr unterstützend
Als der legendäre Filmkritiker Roger Ebert 2013 starb, wurden Tribute von überall und diejenigen, die ihn liebten und ihn hassten, überflutet.
In der Geschichte der kinematografischen Kritik haben sich nur wenige einen Namen gemacht wie Ebert, der verstorbene Moderator und Schriftsteller, der in der Show der 1980er Jahre mit Gene Siskel auftrat Im Kino, wo sie die letzten Veröffentlichungen überprüfen würden. Indem Ebert die Persönlichkeiten anderer perfekt gegenüberstand, war Ebert die gute Polizei mit der harten schlechten Polizei von Siskel, wobei die Spannung zwischen dem Paar oft in einer leidenschaftlichen Debatte explodierte.
Franks Kritiker hatte nie Angst, einen Feind zu machen, aber vor allem die Filmgemeinschaft sah ihn als bedingungslose Figur an und nahm immer seine Kritik und Meinungen ernst. Eine dieser Ehrungen stammte vom berüchtigten Regisseur Oliver Stone, dessen Filme erstrecken Zug y Naturgeborene Mörder a Schnee y Die Türen Und seine Positivität und Bewunderung für Ebert ist unerbittlich. Wie viele Filmemacher beeinflusste Eberts Kritiken Stone's Filmography, aber schließlich nicht ohne sie.
Sprechen mit Matt Zoller Seitz Für die Veröffentlichung von Eberts sagte Stone: Roger unterstützte, was wir taten oder versuchten zu tun. Er unterstützte ein paar Jahre später wieder viel, in schwieriger Zeit, als er Naturgeborene Mörder Es kam heraus. In diesem Moment hat er meine Filme sehr unterstützt.
Kam nach Hammond, Indiana, als wir schießen Naturgeborene Mörder Mit seiner Frau Chaz. Sie verbrachten einen Großteil des Tages damit, uns eine Hofszene zu filmen, die nicht im letzten Film war, einer Szene, in der Woody Harrelson Ashley Judd mit einem Bleistift durch das Herz sticht.
Als Stone an diese Szene erinnerte, mochte ich diese Szene. Hoffentlich haben wir es verlassen! Aber es war eine Kappe, wissen Sie, mitten im Film aufgrund der Logik. Aber wen kümmert sich um Logik in einem Film wie diesem? Ich hätte es verlassen sollen! Sie können wissen, wo Tarantino einen Teil seines Filmstils erhalten hat ...
Zurück zur Frage, sagte Stone: Sie fragen mich, was [Ebert] es von anderen Kritikern unterschieden hat. Was Roger war, war Liebe. Ein Gefühl der Liebe zu diesem Handel, eine Liebe zu Filmen und zum Ansehen von Filmen, das tief und spirituell war. Deshalb habe ich Marty [Scorsese] geliebt, weil Marty als Priester sehr spirituell war. Roger hatte ein wenig davon. Selbst wenn er sich nicht um einen Film kümmerte, würde er seine Rezension auf eine Weise schreiben, die den Filmemacher nicht erfordern würde, so scheint es mir.
Vielleicht sollten wir alle ein Blatt aus Eberts Buch nehmen, wenn wir es noch nicht getan haben. Ein so auffälliger Filmkritiker zu sein, aber die Filmemacher beiseite zu halten und starke Meinungen auszuführen, das ist ein echtes Talent, und natürlich lieben wir den Film als Handel.
