Wie viele Stellplätze werden benötigt, um in den Algorithmus zu gelangen?
Es ist ein trauriger Vorwurf, wo Kunst festgestellt wurde, dass der Wortalgorithmus so frei ist wie eine erfolgreiche Metrik. Es ist noch schlimmer, wenn man über künstliche Intelligenz als eine Art musikalischer Oberster Herr spricht, der angenehm konstant ist, um diesen Erfolg zu erzielen: Der Algorithmus mag dies wirklich.
Aber was bedeutet der Algorithmus? Als Spotify -Benutzer staune ich mich über die Leichtigkeit, mit der die Plattform meinen Geschmack identifiziert, ähnliche Musik empfiehlt und sie dann in hyperfizierte Geschlechts -Reproduktionslisten aufgenommen. Post-Punk, Grotech, Microhouse: Subgenos sind endlos. Während er ihn mit der Schnäppchen in eine aufregende kulturelle Nische verwirren kann, ist es tatsächlich eine viel breitere Schicht, seine Hörgewohnheiten zu verstehen.
Zunächst wurden redaktionelle Reproduktionslisten vom ehemaligen Spotify -Datenalchemisten erstellt, sagte Glenn McDonald Der neue Musikgeschäftspodcast . Die innovative Idee, die so genannt wurde, war, einen menschlichen Redakteur eine Gruppe von Hinweisen zu wählen, Hinweise, die mit der Prämisse einer Reproduktionsliste sinnvoll waren, aber anstatt von einem Menschen sequenziert zu werden, nahm der Algorithmus diese Gruppe von Tracks auf und hörte im Grunde genommen die gleiche Technik, die Woche entdeckte, aber es würde das gesamte Universum extrahieren, aber das gesamte Universum, um es zu überraschen.
Was bedeutet das allgemeiner, dass Kreativität in der Musik im Wesentlichen von einer ausgewählten Gruppe von Hinweisen bestimmt wird, die verantwortlich sind Definition eines Genres ? Die vielleicht dringendste Frage ist, welche Qualitäten bei der Bewertung der Ähnlichkeit einer Spur mit einer innerhalb der Gruppe gemessen werden würden.
Hier tritt Bart ein, Spotifys künstliches Intelligenz -Tool, dessen vollständige Name Banditen für Empfehlungen als Behandlungen sind. Mit drei Hauptfunktionen zeichnet Bart tonale Vergleiche zwischen Songs und empfiehlt sie den Benutzern. Die erste der drei Funktionen ist die Verarbeitung der natürlichen Sprache, die die Sprache, den Texte und den Inhalt eines Songs analysiert. Die zweite ist die RAW -Audioanalyse, die darauf abzielt, die Stimmung des Audios eines Songs zu erkennen, der dann in etwas reduktiven Begriffen charakterisiert ist: optimistisch, kalt, schwer, minimal oder niedergeschlagen. Schließlich verwendet Bart die kollaborative Filterung, die neue Songs mit den aktuellen Gewohnheiten eines Hörers vergleicht, die etablierte Humoreigenschaften und lyrische Inhalte verwenden.
Auf einer Plattform, auf der berichtet wird, dass täglich 120.000 neue Songs veröffentlicht werden, ist es verständlich, dass diese Songs mit einigen künstlichen Intelligenz verarbeitet werden. Aber letztendlich ist die wichtigste Frage: Wo verlässt dies den Künstler? Wie ist ein junger Schlafzimmerkünstler, der für immer ein modernes Erdbeerfelder hätte schreiben können, und das ist ein einzelner Lied genug? Anscheinend nicht.
In einer kürzlich durchgeführten Episode der Platzen Podcast, ein Musikangestellter von Virgin Music, enthüllte, dass die durchschnittliche Anzahl von Songs, die ein Künstler vor Breaking veröffentlicht hat, 32 Jahre betrug. Für den Kontext sind das drei viele viele Magic Mystery Tour, Das Album für den Start von Strawberry Fields Forever. Es ist nicht nur besorgt, dass die Etiketten nun die Möglichkeit des Brechens aufgelistet haben, sondern die Messlatte wurde auch für aufstrebende Künstler auf einfacher ungesunde Ebene eingerichtet. Was in der Folge eines Künstlers oft passiert, dem das Privileg, in einer redaktionellen Wiedergabeliste der Plattform zu erscheinen, ist eine Erweiterung der Dankbarkeit, ein Instagram -Post des Künstlers, der die gesichtslosen Übertragungsplattformen für seine Ausstellung schätzt.
Was bedroht ist, ist auch nicht nur der Künstler. Wie Kyle Chayka erklärt er in seinem Buch Filterworld: Wie Algorithmen die Ernte verflachten: Wenn ein Mensch ein Kunstwerk interpretiert, fügen Sie einen Mehrwert zu, anstatt es zu entfernen. Ein Algorithmus hat keine Fähigkeit zu interpretieren.
Wo ist der Fan, den Kritiker und der Journalist in der künstlerischen Interpretationskette mit den Künstlern einer 32 -Song -Algorithmusregel und dem Erfolg desselben, der von der Fähigkeit künstlicher Intelligenz abhängt, ihre tonale Stimmung zu interpretieren? Traditionell spielten sie eine notwendige Rolle nicht nur bei der Empfehlung von Musik, sondern forderten auch ihren Geschmack in Frage und erweitern ihre Palette, um wesentliche Gespräche zu führen, die Sie auf den Bereichen Orte, Pubs oder Schulklassenräume führen würden. Als Einzigartigkeit innerhalb der Künste wird also auf die akzeptierte Norm ausgefällt, die Frage wird aufgeworfen: 32 Songs werden benötigt, damit ein Künstler die Branche brechen kann, oder 32 Songs, damit die Branche den Künstler bricht?
(Credits: Far / Paulette Wooten / Joseph Pearson / Spotify)
