Hören Sie mir zu: Bohemian Rhapsody ist die schlechteste musikalische Biopia aller Zeiten

Am Ende, Böhmische Rhapsodie Endlich hat er mich bekommen. Die letzten 20 Minuten von Freddie Mercurys biografischer Film, eine Erholung des Rhythmus der Queen Live Titanic Aid Set, sind meisterhaft. Es ist der beste Moment von Rami Malek als Gegenstand des Films, obwohl es zu jeder Zeit das Beste tut. Die Interkalation der Band auf der Bühne ist von dem Effekt inspiriert, den sie auf die Mitglieder des einzelnen Publikums haben. Vor allem jedoch zeigen die Offenbarung, dass die Bildschirme auf beiden Seiten der Bühne die ursprünglichen Bilder von 1985 haben. Ich schluchzte auf meinem Sitz, während ich auch wütend war, weil ich den schlimmsten Film, den ich gesehen habe, das immer noch offensichtlich manipulieren konnte.

Weil das was Böhmische Rhapsodie Ist. Der schlimmste Film, den ich zum Anschauen bezahlt habe. Es trägt immer noch zur erstaunlichen Verlosung dieser Abendkasse dieses unhöflichen, Ausbeuters und der Gal -Interpunktionsstände bei. Es geht über die übliche Verehrung von Geld hinaus, die Sie auch von Hollywood -Bildern erhalten. Das ist ein so Drehmoment für den Kurs, dass es auch das Meer beschuldigen könnte, anzugreifen. Was mich zerstört, ist, wie viel dieser Abstrich in Königin genau das zu sein scheint, was Brian May und Roger Taylor wollte.

Dafür könnte ich mich irren. Ich habe keine mehr Informationen über die Schaffung dieses Filmgemäldes als jeder andere. Je mehr Sie schauen, desto mehr wird jede verdammte Entscheidung zu diesem Film und Taylor möchte die Geschichte der Königin mehr über sie machen. Zunächst ist die Ausgabe eine absolute Katastrophe. Mehrere Szenen steigen zu einer seltsamen Katastrophe von ersten Ebenen von kleinen Charakteren, die ohne Grund miteinander nicken oder miteinander lächeln.

Es reicht aus, ihn zu glauben, dass bestimmte Mitglieder der Band vertraglich eine obligatorische Bildschirmzeit hatten, die der Film ihnen geben musste. Die Bildschirmzeit, die vertraglich in einem Film war, der es war, und ich kann dies nicht genug betonen, nicht über sie. Stellen Sie sich vor, jede Szene in Harry Potter und der Philosoph Stein Schneiden Sie mehrmals aus, um Ihnen zu zeigen, was Dean Thomas über die Situation dachte.

spencer gooding

Wenn es um Vermächtnisse geht, die durch problematische Darstellungen in den Schatten gestellt werden, Böhmische Rhapsodie Es präsentiert eine besorgniserregende Darstellung der Seltenheit von Freddie Mercury. Der Film verbindet ständig seine Sexualität mit den turbulentesten Aspekten seines Lebens und stellt seine Beziehungen zu Männern während der ersten Touren der Königin als Verrat von Mary Austin an, anstatt ihre Identität zu widerspiegeln. Die Einführung in die Szene des schwulen Nachtlebens wird als Spirale in Überschuss und Selbstzerstörung anstelle der Zeit der kreativen und persönlichen Verjüngung dargestellt, die es wirklich war.

(Credits: FAR / 20. Jahrhundert Fuchs)

Er scheitert sogar, wenn er versucht, die gesunde schwule Beziehung zwischen Mercury und Jim Hutton zu repräsentieren. Von Beunruhigung haben sie die Agiduga, um die Beziehung zu repräsentieren, die mit Freddie Muestas Hutton, einem Angestellten von ihm, beginnt, bevor er mit ihm spricht. Das heißt, dies ist ein Film von Brian Singer, schreibe, was du weißt, denke ich.

billy ray cyrus vermögen

Der Film platziert Freddies Erlösung direkt in die heterosexuellen Mitglieder seines persönlichen Lebens, die völlig ohne Schuld sind, Chirriant, die nie etwas falsch machen. Auch im Allgemeinen haben sie den Film gemacht. Was für ein Zufall. Ich glaube jedoch nicht, dass dieser Film absichtlich homophob ist. Es ist immer noch absolut homophob, aber ich kann das auf Unwissenheit, Arroganz und Inkompetenz über direkte Bosheit zurückführen. Was ich hasse, ist das, was dieser Film wirklich ist, absichtlich zu erreichen.

Die Geschichte erzählt, dass beim ersten Mal, als dieser Film nach Hollywood veröffentlicht wurde (von Mai und Taylor, nicht weniger), ihn so warf. Sie werden niemals erraten, wie sich die Kinne auf halbem Weg stattfindet! Was geschieht? Freddie stirbt! Es ist wahr. Bei der ersten Inkarnation dieses Films ging es so sehr um Mai, Taylor und Bassist John Deacon setzten sich mit der Band nach Freddies Tod fort wie die Band in ihrem Höhepunkt, und weißt du was? Es ist keine schlechte Idee.

Es gibt eine Geschichte, die sich dort auf Schmerzen auswirkt, wie man vorwärts kommt, wenn es um die schlimmste Geschichte geht, eine Geschichte, die vor allem um die Königin der Band als Ganzes geht. Nein, entscheidend sein Sänger. Die Tatsache, dass May und Taylor eine Geschichte über Freddie Mercury nahmen, nicht nur seinen Freund und Bandkollegen, sondern auch einen Menschen im wirklichen Leben, und es wäre schlimm genug. Wahre Arroganz tritt auf, wenn Sie erkennen, dass seine Präsenz in der Geschichte doppelt zu sein scheint.

dalton gomez hochzeitsdatum

Sie sind da, um angesichts von Freddies Übertretungen moralisch perfekt zu sein und Queen -Songs zu schreiben. Also nein, May und Taylor versuchten nicht, eine Geschichte über Schmerzen zu erzählen. Sie versuchten eine Geschichte darüber, wie sie Queen -Songs geschrieben haben. Als sie merkten, dass sie nicht genug Menschen in einer Geschichte bekommen konnten; Sie pervers den biografischen Film über Freddie Mercury, um darüber zu sein.

Es gibt keine einzelne Szene über Musik ohne einen atrophierten und unangenehmen Dialog, in dem ein anderes Mitglied der Band einen musikalischen Vorschlag macht, und Freddie versucht, zurück zu gehen, bevor sie Rog/Bry/Deaky, das ist eine großartige Idee. Was könnte sie denken lassen, einen Film zu machen?

Ich denke, der Schlüssel liegt in der schlimmsten Szene des gesamten Films. In dem Moment, in dem ich erkannte, dass die spontane künstlerische Abtreibung all das war. Während der Sequenz der Band, die den Hauptsong aufnimmt, erhalten wir eine animierte Montage aller schlechten Kritikpunkte des Songs. Dort. Dort richtig ficken, überwindet das schwarze Herz dieses Films.

Für Mai war es für Taylor, alle an diesem Film involviert, nicht genug, um Königin gewesen zu sein. Es reichte nicht aus, einen weltweiten Ruf, das Niveau des Scrooge McDuck -Wohlstands, das fast beispielloses Maß an künstlerischem Einfluss zu haben. Sie können das alles haben und sich trotzdem bitter fühlen, als müssten Sie eines über all die unangenehmen Kritiker bekommen, die nicht so viel gefallen sind, wie Sie das Gefühl haben, dass Sie es verdient haben. Natürlich wurde das Lied mit Begeisterung in der Presse empfangen und war das größte Erfolgslied des Jahres, aber das spielt keine Rolle. Nicht, wenn es Menschen gibt, die nicht zustimmen und das Schreiben haben, um es zuzugeben. Nicht, wenn jemand anderes ein bisschen mehr von Krediten bekommen könnte als Sie.

brad pitts sohn

Deshalb hasse ich diesen gottlosen Film. Weil es genau das ist, was es sein wollte. Das Leben eines der einflussreichsten Homosexuellen ist erforderlich, um gelebt zu haben, und lässt Roger Taylor schreiben.

Ich breche das Herz, dass dieser Film von einer Gruppe von Menschen gedreht wurde, die, unabhängig davon, wie nahe sie für den Menschen waren, sich um Freddie Mercury so wenig Sorgen zu machen schienen, dass sie gerne ihre Erinnerung und ihre Botschaft verdrängten, einfach ihre eigene erfolgreiche Karriere zu fördern.