Was ist die überlegene Anpassung von Stolz und Vorurteil?
20 Jahre sind seit Joe Wrights Adaption von Jane Austens geliebten Roman vergangen Stolz und Vorurteil Zuerst erreichte er die Kinos und 30, seit die BBC seine sehr beliebten Miniserien herausgab. Aber die Frage steht noch, welche Version ist überlegen?
Die 1813 veröffentlichte klassische Geschichte wurde im Laufe der Jahre mehrmals angepasst, aus einer treuen Filmversion im Jahr 1940 mit Laurence Olivier, bis eine Terrorwendung hinzugefügt wurde , wie in Stolz und Vorurteil and Zombies Im Jahr 2016. Die Versionen 1995 und 2005 gelten jedoch weithin als die besten, und einige Jahrzehnte später können Sie immer noch Fans finden, die online darüber diskutieren, welche oberste Königin.
Beginnen wir mit Treue zum Buch und historischer Präzision. Hier kommt die Version von 1995 an der Spitze mit der Serie von sechs Folgen, die es den Zuschauern 327 Minuten ermöglichen, sich in die Geschichte zu vertiefen, verglichen mit der Ausführungszeit des 127 -minünen Films. Daher können die wichtigsten Buchszenen in der BBC -Version ausführlicher untersucht werden, was der komplizierten Beziehung zwischen Elizabeth Bennet und Mr. Darcy mehr Gewicht verleiht. In der Adaption von 2005 enthüllt Darcy seine Liebe zu Lizzie, indem er den Regen im Film vorschlägt. Während eine schöne Szene voller Sehnsucht und sogar ein fast intensives Kleid von Knöcheln, fühlt es sich plötzlich im Vergleich zum langen Willen an, werden sie in der Version von 1995 nicht nur langsam ausgeführt.
Im Verlauf der Serie von sechs Folgen wissen wir mehr über die melancholische Darcy, die oft dazu erwischt wird, dass Lizzie in sozialen Situationen gesehen wird. Die Kamera bleibt in ihrem unsicheren Gesicht. Auf dem anderen Extrem ist die Darstellung von Matthew MacFayden von Darcy im Film zweifellos eine starke und angenehmere Leistung im Vergleich zu Colin Firth, das letztendlich immer stolzer und immer reserviert ist.
In ähnlicher Weise ist Lizzie von Keira Knightley unvergesslich, aber Jennifer EHLes Version über den Protagonisten fühlt sich störrischer und entwickelt, wobei ihr Stolz ähnlich ähnlich ist. Manchmal kann Lizzie de EHLE genauso arrogant und kritisch sein wie Darcy, während Knightley noch jünger und romantisch ist. Während beide einen großartigen Job machen, indem sie den legendären Protagonisten spielen, nimmt EHLE den Kuchen mit seinem vollständigen Porträt: Seine Version von Lizzie widmet sich eher der Bruderschaft, Freundschaft und Unabhängigkeit.
Wie für die sekundären Charaktere, Sie können Donald Sutherland nicht beschuldigen Als liebevoller Vater in der Interpretation von 2005, obwohl die Version von Alison Steadman von Frau Bennet in der BBC -Miniserie am besten bleibt. Sie ist vollkommen dramatisch und nervig, sie bekommt oft hysterisch und beschämt ihre Töchter, während sie versucht, sie zu konfigurieren. Seine Leistung bleibt ein echtes prominentes im Programm. Brenda Blethyns Version über die Mutter der Bennet -Schwestern ist lobenswert, aber die BBC -Version gibt schließlich die Rolle, die Eltern im Leben der Schwestern spielen, die nicht unterschätzt werden kann.
(Credits: Fokusfunktionen)
Die Beziehung zwischen Herrn und Frau Bennet ist von entscheidender Bedeutung, um die Verzweiflung zu verstehen, die sie empfinden, wenn ihre Töchter kombiniert werden, und ihre Ehe ist auch nicht einfach. Die Spannung zwischen ihnen fühlt sich in der BBC -Version stärker an und bietet beispielsweise einen geeigneten Kontext für Lydias ängstliches Engagement für Wickham. Wickhams Rolle ist auch in Wrights Film erheblich niedriger, während die Miniserie einen großen Teil der Zeit damit verbringt, ihn als möglichen Freier für Lizzie zu etablieren, nur um festzustellen, dass er sie und uns betrogen hat. Er ist einer der unangenehmsten Charaktere in der Geschichte, aber das Genie von Austens Geschichte ist, dass er anfangs schön erscheint und uns täuscht, dass er ein guter Mann ist, und die BBC -Version zeigt seine Täuschung auf eine Weise, die sich wie eine echte Wendung der Handlung anfühlt.
Es gibt andere Schlüsselelemente der Geschichte, die Wright in seiner Version aufgeben hat, wie das Fehlen von Louisa Hurst, Charles 'Schwester und Caroline Bingley, die eine wichtige Rolle in der Spitze der Feindseligkeit zwischen Caroline und den Bennets spielen. Natürlich müssen bestimmte Szenen und Charaktere ein Buch in einem Film kondensiert, aber Sie können es nicht vermeiden, dass mehrere wichtige Teile der Geschichte einfach fehlen.
Das bedeutet nicht, dass die Version 2005 in irgendeiner Weise schlecht ist, tatsächlich ist sie großartig. Es gibt einige wirklich romantische Momente, die sich wesentlich filmisch und episch fühlen als die Version von 1995. Ich meine, wer kann die flexible Szene vergessen, nachdem Darcy de MacFadyen Lizzie beim Betreten des Wagens hilft? Was passiert, wenn er durch die neblige Luft geht, während er die schöne Punktzahl von Dario Marianelli spielt und bereit ist, zum zweiten Mal vorzuschlagen? Darüber hinaus sollten Sie sicherlich wissen, dass alles zu Ihnen gegangen ist, und Sie haben meinen Körper und meine Seele verrätert, und ich liebe, ich liebe es, dass Sie perfekt sind, und es ist nicht überraschend, dass die Zuschauer ständig zu diesen Szenen und dem Film zurückkehren.
Die Kinematographie ist wunderschön, was es uns ermöglicht, die wunderschöne Landschaft und die majestätischen Häuser in all seiner Größe aufmerksam zu machen. Es gibt auch einige wirklich geniale Momente, beispielsweise wenn Lizzie die Statuen auf Darcys Farm betrachtet und sich die Skulptur des Abends ansieht, um zu erkennen, dass er den Schleier seiner Augen heben und Darcy für wer er annehmen muss. Wrights Film ist eine großartige und oft subtile Verkapselung der Bücher des Verlangens nach dem Buch. Letztendlich ist es jedoch die Version der BBC, die sowohl in der Geschichte als auch in ihrem humorvollen Ton treu bleibt und uns auch nur langsam auf die Beziehung von Lizzie und Darcy baut, die daher viel besser funktionieren.
Es gibt Schönheit in beiden Versionen und mit der Ankündigung, dass es geben wird Ein neues Stolz und Vorurteil Die Miniserien, die in naher Zukunft in Netflix ankommen, werden interessant sein, ob dies den Interpretationen von 1995 und 2005 anschließen wird, um eine inoffizielle heilige Dreifaltigkeit der Anpassungen der ikonischen Geschichte von Austen zu bilden. Im Moment scheint es, dass die BBC -Version und der Film von 2005 weiterhin gegen die Krone kämpfen werden, aber wen scherzen wir wirklich? Die Miniserien von 1995 werden immer oben sein.
