Meinung | Lernen Sie die neuen Medien kennen, die über das Weiße Haus von Donald Trump berichten

Der vielleicht bedeutendste Teil der Pressestrategie der Trump-Regierung – abgesehen von den ständigen Angriffen mit Strafanzeigen, Beleidigungen und Drohungen – ist die Akzeptanz der sogenannten neuen Medien.

Dies gilt insbesondere für die Pressepools – die kleinere Gruppe von etwa einem Dutzend Medienvertretern, die über den Präsidenten berichten, wenn der Platz für das gesamte Pressekorps zu begrenzt ist.

elizabeth francis frakes

Der Pressepool ist im Wesentlichen dazu da, alle Medien zu repräsentieren.

In der Regel bestehen die Pools aus größeren großen Nachrichtenorganisationen, die dafür verantwortlich sind, die größtmögliche Anzahl von Bürgern zu erreichen und auf die man sich verlassen kann, wenn es darum geht, die kritischen Fragen des Präsidenten zu stellen. Dazu gehörten in der Regel Nachrichtendienste wie The Associated Press und Bloomberg sowie große Fernseh- und Kabelsender (CBS, CNN, Fox News usw.) und Medien wie The New York Times, NPR und dergleichen.

Aber jetzt könnte es auch Medien wie The Daily Wire umfassen; Die Epoch Times; Merit Street Media, gegründet von Dr. Phil; und Zero Hedge, dem vorgeworfen wird, rechte Verschwörungstheorien und russische Propaganda zu verbreiten – eine Behauptung, die Zero Hedge bestritten hat – und die Geschichten unter der Autorin des Fight Club-Charakters Tyler Durden veröffentlicht hat.

Zu dieser neuen Mediengruppe gehören einige legitime Journalisten legitimer Nachrichtenorganisationen von Orten wie Semafor CNBC und Telemundo, um nur einige zu nennen. Aber viele der anderen sind eine Ansammlung von Bloggern, Podcastern und anderen, die nicht wirklich definiert werden können, weil ihre Arbeit und ihre Organisationen keiner Beschreibung entsprechen. Sie sind teils Experten, teils Kommentatoren und zum großen Teil Cheerleader für Trump, die MAGA-Bewegung und den Konservatismus.

Um sie zu verstehen, muss man zunächst wissen, wer sie sind.

Deshalb verweise ich Sie auf eine großartige und detaillierte Geschichte meiner Poynter-Kollegin Angela Fu: Lernen Sie die 32 „Neuen Medien“ kennen, die das Weiße Haus in seinen Pressepool eingeladen hat.

Fu schreibt: Die Mehrheit ist konservativ oder rechts – oft ausdrücklich –, aber der Rest lässt sich nicht einfach kategorisieren. Es gibt drei religiöse Netzwerke, die alle konservativ ausgerichtet sind, sowie eine Mischung von Kanälen, zu denen ein alter Zeitungsfernsehsender und ein digitaler Kanal gehören, der auf künstlicher Intelligenz und Web3 basiert.

Fu liefert noch mehr Kontext: Die Bewohner des neuen Medienplatzes waren überwiegend konservativ und Trump gegenüber freundlich gesinnt. Von diesen 32 Verkaufsstellen bieten 19 Berichtsanalysen und Meinungen aus konservativer Sicht. Das ist ein höherer Anteil als in der Gruppe der Nachrichtenorganisationen, die im Printbereich rotieren. Von den 34 Filialen, die den Druckplatz belegt haben, könnte weniger als ein Fünftel als konservativ gelten.

Als das Weiße Haus diese Idee der Berichterstattung in den neuen Medien zum ersten Mal ankündigte, gab es Grund, einigermaßen aufgeschlossen zu sein. Schließlich erhält das Publikum heute Nachrichten und Informationen auf neue Weise, beispielsweise über Podcasts und Videos.

Aber die Gefahr besteht natürlich darin, dass Trump und seine Regierung Medien überlasten, die voreingenommen und freundlich eingestellt sind oder seine Agenda vorantreiben. Als das Weiße Haus den Pool von der Korrespondentenvereinigung des Weißen Hauses übernahm, sagte WHCA-Präsident Eugene Daniels: „In einem freien Land dürfen Staats- und Regierungschefs nicht in der Lage sein, ihr eigenes Pressekorps auszuwählen.“

Kasse Fus ausgezeichnete Geschichte für mehr.

sam heughan freundinnen

Wie heißen Sie?

(Mit freundlicher Genehmigung von Versant)

Die Kabelfernseh-Spinoff-Gruppe von Comcast hat endlich einen neuen Namen: Versant. Zum Unternehmen gehören MSNBC USA, CNBC Oxygen E! SYFY und Golf Channel sowie die digitalen Angebote Fandango Rotten Tomatoes GolfNow GolfPass und SportsEngine.

Bisher hieß das Unternehmen vorübergehend SpinCo. Mark Lazarus, CEO des neu benannten Versant, sagte in einem Memo an die Belegschaft, dass es sich um eine Blaupause für Vielseitigkeitswachstum und Innovation handele.

Er fügte hinzu, dass VERSANT mehr als nur einen Namen repräsentiert – es zeugt von unserer Anpassungsfähigkeit und bietet die Chance, ein neues modernes Medienunternehmen zu formen. Für einen passenden Namen gab es viele Überlegungen. Unser internes Team aus unglaublich kompetenten und erfahrenen Markenvermarktern, Designern und Medientaktikern berücksichtigte unser übergeordnetes Ziel, die Kultur zu beeinflussen, Gemeinschaften zu verbinden und eine einheitliche Richtung für die Zukunft festzulegen. Wir wären töricht zu erwarten, dass der Name unseres neuen Unternehmens allen sofort gefällt. Es gab sicherlich noch einige andere, die wir hätten hinter uns lassen können, aber nachdem wir jetzt ein paar Wochen mit VERSANT zusammengearbeitet haben, glaube ich, dass es gut zu uns passt, ein Gefühl von Energie hervorruft und unsere Rolle bei der Förderung des Fortschritts unterstreicht.

Wie Alex Sherman von CNBC feststellt Der Rest des NBCUniversal-Portfolios von Comcast, einschließlich des Broadcast Network (NBC), Peacock-Streamingdienstes Universal Studios, der Themenparks und Bravo, bleibt bei Comcast.

Wer hat das berühmte Foto gemacht?

Auf diesem Foto hält der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Fotograf Nick Ut in der Mitte, flankiert von Kim Phuc, links das Napalm-Mädchen, sein mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnetes Foto. Kim Phuc ist das Mädchen auf dem Foto, das aus seinem Dorf flieht, nachdem es versehentlich von Napalmbomben getroffen wurde, die von südvietnamesischen Streitkräften abgeworfen wurden. (AP Photo/Gregorio Borgia)

sara chirie frank

Eines der berühmtesten Nachrichtenfotos aller Zeiten wurde am 8. Juni 1972 aufgenommen. Es trug den Titel „The Terror of War“, wurde aber besser bekannt als „Napalm Girl“ – ein eindringliches Foto eines nackten kleinen Mädchens zusammen mit mehreren anderen, die während des dortigen Krieges vor einem Napalm-Angriff in Vietnam flüchteten. Es hat dazu beigetragen, die öffentliche Meinung zu ändern.

Das Foto gewann einen Pulitzer-Preis und wurde jahrzehntelang Nick Ut zugeschrieben, einem damals 21-jährigen Mitarbeiter im Saigon-Büro der AP. Doch ein Dokumentarfilm mit dem Titel „The Stringer“, der im Januar beim Sundance Film Festival veröffentlicht wurde, warf Fragen darüber auf, wer das Foto tatsächlich gemacht hat. Im Film und in Interviews behauptet ein Mann namens Nguyen Thanh Nghe, ein freiberuflicher Fotograf, er habe das Foto gemacht. Die AP führte eine sechsmonatige Untersuchung durch und kam im Januar zu dem Schluss, dass sie keinen Grund zu der Annahme hatte, dass jemand anderes als Ut das Foto gemacht hatte.

Am Dienstag veröffentlichte die AP Ergebnisse einer zweiten Untersuchung und fand keine endgültigen Beweise dafür, dass der Bildnachweis von Ut abgeändert werden könnte.

Die Ergebnisse waren jedoch nicht endgültig. In dem Bericht heißt es, dass es möglich sei, dass Ut das Foto gemacht hat, fand aber keinen Beweis dafür, dass Nguyen es gemacht hat.

Derl McCrudden ist AP-Vizepräsident und leitet die globale Nachrichtenproduktion sagte David Bauder von der AP Wir haben nichts unentdeckt gelassen, was uns bewusst war, und wir haben dies mit großem Respekt gegenüber allen Beteiligten getan. Es macht für uns keinen Unterschied, ob wir den Kredit geändert haben, aber er muss auf Fakten und Beweisen basieren. Und es gibt keine schlüssigen Beweise dafür, dass Nick Ut dieses Foto nicht gemacht hat.

Bauder schrieb: Der Bericht offenbarte Unstimmigkeiten auf beiden Seiten. Das preisgekrönte Foto wurde offenbar mit einer Pentax-Kamera aufgenommen und nicht mit einer Leica, wie Ut lange behauptet hatte. Nguyen sagte gegenüber AP, er habe an diesem Tag nicht für NBC gearbeitet, wie zuvor behauptet wurde. Von den zehn Personen, die an dem Tag, an dem die AP eintraf, vor Ort waren, ist Nguyen der Einzige, der glaubt, dass Ut das in dem Bericht genannte Foto nicht gemacht hat. In dem Bericht heißt es, dass es mehrere Vertrauensvorstellungen erfordern würde, um Nguyens Geschichte zu glauben, einschließlich der Annahme, dass es sich beim einzigen Mal, als er jemals ein Foto an eine westliche Nachrichtenagentur verkaufte, als eines der berühmtesten Bilder des Jahrhunderts herausstellte.

Ut zeigte sich erfreut über die jüngste Untersuchung der AP. In einer Erklärung sagte er: „Diese ganze Sache war für mich sehr schwierig und hat große Schmerzen verursacht.“ Ich bin froh, dass der Rekord klargestellt wurde.

Ich nehme es ernst

Präsident Donald Trump ist erst seit 107 Tagen in seiner zweiten Amtszeit und es gibt bereits Gespräche darüber, für eine dritte Amtszeit zu kandidieren. Und das ist alles: Reden. Die Verfassung besagt, dass er nicht erneut für das Präsidentenamt kandidieren kann. Und doch ist es da draußen. Es gibt Hüte. Trump hat Kommentare abgegeben. Republikanische Gesetzgeber haben die Idee in Umlauf gebracht.

Viele auf der rechten Seite bestehen darauf, dass das alles nur ein Witz sei und dass Trump die Leute lediglich trolle, weil er immer wieder danach gefragt werde. Und obwohl Trump am vergangenen Wochenende der Moderatorin von Meet the Press, Kristen Welker, mitteilte, dass er nicht vorhabe, noch einmal zu kandidieren, wird das Thema nicht verschwinden.

Am Dienstag hielt die Redaktion der New York Times es für ernst genug, um in einem Leitartikel darauf einzugehen: Trumps Witze über die dritte Amtszeit verdienen eine ernsthafte Reaktion.

Der Vorstand schrieb: „Aber Mr. Trumps Fantasien über die dritte Amtszeit sind gefährlicher, als diese Antwort vermuten lässt, und sie verdienen energischeren Widerstand.“ Schließlich hat er in der Vergangenheit scheinbar abwegige Spekulationen genutzt, um Ideen, die er wirklich befürwortet – wie etwa die Aufhebung eines Wahlergebnisses – in den Mainstream-Diskurs zu bringen. Er testet Grenzen, um zu sehen, welche Grenzen tatsächlich durchgesetzt werden. Selbst wenn er vor einer Provokation zurückschreckt, gelingt es ihm oft, Zweifel an diesen Grenzen zu wecken. Sein Verhalten steht im Einklang mit dem eines Präsidenten, der tatsächlich eine dritte, wenn nicht sogar noch längere Amtszeit absolvieren möchte und die Idee immer wieder zur Sprache bringt, in der Hoffnung, die Amerikaner damit vertraut zu machen.

Sie fügten hinzu: Im weiteren Sinne habe Herr Trump wiederholt seine Verachtung für verfassungsrechtliche Kontrollen der Macht eines Präsidenten zum Ausdruck gebracht.

matteo oliver tucci

Der Vorstand besteht darauf, dass niemand, insbesondere die Republikaner, über Vorschläge, dass Trump erneut kandidieren könnte, lachen sollte.

Sie schließen mit „Was sie nicht tun sollten, ist so zu tun, als ob irgendein Teil der Verfassung lediglich ein Vorschlag sei.“ Es ist das Gesetz.

Immer noch stark

Caitlin Clark, die Wächterin von Indiana Fever, betritt den Platz während der ersten Hälfte eines Basketballspiels der Frauen gegen Brasilien am Sonntag in Iowa City, Iowa. (AP Photo/Charlie Neibergall)

Es scheint, als ob die enorme Popularität von Caitlin Clark nicht nachlässt. Am Sonntag kehrte der WNBA-Star an den Ort zurück, an dem sie College-Basketball gespielt hatte – an die University of Iowa –, als ihr Indiana Fever ein Schauspiel gegen die brasilianische Nationalmannschaft bestritt.

Das Spiel zog auf ESPN 1,3 Millionen Zuschauer an. Richard Deitsch vom Athletic meldete sich mit ESPN und stellte fest, dass nur zwei der 57 NBA-Vorsaisonspiele von ESPN seit 2010 ein größeres Publikum angezogen haben. Und in beiden Spielen war LeBron James vertreten.

Der Clark-Effekt kann nicht genug betont werden.

Deitsch schreibt: Letztes Jahr hatte die WNBA 22 Spiele der regulären Saison mit durchschnittlich mehr als einer Million Zuschauern – das erste Mal seit 2008, dass ein WNBA-Spiel die Marke von einer Million Zuschauer erreichte. Wenn man das WNBA All-Star Game und den WNBA Draft hinzunimmt, ergeben sich im Kalenderjahr 2024 24 Programmereignisse, die eine Million Zuschauer erreichten (Clark war laut Sports Media Watch an allen bis auf drei dieser Fenster beteiligt).

ryan phillippe freundin

Medien-Leckerbissen

Heißer Typ

Mehr Ressourcen für Journalisten

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an den leitenden Medienautor von Poynter, Tom Jones, unter .