Warum Daniel Craig die revolutionärste James Bond in der Geschichte ist
In der monochromatischen Eröffnung an James Bond Revival von Martin Campbell Casino Royale, Es ist klar, dass sich die Dinge für das Franchise 007 ändern werden. Daniel Craigs Zeit als Titelcharakter entzündet sich als Sicherung, baut mit anspruchsvollen und eleganten Spannungen und einem Stakkato -Spionage -Soundtrack auf, bevor er in einem heftigen heftigen Leben in gesättigten weißen Blinden ausbeutet. Der plötzliche Knacken zwischen beiden Szenen spiegelt die intelligente Tradition der ältesten Filme wider und entspricht den Versprechen einer zukünftigen Bindung, die ein neues Bild und eine neue Haltung verkörpern würde.
Nur vier Jahre zuvor war Pierce Brosnan bei seiner letzten Abkehr von James Bond in entstanden Einen anderen Tag sterben, Was jetzt als kindlicher Handlung erscheint, insbesondere als bester Geheimagent in Großbritannien. Nur zwei Monate nach dem Start des Films würden ein relativ junger Matt Damon und die Einführung einer neuen Generation von Geheimagenten die Bindung für immer verändern.
Doug Liman Bourne's Identität Er war ein dichtes und sandiger Krimi mit einer akuten und schnellen Aktion, die bald mit der Franchise allgegenwärtig werden würde. Es war die Aktion des Films, die eine neue Reihe von zentralen Werten und Erwartungen für das Kino des 21. Jahrhunderts anfangen würde. Durch die Fortsetzung des Films erhöht, Bournes Vorherrschaft Im Jahr 2004 sowie die Änderung des Superheldenspiels von Christopher Nolan Batman beginnt Im Jahr 2005 momentan Casino Royale Er kam 2006 an, er hatte sich seit seinem letzten Abenteuer viel verändert.
Obwohl Daniel Craig diesen sich ändernden Werten nicht fremd war. Die Zuschauer des Craig -Ausflugs im Jahr 2004 wie das ebenso brutale und weiche XXXX bei Matthew Vaughns Schichtkuchen Ich hätte wissen sollen, dass es die perfekte Wahl wäre, das James Bond -Franchise auf einem revolutionären Weg zu leiten. Mit kritischer Akklamation freigegeben, Casino Royale Es wurde zu einem der erfolgreichsten stilistischsten Reset in der Geschichte des Kinos und führte das Franchise durch seinen seltsamen und empörten Jugendübergang und etwas viel erwachseneres.
Sprechen mit GQ Im Jahr 2020 sagte Craig über die Themen des Originalfilms sowie über diejenigen, die weitergegeben wurden, und die größten Ideen sind die besten ... und die größten Ideen sind Liebe, Tragödie und Verlust. Sie sind einfach und das ist es, was ich instinktiv zeigen möchte. Dies sind Probleme, in denen sich das Franchise nie weiter wagte. Brosnan, Roger Moore und Sean Connery haben vielleicht auf größere Aufrichtigkeit gegenüber den Gefühlen von Liebe, Verlust und Reue hingewiesen, aber die Emotionen schwingen nie mit und wurden immer mit Insincrade -Aufrichtigkeit, manchmal sogar einem ironischen Lächeln.
Daniel Craigs Link war anders. Bevor er seine erste Waffe schoss oder einen Handlanger aus einem hohen Geländer warf, war er bereits ein gebrochener Mann. Ein verletzter Action -Held, der aus einer aufrichtigen Realität geschmiedet wurde, bereit für die unsicheren Herausforderungen des neuen Jahrtausends.
James Bond hatte als Franchise den Kreis geschlossen. Von ihren eleganten Anfängen in Sean Connery, George Lazenby und Timothy Dalton über die revisionistischen und selbstreferenziellen Filme von Roger Moore und Pierce Brosnan und sogar jenseits der parodischen Spott des parodischen Spottes der Austin Powers Trilogie. Casino Royale, Und die folgenden Ausgänge von James Bond von Daniel Craig für den Fall hatten die Serie revolutioniert und moderne Aufrichtigkeit, Ehrgeiz und Raffinesse gebracht.
Der Charakter und seine Motivationen können immer noch in zunehmend archaischen Werten verwurzelt werden, aber der Ton der Filme selbst hat sich geändert. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis der Charakter von sich selbst ist.
