Morgan Freemans Rolle bedauerte es immer, dass er erhalten habe: Er wusste, dass der Film nicht funktionieren würde
Es gibt Zeiten, in denen ein Schauspieler lediglich weiß, dass das Projekt, für das er registriert wurde, für Ruhm bestimmt ist. Mit einer fantastischen Besetzung, einem großen Budget, einem gefeierten Regisseur und einem guten Drehbuch kann ein Schauspieler sicher sein, dass der Film, in dem er dazu bestimmt ist, in der Hauptrolle zu spielen, gerecht wird. Das Gleiche kann jedoch umgekehrt gesagt werden; Manchmal weiß ein Schauspieler nur, dass ein Film von Anfang an verurteilt wird.
Toma A Michael Caine, Zum Beispiel, wer wusste das 1979 Ashantila Ich wurde von Anfang an verurteilt. Das war von Anfang an eine Katastrophe. Er hatte eine Woche lang daran gearbeitet und den Protagonisten, den Regisseur, den Art Director und den Herausgeber entlassen. Ich hatte also eine kleine Vorstellung davon, dass wir dort in einem unregelmäßigen Projekt sein könnten. Dann ist Eddie Murphy, der zugelassen hat Rollstein dass er wusste Stellen Sie sich das vor Es wäre ein massiver Misserfolg: Der Film hatte nicht die Gelegenheit zur Abendkasse, nur ich, dieses Mädchen und eine Decke.
Manchmal hat ein Projekt einfach nicht genügend Unterstützung dahinter, wobei mehrere Produktionsprobleme unweigerlich das Endergebnis des Films beeinflussen, und in anderen Fällen hat ein Schauspieler keine andere Wahl, als aufgrund der Erwartungen des Vertrags in einem Film zu spielen. Es scheint, dass die meisten Schauspieler einen Film haben, der in widerstrebender Aufnahme wie Morgan Freeman auftrat, der zugibt, dass ein bestimmter Film immer verurteilt wurde.
Der Schauspieler erschien 1990 zusammen mit einer Besetzung von Sternen für Brian de Palma Der Anteil der Spieler, Dazu gehörten Tom Hanks, Melanie Griffiths, Bruce Willis und Kim Cattall. Trotz der Tatsache, dass Palma ein sehr gefeierter Filmemacher war, nachdem er mit Filmen wie wie folgt erfolgte Carrie , Gekleidet, um zu töten, zu blasen , Und Cicatero Seine Adaption von Tom Wolfe's Buch erhielt nicht den gleichen Applaus. Er wurde mit einem Budget von 47 Millionen US -Dollar hergestellt und gewann nur 15,6 Millionen US -Dollar, es ist also ein großartiger kommerzieller Misserfolg.
Der Film hatte keine leichte Reise, wenn es um Entscheidungen gekommen war, und Freeman war der Ansicht, dass das Projekt scheitern würde. Das prominenteste Thema, das auftrat, war auf Freemans Casting als Richter Leonard White, ein Charakter, der ursprünglich ein jüdischer Mann sein würde. Alan Arkin war bereit, Papier zu spielen, aber es gab eine plötzliche Veränderung, als entschieden wurde, dass ein schwarzer Schauspieler die Zeitung spielen sollte.
Ich wusste, dass der Film nicht arbeiten würde Freeman sagte einmal und fügte hinzu, dass der Film versuchte, politisch korrekt zu sein und den schwarzen Richter zu machen. Dann feuerten sie Alan Arkin ab und stellten mich ein. Es ist keine hervorragende Möglichkeit, eine Rolle zu bekommen.
Der Film bot einen satirischen Blick auf die 1980er Jahre in New York mit einer Rassenpolitik, in der ein herausragendes Thema interpretierte. Trotz des Erfolgs des Buches gab der Film einfach nicht die Marke des Marks, was mit Kritikern und der Öffentlichkeit schlecht ging. Es scheint, dass die Probleme von Der Anteil der Spieler Er übersetzte nicht korrekt in Palmas Anpassung, und Freeman wusste, dass die komplizierten Probleme im Zusammenhang mit seinem Casting ausreichten, um den Film auf das Scheitern vorzubereiten.
