Fünf Oscar nominierte und Gewinner, die nicht wirklich existieren
Ein Oscar -Preis zu gewinnen, steht auf der Wunschliste der meisten Schauspieler, die in Hollywood arbeiten. Selbst wenn sie wirklich glauben, dass es in ihrer Arbeit mehr um den Handel geht, als um Anerkennung zu gewinnen, ist diese Anerkennung immer noch sehr lohnend, wenn es darum geht. Für einen Oscar nominiert zu werden, wird oft als Ehre an sich angesehen, da er einen Stern in die seltene Luft in den gewählten Beruf stellt, auch wenn sie nicht gewinnen.
In Anbetracht dessen, dass Oscars jedoch eine Institution mit fast einem Jahrhundert der Geschichte ist, wurden im Laufe der Jahre einige Nominierte und Gewinner fraglich waren. Jedes Jahr wenden sich Filmemacher, Journalisten und Branchenexperten von Inside Out ab und diskutieren, wer Preise gewesen sein sollten und nicht, und widmen unzählige Zentimeter, um die Wahlen der Akademie zu wählen.
mark harmon vermögen
Es ist zwar logisch, dass die Akademie es nicht immer gut macht, aber es wäre gut zu glauben, dass echte Menschen immer für ihre prestigeträchtigen kleinen Goldmänner nominieren würden. Überraschenderweise war dies jedoch nicht immer der Fall, und mehrere Personen, die nicht wirklich existieren, wurden in der Vergangenheit nominiert. Noch überraschender, ein paar von ihnen haben wirklich gewonnen.
Wie funktioniert das, können Sie fragen? Wie kann eine fiktive Person in der größten Nacht des Hollywood -Jahres um eine Trophäe konkurrieren? Nun, es liegt normalerweise an einer Reihe seltsamer Ereignisse und merkwürdiger Entscheidungen, und es ist noch nie zweimal auf die gleiche Weise passiert.
Fünf Nominierte/Oscar -Gewinner, die keine echten Menschen sind:
Roderick Jaynes (Fargo, 1996/ist kein Land für Viejos, 2007)
Roderick Jaynes ist ein atypischer Fall auf dieser Liste. Sie werden sehen, wie alle anderen, die bald lesen werden, er existiert nicht in Körperform. Dies hat ihn jedoch nicht daran gehindert, für einen Akademiepreis nominiert zu werden, aber nicht nur ein einziges Mal, sondern für einen Akademiepreis zweimal .
1997 wurde Jaynes für die beste Ausgabe von Films für seine hervorragende Arbeit in The Coen Brothers Black Classic nominiert Fargo . Er verlor diese Nacht, kehrte aber mehr als ein Jahrzehnt später zu den Oscars zurück. Im Jahr 2008 wurde Jaynes erneut nominiert, um einen Film von The Coens-The Neo-Western Meisterwerk zu bearbeiten Es gibt kein Land für das Alte -aber wieder ging er leer weg. Oder zumindest wäre Jaynes mit nichts weggezogen, wenn nicht Eine Figur der seltsamen Vorstellungskraft der Coen -Brüder.
Sie bearbeiteten beide Filme selbst, wie die anderen 13 Filme in ihrem Lebenslauf, die Jaynes als Herausgeber akkreditiert. Als ein paar seltene Wälder mögen sie jedoch nicht, dass ihre Namen so oft in Credits einbezogen wurden, sodass sie Jaynes aus dem Nichts geschaffen hatten. Im Laufe der Jahre gaben sie ihm sogar eine Hintergrundgeschichte als 80 -jähriger englischer Insasse, der aus dem Ruhestand kam, um mit ihnen zu arbeiten, weil es sich um Knochenköpfe handelte, die keine Ahnung hatten, dass sie bearbeiten konnten.
Nathan und Douglas (The Challenging, 1958)
1953 wurde ein junger Schauspieler auf dem Aufstieg in Hollywood namens Nedrick Young in Jack Warners Büro, Hancho Head of Warner Brothers, gerufen. Er erhielt einen Brief, um zu unterschreiben, dass er erklärte, er sei noch nie Mitglied der Kommunistischen Partei gewesen. Dies geschah während der schrecklichen Zeit, als Senator Joseph McCarthy eine verzweifelte Suche nach Kommunisten in den Vereinigten Staaten verkündete und das Komitee der nicht -amerikanischen Aktivitätenkammer seine Aufmerksamkeit auf Hollywood gerichtet hatte.
Young war ein Mann von Direktoren und weigerte sich, den Brief zu unterschreiben. Seine genauen Worte waren: Absolut nicht! Seine Frau Elizabeth Macrae sagte. Es gab keine Beweise, die gegen ihn von Unregelmäßigkeiten vorgestellt wurden. Er sah ihn für das, was er war: eine Hexenjagd. Er weigerte sich, teilzunehmen.
Leider kostete diese moralische Entscheidung Jung alles. Er war als Schauspieler auf der schwarzen Liste und musste als Lkw -Fahrer arbeiten. Die einzige Arbeit, die er in den Kino bekommen konnte, war, Skripte unter dem Pseudonym Nathan und Douglas zu schreiben. 1959 schrieb eines seiner Drehbücher als Douglas, das zu Recht ernannte Die herausfordernden - Er wurde für ein besseres Skript nominiert, das direkt auf den Bildschirm geschrieben wurde. Überraschenderweise gewann Douglas, würde aber bis zu 25 Jahre dauern nach Sein Tod durch seinen richtigen Namen wird als Oscar -Gewinner offiziell akkreditiert.
Pierre Boulle (die Brücke am Kwai River, 1957)
Este ist ein Poco Turbio Porque Pierre Boulle Diese Es gibt viel. Der Pierre Boulle, der einen Oscar gewann, weil er das geschrieben hatte Brücke am Kwai River Das Skript technisch gesehen nicht. Lassen Sie uns erklären.
Boulle war eine französische Autorin, die mehr Romane schrieb, die sich für ikonische Hollywood -Filme angepasst haben: Affen Planet y Die Brücke am Kwai River . Als Kwai jedoch von David Lean zum Epos des Krieges von 1957 wurde, wurde das Buch von Carl Foreman und Michael Wilson für den Bildschirm angepasst. Sie hätten die Männer sein sollen, die für das am besten angepasste Drehbuch nominiert wurden, aber beide waren auf der schwarzen Liste als kommunistische Anhänger. Daher wurde beschlossen, dass Boulle ihre Nominierung erhalten würde.
ella may clapton
Damit die Situation jedoch noch lächerlicher war, hatte Boulle nicht nur nichts mit dem Schreiben des Drehbuchs zu tun, sondern auch ein Wort des Englischen zu sprachen oder zu lesen. Am Ende gewann er am Ende einen Oscar für ein Drehbuch, das er nicht geschrieben hat und nicht verstehen können, selbst wenn er es lesen wollte. Foreman und Wilson wurden 1985 endlich für ihre Arbeit anerkannt, obwohl sie 1984 bzw. 1978 starben.
Donald Kaufman (Adaptation, 2002)
Als Charlie Kaufman angeheuert wurde, um sich an Susan Orlean anzupassen Der Orchideendieb In einem Drehbuch kämpfte er so gründlich mit dem Prozess, dass er schließlich aufhörte, es überhaupt anzupassen. Stattdessen schrieb er Anpassung , ein Skript über ihre Tests und Schwierigkeiten, die versuchen, das Skript zu schreiben, während es um Selbstprozess und die Blockade des Schriftstellers geht. In diesem Drehbuch schuf er einen fiktiven Zwillingsbruder Donald, der ihm dabei half, alle Anstrengungen zu entschlüsseln.
Kaufman hat ihm und Donald tatsächlich sein resultierendes Drehbuch bewiesen, obwohl Donald keine echte Person war. Als Spike Jonze ihn zu einem einzigartigen Film und trippy machte, spielte Nicolas Cage die Papiere des fiktiven Charlie und realisierte Donald nicht wirklich. Diese Schichten nahmen eine Nominierung für den besten Schauspieler und, urkomisch, nominiert. Kaufman -Zwillinge wurden ebenfalls nominiert Für ein besseres angepasendes Skript.
Es war eine seltsame Erfahrung für Kaufman, seinen fiktiven Zwillingsbruder mit ihm eine Nominierung für den Oscar zu teilen, der zugab, dass ich ehrlich gesagt nicht glaubte, dass dieser Film Tageslicht sehen würde. Ich dachte nicht, dass dieser Film gedreht werden würde. Das Drehbuch in das Drehbuch zu bringen war wirklich schwierig. Ich hätte es nicht geschafft, wenn ich eine gewisse Distanz von ihm gehabt hätte. Ich hätte nicht vorgeschlagen, es zu tun. Oh.
Ph Vazak
In den frühen 80ern lief Hollywoods Stimme so berühmt so berühmt Chinatown Drehbuchautor Robert Towne hatte sein Opus Magnum geschrieben: ein Epos von 170 Seiten mit dem Titel Greystoke . Überraschenderweise war das Drehbuch, eine Neuerfindung der Geschichte von Tarzan, noch nicht einmal beendet. Trotzdem war Townes Ruf so legendär, dass die Brüder Warner -Brüder ausgewählt hatten Bestes Personal .
Hugh Hudson, Direktor von Feuerwagen Er wurde angeheuert, um den Film zu leiten und das Drehbuch mit dem Schriftsteller Michael Austin zu überarbeiten. Das resultierende Bild erhielt den Titel der Sprache. Greystoke: The Legend of Tarzan, Lord of the Apes , und es war ein niedrigerer Erfolg der Abendkasse. Es wurde jedoch auch für drei Oscar nominiert, darunter besseres Schreiben, ein Skript, das auf Material aus einem anderen Medium basiert. Seltsamerweise waren die Nominierten Austin und der mysteriöse Ph Vazak. Wer war Ph Vazak? Natürlich war es Towne. Oder eher Townes loyaler Hund.
Robert Towne mochte Hudson nie Der Hollywood -Reporter 2016. Warum sollte ich? Zu Beginn war es sein Baby, aber er verkaufte sein Baby, um es so auszudrücken. Und als wir den Film machten, nannte er seinen Hund. Ja, Ph Vazak war Townes ungarischer Pastorhund und dachte, das sei seinem Namen, den er hasste, vorzuziehen. Hudson lachte zwischen den Zähnen und ist der einzige Hund, der für einen Oscar nominiert wurde.
