Überprüfung der El Power of the Dog: Die überzeugende Neuerfindung von Jane Campion eines westlichen Klassiker

Der geschätzte Start des Regisseurs Jane Campion muss als Westen eingestuft werden, aber es ist eine westliche, die den Tropen und Konventionen der Geschichte des Cowboys leicht zu wenden und auf oft unerwartete Weise mit ihnen überprüft und mit ihnen spielt. Der Film basiert auf dem Roman von Thomas Savage von 1967 und adaptiert vom Campion selbst. Die Geschichte rimuliert und einen Teil der Hintergrundgeschichte beseitigt, ohne etwas von ihrer Intensität als psychologisches Drama zu verlieren, das männliche Archetypen der Familie herstellt und sie aus unbekannten Richtungen sieht. Die Stimmung wird durch das erste Bild auf dem Bildschirm festgelegt, da zwei Köpfe von zwei jungen Bullen, bevor sie schließlich von einem Erwachsenen getrennt und ausgestoßen werden, viel größer als zwischen ihnen aggressiv gedrückt werden.

taylor lautner freundinnen

Der Film spielt in den 1920er Jahren und beginnt mit einer Vielzahl westlicher Figuren Par Excellence: Rancheros, die eine Reihe von Rindern in den malerischen Hügeln von Montana abwickelt, eine Kulisse, die während des gesamten Films für einen großen Vorteil verwendet wird. Die Ranch ist im Besitz und wird aktiv von den Brüdern Burbank, Phil und George verwaltet, beide alleinstehende Menschen, die sich dem mittleren Alter nähern. Die beiden Brüder könnten nicht unterschiedlicher sein. Der Roman fasst die Charaktere zusammen, die sagen: Phil war der brillante George the Plodder gewesen. Phil ist wirklich brillant: Er war in jungen Jahren zur Universität gegangen, und selbst nachdem er nach Hause zurückgekehrt und Ranchos Arbeit angenommen hatte, war er bemerkenswert intelligent. George ist lang, fügsam und weich; Er ist der schlimmste Teil der Witze seines Bruders, aber es ist auch nützlich, wie derjenige, der für die kommerzielle Seite des Tieres verantwortlich ist. Ihre Beziehung und Ihre nicht -korrigierenden Persönlichkeiten sind der Ausgangspunkt der Geschichte.

Benedict Cumberbatch dominiert den Bildschirm wie Phil, ein rauer und schwerer Mann, der fast ein Cartoon des festen und einfachen Cowboys ist. Es scheint sich mit offener Männlichkeit zu erfreuen, stolz darauf, im Bereich zu arbeiten und einige der schwierigsten Jobs zu erledigen, und eine ruhige Dominanz über das Ranch -Mitarbeiter und seinen eigenen Bruder ausübt. Er mag Jagd, Camping und traditionelle Kunsthandwerk von Männern, wie z. B. die Fertigung der Streicher, eine Fähigkeit, die bei der Entwicklung der Handlung von Bedeutung wird. Seine offensichtliche Virilität führt ihn sogar dazu, den grundlegendsten Komfort wie Badewannen zu entfalten und stattdessen nur im Grundstücksstrom gewaschen zu sein. Das nächste, was die Sentimentalität erreicht, ist, wenn er sich an seinen ehemaligen Mentor erinnert, einem Experten im Freien namens Bronco Henry, dessen Stuhl in den Ställen geweiht ist. Sein Bruder George (Jesse Plemons) toleriert, anstatt Phils Behandlung gegenüber ihm zu genießen, eine Mischung aus Zuneigung und Verachtung. Die Interaktionen der Brüder, ihre sehr unterschiedliche Beziehung zu den Ranch -Mitarbeitern und das empfindliche Kräfteverhältnis zwischen ihnen werden vom Direktor mit großer Subtilität und Fähigkeit behandelt, die die komplexe Persönlichkeit von Phil und die vage Unzufriedenheit von George ohne Erklärungen inamín überschreitet.

Kirsten Dunst in der Kraft des Hundes. (Kredit: TIFF)

Das Grundstück erweitert sich, als die gesamte Ranch die Stadt zum Verkauf fährt und die Nacht in einem kleinen Hotel verbringt. Die Küche und das Esszimmer werden von Rose (Kirsten Dunst), einer Witwe mit einem jugendlichen Sohn, verwaltet. Der Sohn Peter (Kodi Smit-Mckkee), ein brillanter Student mit der Hoffnung, Arzt zu werden, ist dünn, ohne physisch und weich. Sofort wird es zu einem Ziel für Phil, das das Kind auf wild und öffentliche Weise verspottet, impliziert, dass es weiblich ist, das Feuer eines seiner dekorativen Handwerks, um eine Zigarre anzuzünden, und ansonsten beeinflusst es es während des Essens, während die anderen Jeans dankbar lachen. George findet jedoch grausam die Handlungen seines Bruders. Er sucht nach der Witwe, um sich zu entschuldigen, und findet sie weint über die Demütigung ihres Sohnes. Dies führt schließlich George, indem er sie umnimmt und schließlich ein Eheangebot macht, mit Phils Erstaunen und Empörung. Phil versteckt kaum seine Wut, als George auf die bereits verheiratete Ranch zurückkehrt und seine neue Freundin mitbringt.

elizabeth ann weber

Von hier aus verschärft sich der Film von einem Westen mit persönlichen Konflikten, zu etwas Unheimlicherem. Obwohl er sich in der unbekannten Umgebung einer Viehvother -Ranch deutlich fehl am Platz fühlte, versucht er, zu Hause zu kommen und mit den Händen der Ranch und den beiden Dienern der Küche befreundet zu sein. Phil weigert sich jedoch, seine Anwesenheit zu akzeptieren. Eine ruhige und systematische Kampagne von Gasbeleuchtung, lächerlich, Sabotage und Verunglimpfung beginnt, die es langsam trägt. In einer Verfolgung von Blut und kaltem Blut zerstört er seinen geistigen Frieden und hinterlässt einen psychologischen Unfall, ohne dass sein Bruder der klügste ist. Es ist eine erschreckende Entwicklung, und Kirsten Dunst bringt die Verwundbarkeit und den allmählichen Rückgang der Rose perfekt.

Ist all dieses Detail ein Spoiler? Eigentlich nein, denn Georges Ehe und der sadistische Sieg von Phil haben nur die Bühne für die komplizierte zweite Hälfte der Geschichte vorbereitet, die beginnt, als Roses Sohn Peter, um auf der Ranch zu bleiben, während die Schule herauskommt. Ab diesem Zeitpunkt werden die Zeichen wiederholt aus verschiedenen Blickwinkeln gezeigt; Die Ereignisse müssen im Lichte der neuen Informationen überprüft werden. Die mutmaßlichen Motivationen müssen neu bewertet werden. Der letzte Akt wird zu einem Geheimnis, in dem die Absichten der Charaktere auf verschiedene Arten interpretiert werden können, manchmal bedrohlich. Noch faszinierender ist die Art und Weise, wie der Filmemacher mit den Annahmen des Betrachters beginnt. Die Handlungen, die Worte, die fehlenden Elemente und die kleinen Unfälle, die Dinge, die trivial schienen, beginnen, größere Bedeutung zu erlangen. Vor allem ist weniger klar, wer die Bedrohung ist und wer das Opfer ist, wenn bestimmte Charaktere wirklich so stark oder schwach sind, wie sie scheinen. Nur zur überraschenden Schlussfolgerung fallen alle sorgfältig arrangierten Stücke zusammen und machen Sinn.

Der Film ist visuell auffällig und nutzt die beeindruckende Landschaft von Montana effektiv sowohl für ihre Schönheit als auch für seine Schönheit und um die Geschichte zu erzählen oder eine Stimmung zu etablieren. Sogar der Titelhund bezieht sich auf eine Hundeform, die in den entfernten Klippen ausgewählt werden kann. Die alltäglichsten Innenräume und Aufnahmen der Ranch tragen auch zur Atmosphäre einer Szene bei, wobei Beleuchtungs- und Kammerwinkel verwendet werden, um das Gefühl von Komfort, Angst oder Geheimnis zu verbessern, so wie es der Fall sein mag, dank der Arbeit der etablierten Filmemacher Ari Wegner.

Die Besetzung ist gut ausgewählt, der wütende, heimgesuchte Phil, obsessiv männlich von Cumberbatch, definitiv männlich, definitiv das Herzstück, aber die Besetzung des Sets trägt stark zum Erfolg des Films bei. Jane Campions Drehbuch ist brillant und saugfähig, gleichzeitig eine scharfe Charakterstudie und ein Rätsel, das seine Spannung bis zur letzten Sekunde beibehält. Es ist eine überzeugende und ungewöhnliche Neuerfindung und Neuerfindung des klassischen westlichen Dramas.