Warum sind die Beatles gebrochen?

Die Beatles spielten 1960 ihr erstes Konzert in einem warmen Augustabend im Jacaranda Club in Liverpool. Innerhalb dieser Zeit veröffentlichten sie 12 Alben, 22 Singles und fünf Filme. Sie setzten das beispiellose Maximum von Beatlemania fort, umarmten eine Reihe größerer Kontroversen als Jesus, bedrängte den Tod ihres Managers, machte eine bemerkenswerte Reise nach Indien, veränderte die Welt unwiderruflich und als sie ihn eines Tages offiziell anriefen, hatte Ringo Starr, sein ältestes Mitglied, nur 29.

Es ist eine Produktion, die es eines Tages als unangemessener Name ansieht, sie hatten tatsächlich ein komplettes kondensiertes Rennen in einem einzigen manischen Jahrzehnt. Als nur die Kinder wurden sie bis jetzt in der menschlichen Geschichte auf ein Maß an Ruhm gedrängt und umarmten ihn zusammen mit dem Gewicht einer Revolution auf eine Weise, die fast wunderbar erscheint. Tatsächlich sollte die Überschrift sein, wie die Beatles so lange überleben?

Mit einer Tradition, die so reich und immer verändert, wie die von den seismischen Fab Four gewebten und all den nachhallenden Wellen, die gefolgt sind, bestehen immer noch die Frage: Warum wurden die Beatles gebrochen? Im Jahr 2018 fragte Howard Stern Paul McCartney nach einer Variation dieser unermüdlichen Linie. Als Antwort auf wer es gebrochen hat? Der ehemalige Beatle rief praktisch, John.

Und er versuchte alles zu spezifizieren, Heck hielt an und vor ein Warnpotential. Ich glaube nicht, dass jemand versucht hat, jemanden zu halten, er antwortete diplomatisch. Er kam einfach so heraus. Das ist eine lange Geschichte. Es ist jedoch eine Geschichte, die in den Augen vieler Menschen oft zu John Lennon und seiner Beziehung zu Yoko Ono zurückkehrt, aber wie McCartney vorschlägt, gab es mehr als das.

Also, John Lennon hat die Beatles wirklich gebrochen?

Während jedes Gruppenmitglied als Ende der 60er Jahre unregelmäßig zu sein schien, war es vielleicht Lennon, der mehr aufgeben schien. Tatsächlich ist von allen Terminen, die auf einen Finger in Richtung Beatle hinweisen, mit einer Brille, die die wichtigste treibende Kraft hinter seinem Verschwinden ist, vielleicht einer der Menschen selbst die aufschlussreichste. Diese alte Bande von mir. Das ist vorbei. Als ich Yoko traf, triffst du deine erste Frau und verlierst die Jungen der Bar und du wirst keinen Fußball spielen und du wirst keinen Pool und Billard spielen, sagte er David Sheff.

Vielleicht machen es einige Jungen gerne jeden Freitagabend oder so und setzen diese Beziehung mit Kindern fort, aber sobald ich es gefunden habe Er Frau, die Kinder waren überhaupt nicht interessiert, abgesehen davon, dass sie wie alte Freunde waren, fuhr er fort. Ich hätte sagen können, ich habe die Band gegründet, ich löste sie auf. Es ist so einfach das, in einem spritzigeren Termin, aber vielleicht ist seine weichere Bestätigung, mit Yoko Ono voranzukommen, näher an der Wahrheit.

In all seiner erwachsenen Existenz hatte Lennon nur das Leben innerhalb der Band gekannt. Nachdem er sich scheidet und einen endlosen Fluss von Rigmarole erlitten hat, scheint es nachdrücklich verständlich, dass er sich einfach niederlassen wollte, als er Yoko Ono fand. Aber wie etablieren Sie sich, wenn Sie in den Beatles sind? Als er diese Unmöglichkeit versöhnte, begann er einfach in den Ruhestand, um ein neues Leben mit seiner Familie anzunehmen.

Mit seiner Abwesenheit von Studien und zunehmend offensichtlich abnehmender Begeisterung nahmen die Spannungen wiederum zu. Die kommerziellen Beziehungen erwiesen sich ebenfalls als schwierig. Wie McCartney vorschlug, beschloss Lennon einfach, den Stecker zu ziehen. Im September 1969 wurde die gesamte Operation in Unordnung gebracht, da die Fab Four erkannten, dass ihre Finanzen nach dem Tod von Brian Epstein sehr schlecht verabreicht worden waren. Als McCartney dann ein Geschäftstreffen mit dem umstrittenen Allen Klein rief, dachte Lennon, es sei der richtige Zeitpunkt für ihn, es zu verlassen.

Später sah McCartney in Bezug auf, Lennon sah mir in die Augen und sagte: Nun, ich denke, du bist albern. Ich wollte es dir erst sagen, bis wir die Kapitolvereinbarung unterschrieben haben ... aber ich werde die Gruppe verlassen!

(Credits: weit / alamy)

War der Bruch der Beatles wirklich Schuld von Yoko Ono?

Aus dieser Sicht scheint Yoko Onos Rolle ziemlich passiv zu sein, und der Künstler schuldig, Lennons Horizonte versehentlich erweitert zu haben, aber die häufigste Darstellung wirft ihn oft als Hauptkeil aus. Ist es gerechtfertigt?

In einem Aspekt stammen die Kommentare, die die meisten beleuchten, von George Martins Senior -Perspektive hinter dem Mischungsschalter. Es war unangenehm, weil sie die erste war, die die Festung brach, sie überlegte ihre plötzliche Ankunft im Studio während eines Interviews mit Paul Du Noyer. Hier hattest du ein Vier -Corner -Schloss. Auch ich war nicht Teil davon. Und sie waren uneinnehmbar, die vier zusammen waren größer als jeder andere Teil.

Und dann tritt Yoko ein, fuhr er fort und eine Ecke ist freigelegt, es ist sicherlich keine Kraft, die er war, und als er krank war, wurde sein Bett ins Studio gebracht, und deshalb war es unangenehm, der Crack zu zeigen, und ich war Unzufriedenheit dafür. Es ging nicht darum, zu mögen oder ekelhaft zu mögen, es war ein Element, an das wir nicht an den Handel gewöhnt waren, und es war unangenehm und es war der Beginn der Pause.

Aber er spiegelte auch darüber nach, dass die Gruppe während ihres Spiels bereits in Benzin getränkt war. Die Abteilung entstand aus vielen Mitarbeitern, hauptsächlich, dass jedes der Kinder sein eigenes Leben leben wollte und es nie konnte Die Beatles -Anthologie . Sie mussten die Gruppe immer in Betracht ziehen; Sie waren also immer Gefangene davon, und ich denke, sie würden es endlich satt haben.

Wie Lennon später bedeuten würde, wurden die Probleme viel früher gesät. In jedem Fall war der Ärger, dass Yoko Onos disruptive Präsenz von Yoko Ono eine Lösung für ein anhaltendes Problem war. Er hätte schmerzhaft einen schmerzhaften und losen Zahn zeichnen können, aber das ließ die Band schließlich frei, um sich vorwärts zu bewegen. Nick Cave glaubt sicherlich, dass Yoko Ono, sobald er komisch begangen hat, die Beatles gebrochen hat.

(Credits: weit / alamy)

Warum hat George Harrison die Beatles verlassen?

Caves Comic -Kommentar ist zweifellos einer, mit dem George Harrison wahrscheinlich zustimmen würde. In der Band war es vielleicht wütender für ihre Anwesenheit im Studio. Er hatte seit Beginn der Band auf eine herausragendere Position gedrängt, und plötzlich dachte er, Yoko Ono habe seine Finger treten. Für jemanden, der häufig kurz vor dem Rauchen aufgehört hatte, war dies der Tropfen, der den letzten Strohhalm füllte.

Das erste Mal, dass er an einem Ausstieg 1966 angedeutet hatte. Nach seinem letzten Konzert im Candlestick Park in San Francisco von der 66. Welttournee wurde George Harrison mit den Worten beschworen: Das ist alles, ich bin kein Beatle mehr! Später fügte ich hinzu, dass ich damals fabelhaftes Interesse verlor.

Die Tour hatte der Band einen Stress und einen Schreienschuppen gebracht. Sie spielten an Orten, die zu groß waren, um die Stereo -Technologie des Tages zu konkurrieren, sodass jedes Konzert für Teenager -Fans ertrank. Ein zunehmend spirituellerer vier fabelhafter künstlerischer Vorteil im Pandemmonium der Pantomime seiner Aufführungen. Und darüber hinaus gab es einige Momente der Angst auf der Straße, in denen ihr Leben in Gefahr schien.

Unnötig zu erwähnen, dass Harrison nicht viel länger auf der Straße interessiert war, insbesondere wenn man bedenkt, dass sie zu dieser Zeit bei satten 1.300 Konzerten gespielt hatten. Er war jedoch auch der Ansicht, dass seine Position in der Studie routinemäßig untergraben wurde. Wenn das also eine Studienband werden würde, wo hat er das verlassen?

Während der junge Beatle in diesem Stadium mutig genug war, um seine Bedenken zu erzeugen, bedeutete das nicht, dass er glaubte, sie seien als sehr überlegt. Dann traten häufig in den Jahren Fraktionen auf. Während der Aufnahmesitzungen von Lass es sein Harrison kam zu dem Schluss, dass die gleichen ungelösten Probleme aufrechterhalten waren. Der Gitarrist würde später sagen: Zu dieser Zeit konnte Paul nicht über sich selbst hinaussehen. Und seine Beziehung zu Lennon und Yoko Ono war möglicherweise schlechter.

francesca eastwood geschwister

Dann, in einer September -Sitzung, schloss eine brennende Reihe mit Lennon Shouting: Ich bin hier raus. Setzen Sie eine Anzeige in [die Dokumente] und holen Sie sich einige Leute. Wir sehen uns in den Clubs. Während ich in Kürze zurückkehren würde, gab es gegen Ende von 69 nicht viel zurückzukehren.

(Credits: weit / alamy)

Ringo Starr hat jemals auf die Beatles verzichtet?

Während Ringo Starrs Rolle im späteren Verschwinden zum Schweigen gebracht werden konnte und in der Erzählung spielte, dass es so einfach zu gehen war, begleitete er einfach die Reise, sein Verhalten, bevor dies viel aufschlussreicher ist. Es begann während der Weißes Album Sitzungen, als McCartney anfing, alle Instrumente auf einigen der Tracks zu spielen. Als er sich hinter das Batterie -Kit stieg, sah Ringo dies natürlich als Trennung.

Damit begann sein Vertrauen zu wilt. Ich hatte das Gefühl, dass ich nicht sehr gut spielte, erinnerte er sich und ich hatte auch das Gefühl, dass die anderen drei sehr glücklich waren und dass ich ein Fremder war. Dann kam er heraus. Und er trat ungefähr einen Monat lang erneut ein. Er nahm eine geplante Fernsehaufführung, um ihn zurückzubringen. Während Hey Jude Live spielte, hätte er die Probleme mehr haben können, schien es immer noch unruhig. Aber obwohl sie optimistisch sind, scheinen sie zu wissen, dass ihre Tage gezählt sind. Als Ringo später gefragt wurde, ob er der Meinung war, dass die Beatles im Grunde genommen zu diesem Zeitpunkt hergestellt wurden, antwortete er einfach, oh ja. Das war im September 1968.

Paul McCartney war doch schuld?

Manche Jahre Vor der kurzen Abreise von Ringo argumentierten Epstein und die Gruppe der Öffentlichkeitsarbeit der Gruppe, Tony Barrow, wer am schwierigsten zu fahren war. Epstein sagte überraschenderweise, es sei McCartney. Barrow sagte laut Newsweek: John hätte der lautste Beatle sein können, aber Paul war der List.

Diese hartnäckige Natur hatte bereits viele Probleme mit seinen Bandkollegen verursacht, die die McCartney Rail Recording -Sitzungen satt hatten. Dies wurde noch mehr verschärft, weil er in das drängte, was Lennon grausam eine musikalische Richtung der Scheiße der Großmutter nennen würde, während Lennon dank des Einflusses von Yoko Ono zu etwas kippte, was etwas avantigeres Gärte hatte, und Harrison versuchte nur, seinen Spiritualismus zu hören.

(Credits: weit / alamy)

Brian Epsteins tragischer Tod

Aber wie war McCartney Strongarm in dieser diktatorischen Position? Nun, in vielerlei Hinsicht trat es tragisch durch Schmerzen auf. Epstein war nicht nur der Manager, Reparaturen, Finanz-, Vertraute, Freund, größter Fan und alles andere der Band, sondern schützte sie auch vor den scharfen Krallen der Welt. Als er 1967 starb, waren sie nicht nur am Boden zerstört, sondern ohne wirkliche Führer, so dass McCartney diese Schuhe fast aus der Notwendigkeit eintrat.

Nachdem Brian gestorben war, brachen wir zusammen. Paul übernahm und nahm uns angeblich mit. Aber was nimmt uns, wenn wir in Kreisen umkreisten? Wir haben dann kaputt gegangen. Das war der Zerfall, sagte Lennon.

mirtha jung

Er fügte hinzu, dass die Beatles sich trennten, nachdem Brian gestorben war, nachdem wir das Doppelalbum gemacht hatten. Wie ich schon oft sagte; Ich bin es und eine Begleitgruppe, Paul und eine Backup -Gruppe.

Auf seltsame Weise hatte Lennon die Situation zu dieser Zeit nicht importiert, aber die seltsame Situation wurde hässlich, als die Finanzen der Band in eine schreckliche Katastrophe fielen, mit der Apple sie nicht in die richtige Richtung treibt. Fast instinktiv konnten ein Geschäftsmann und ehemaliger Stones -Manager Allen Klein Blut riechen und hatte die Fab Four schon lange als Handelsgesellschaft angesehen.

(Credits: FAR / IMDB)

War Allen Kleins Schuld an den Breakwaters?

Als Lennon in einer Tageszeitung eine hyperbolische Aussage darüber abgab, wohin Apple in sechs Monaten gegangen ist, nutzte Klein die Gelegenheit. Er war in der Lage, Lennon und Ono zu verführen, und durch sie kam er in Harrison und Starr an.

Kleins Vorschlag für Lennon bestand darin, das tote Gewicht von Apple zu reduzieren und wieder das Geld des Unternehmens zu verdienen. Laut Lennon sagte Lennon, uns mit uns zu stehlen und mit uns zu leben, so über Apples Mitarbeiter, lautet Das Wall Street Journal , Hinzufügen, alles lebt einfach, trinke und isst, wie man Roma fickt.

McCartney war der einzige, der Kleins Verhalten auf der Straße und anscheinend mit den Füßen auf dem Boden nicht gejagt hatte. Die Katze war noch nicht vollständig außerhalb der Börse, sie wurde jedoch in den USA untersucht. Er war bekannt für seine aggressive Taktik und konnte die Rolling Stones den größten Aufnahmevertrag mit Decca zu dieser Zeit in den 60er Jahren erhalten.

McCartney war sehr misstrauisch gegenüber Klein, wie Bill Wyman, Bassist der Steine, war ihm einige Jahre zuvor sehr misstrauisch gewesen. Dies schuf eine unangenehme Situation, in der die Figur, dass die Band wie ein hohes Pferd malt, jetzt dieselbe Person war, die unter ihnen war und wie ein Gewinntag schien. Dieser gewundene Status Quo fiel fast alle seine Verhandlungen und Diskussionen.

In der Zwischenzeit versuchte McCartney, seine In -Laws (den Vater und der Bruder von Linda McCartney) als The Group der Gruppe einzustellen, und dies wurde als einfacher Nepotismus angesehen. Vielleicht hätten sie ihre Position etwas günstiger sehen können, wenn ich die Aufnahmesitzungen zuvor nicht besetzt hätte, aber die Karten waren bereits markiert.

Zwischen beiden Parteien fanden mehrere Treffen im Apple -Hauptquartier statt: Lennon und Klein einerseits und McCartney und Lee Eastman (Lindas Vater, ein Anwalt) andererseits. Apples Zukunft und damit auch die Band und letztendlich die Beziehung zwischen Lennon und McCartney hing in Balance. Diese Besprechungen erreichten nirgendwo, wobei beide Parteien den anderen Namen des Namens und das schmutzige Spiel beschuldigten.

Die einzige Möglichkeit, die Beatles zu retten, und Apple bestand darin, die Band zu verklagen, sagte McCartney, sagte McCartney Britisch GQ . Wenn ich das nicht getan hätte, hätte alles Allen Klein gehörten. Der einzige Weg, wie sie mir gaben, uns herauszuholen, war, das zu tun, was ich tat. Damit forderte McCartney die Beatles effektiv, und das war alles.

Einer von Kleins mutmaßlichen Handelsunternehmen als Reparatur der Infrastruktur von Apple ging an seine eigene Firma, Abkco, die Rechte auf Pressungs -Beatles -CDs in den USA. Dies machte auch das erste Soloalbum von McCartney, das über Apple Records gestartet wurde. Dies hat McCartney dazu veranlasst, Allen Klein zu verklagen, der nicht ohne die Band auskommen konnte.

Andrew Loog Oldham , der ursprünglich Allen Klein dazu gebracht hatte, mit ihm für die Steine ​​zu arbeiten, sobald er schrieb: Allen tritt ein, als seine Ernte nicht so reichlich vorhanden ist wie seine Erwartungen in der Sau. Und ein Teil des Preises ist, dass er die Farm bekommt, die Kleins Taktik recht gut zusammenfasst.

Hat der Drogenkonsum der Beatles eine Rolle gespielt?

Trotz all dieser Faktoren bleibt die einzige Frage, die bleibt, wie vier feste Freunde ihre wildesten Träume verwirklichen und sehen können, dass alles so agarial schief geht. Offensichtlich gibt es unzählige Faktoren, aber die Bands haben die dominanten Partner, die schlechten Unternehmen, die kreativen Risse, die Veränderungen im Lebensstil und die interne TIFF in der Vergangenheit überlebt, aber keine Band hat die Auswirkungen der Heldin des Griffs erfolgreich vermieden.

Als sich Lennon auf diese dunkle und oft niedrigere Route wagte, die als Reaktion auf echte Schmerzen berichtete, war das Ende für eine Gruppe unvermeidlich, die einst als die gesündeste Gruppe in Großbritannien berühmt war. Wir waren enttäuscht, dass er in die Heldin eintrat, weil wir wirklich nicht gesehen haben, wie wir ihm helfen konnten, McCartney später nachdenken würde. Wir haben nur erwartet, nicht zu weit zu sein.

Aber für eine Gruppe, die für ihre unübertroffene Arbeitsmoral erkannt wurde, die in der Zwischenzeit mit Familien eingerichtet wurde, war sie bereits zu weit gegangen. Da Lennons Haltung gegenüber der Band zunehmend blendend wurde, beinhaltete der wachsende Drogenkonsum all die anderen Schwierigkeiten, denen sie mit einem Schleier des Endzwecks konfrontiert waren, der implizierte, dass es Zeit war, ihre Probleme voranzutreiben, bevor sie die Schätze erhielten, und anstatt zu versuchen, sie erneut zu lösen.