Meinung | Jimmy Kimmel kam trotzig zurück – und die Zuschauer belohnten ihn

Am Dienstag kehrte ABC-Late-Night-Moderator Jimmy Kimmel mit einem von seiner Sperre zurück einfühlsamer, aber trotziger Monolog und enthielt einen Witz über Präsident Donald Trump. Kimmel sagte, er muss einem fast leid tun. Er versuchte sein Bestes, um mich abzusagen. Stattdessen zwang er Millionen von Menschen, sich die Show anzusehen. Das ging gewaltig nach hinten los.

Nur wie?

Am Mittwochnachmittag hatte das Video des Monologs auf der offiziellen YouTube-Seite der Show 15 Millionen Aufrufe, Tendenz steigend. Das übertrifft das meistgesehene Kimmel-Video auf YouTube in den letzten sechs Monaten.

James Hibberd vom Hollywood Reporter schrieb Kimmel hat viele kurze Ausschnitte aus seiner Show mit Sketchen und Gastinterviews, die im Laufe der Jahre zig Millionen Klicks erzielt haben, aber der Dienstagabend stellte einen Rekord in Bezug auf „Jimmy Kimmel Live!“-Monologvideos auf. Das Video läuft immer noch gut und erreicht durchschnittlich etwa 1 Million Aufrufe pro Stunde.

Hibberd berichtete, dass Kimmels bisher meistgesehener Eröffnungsmonolog von vor acht Jahren stammte, als er emotional über die Geburt seines Sohnes und dessen Herzkrankheit sprach. Dieser Monolog hat 14 Millionen Aufrufe auf YouTube.

Und die Zuschauerzahlen gingen durch die Decke. ABC gab bekannt, dass das Fernsehpublikum 6,3 Millionen betrug – mehr als das Dreifache der Zuschauer einer typischen Kimmel-Show. Und wohlgemerkt haben zwei große TV-Tochtergesellschaften (Nexstar und Sinclair, die fast 25 % der ABC-Tochtergesellschaften besitzen) die Sendung nicht ausgestrahlt.

Neben der überwältigenden Zuschauerzahl wird Kimmels Monolog größtenteils mit begeistertem Applaus bedacht. Es gelang ihm, den heiklen Weg zu gehen, Mitgefühl für die Erschießung von Charlie Kirk zu zeigen, seine Verteidigung des Ersten Verfassungszusatzes jedoch noch zu verstärken und die Versuche der Trump-Regierung, ihn zu zensieren, aggressiv zu kritisieren.

kelly rutherford kinder

Angie Han vom Hollywood Reporter schrieb dass er der Situation mit einem fesselnden 18-minütigen Monolog gewachsen ist, der eine schwierige Balance zwischen der Präsentation eines Kimmel, der all dem in seinem Namen erhobenen Aufschrei würdig ist, ohne seine eigene Wichtigkeit zu übertreiben, die Hitze so hoch wie nötig aufrechtzuerhalten, ohne sie überkochen zu lassen, übertreibt – und schließlich der Möglichkeit, „Jimmy Kimmel Live!“ wieder zu der Show zurückkehren zu lassen, die es immer war.

Adam Sternbergh von der New York Times schrieb Als Herr Kimmel am Dienstag zurückkam, war nichts an ihm düster oder minderwertig. Er entschuldigte sich nicht demütig und zügelte sich nicht als Vorbild für eine erschreckende neue Form der gemäßigten Rede. Er sprang auch nicht auf die Bühne und protzte triumphierend auf eine trotzig jugendliche Art und Weise. Stattdessen erkannte er jede Note, die angeschlagen werden musste, und schlug sie alle mit Präzision und beeindruckender Anmut.

Sternbergh fügte hinzu, dass in Herrn Kimmels wohltemperiertem Monolog die Klarheit im Vordergrund stand, aber keine unangemessene Reue.

Brian Stelter von CNN hat angerufen Kimmels Monolog ist eloquent und emotional.

Natürlich lobten nicht alle den Monolog.

Andrew Kolvet – Sprecher von Turning Point USA, der von Kirk gegründeten Organisation – schrieb in den sozialen Medien dass Kimmels Monolog nicht gut genug war.

Was nun?

Kimmel ist zurück, also läuft jetzt alles wieder normal?

Nun, wir werden sehen.

Zunächst einmal boykottieren zwei große Fernsehbetreiber – Nexstar und Sinclair – immer noch Kimmels Show. Nexstar veröffentlichte am Mittwoch eine Erklärung, in der es hieß, Nexstar prüfe weiterhin den Status von „Jimmy Kimmel Live!“ bei unseren mit ABC verbundenen lokalen Fernsehsendern und die Sendung werde währenddessen eingestellt. Wir führen produktive Gespräche mit Führungskräften der Walt Disney Company, wobei wir uns darauf konzentrieren, sicherzustellen, dass das Programm die vielfältigen Interessen der Gemeinschaften, denen wir dienen, widerspiegelt und respektiert.

Bill Carter von LateNighter schrieb Angesichts der reibungslosen Durchführung der Show (Dienstagabend) und der nachdrücklichen Botschaft, die sie zugunsten der freien Meinungsäußerung vermittelte, war es kaum zu glauben, dass diese verweigerten Sender nicht bald zurück sein würden.

Aber was ist mit dem großen Ganzen, abgesehen von dem kleinen Schluckauf von Nexstar und Sinclair?

neil diamond ehefrau

Lili Loofbourow von der Washington Post schrieb Dies wird nicht das Ende der Geschichte sein.

Warum ist das so? Weil Trump und der FCC-Vorsitzende Brendan Carr ernsthafte Drohungen ausgesprochen haben. Cecilia Kang von der New York Times bemerkt Herr Carr trat in konservativen Radio-Talkshows und Fox News auf, um sein Vorgehen zu verteidigen und sagte, die lokalen Rundfunkanstalten würden endlich ein Publikum bedienen, das der voreingenommenen Programmierung überdrüssig sei. Er hat der F.C.C. sollte ABCs Tages-Talkshow „The View“ auf ihren politischen Inhalt hin untersuchen. Er sagte, er plane, die Arbeit der Agentur fortzusetzen, um lokalen Fernsehsendern die Möglichkeit zu geben, Sendungen abzulehnen, mit denen sie nicht einverstanden sind. Einige seiner Rhetoriken gegenüber ABC sind seitdem etwas abgeschwächt, aber seine allgemeine Botschaft ist dieselbe geblieben: Er wird nicht aufhören.

Kurz bevor Kimmel wieder auf Sendung ging Trump tobte in den sozialen Medien drohte, ABC zu verklagen, weil er in einer wilden Behauptung behauptete, Kimmel sei nur ein weiterer Arm des Demokratischen Nationalkomitees.

Disney brachte Kimmel wieder auf Sendung. Und Kimmels Monolog nach zu urteilen, stellten sie nicht viele Bedingungen an seine Rückkehr.

Loofbourow schrieb, Kimmels Rückkehr – und der Ton, den er anschlug – lassen darauf schließen, dass es Grund zur Hoffnung gibt. Trump hat deutlich gemacht, dass er eine Eskalation plant. Fans des Ersten Verfassungszusatzes: Bleiben Sie dran.

Ich wehre mich

Max Tani von Semafor berichtet dass eine Gruppe von Disney-Aktionären mehr darüber erfahren möchte, warum Kimmel suspendiert wurde. Tani schrieb in einem Brief an Disney, der zunächst an Semafor-Anwälte weitergegeben wurde, die die American Federation of Teachers Reporters Without Borders Inc. und andere Gruppen vertreten, die alle behaupten, Disney-Aktionäre zu sein, und forderten den Hollywood-Unterhaltungsriesen auf, Vorstandsunterlagen im Zusammenhang mit Kimmels Suspendierung herauszugeben.

In dem Brief, den Semafor erhalten hat, heißt es: „Obwohl wir uns freuen, dass ABC das Richtige getan und Jimmy Kimmel gestern Abend wieder auf Sendung gebracht hat, da die Trump-Administration die freie Meinungsäußerung auch in Bezug auf ABC weiterhin bedroht, schreiben wir, um Transparenz über die ursprüngliche Entscheidung zu erreichen, ihn und seine Show zu suspendieren.“ Es besteht eine glaubwürdige Grundlage für den Verdacht, dass der Vorstand und die Führungskräfte möglicherweise gegen ihre treuhänderischen Pflichten zur Loyalität und Treu und Glauben verstoßen haben, indem sie unangemessene politische oder verbundene Erwägungen über die besten Interessen des Unternehmens und seiner Aktionäre gestellt haben.

In der Zwischenzeit Brian Stelter von CNN war der Erste, der darüber berichtete dass mehr als 100 ehemalige Mitarbeiter von ABC News den CEO von Disney, Bob Iger, auffordern, eine konzertierte Anstrengung zu unternehmen, um die freie Meinungsäußerung und die Pressefreiheit gegen politische Einschüchterung zu verteidigen. Zu den ehemaligen Mitarbeitern, die den Brief unterzeichnet haben, gehören Sam Donaldson und Judy Muller; ehemaliger ausführender Produzent Tom Bettag; und Kayce Freed Jennings, Witwe des legendären ABC World News Tonight-Moderators Peter Jennings.

In dem Brief hieß es unter anderem: Wir möchten Ihre Entscheidung, die Show von Jimmy Kimmel wieder aufzunehmen, anerkennen und loben. Es war der richtige Aufruf und eine wichtige Aussage, dass politische Einschüchterung nicht das Programm von ABC bestimmen sollte. Diese Aktion spiegelt die Werte wider, die die Walt Disney Company seit langem definieren. Dennoch muss es nur der erste Schritt in einer konzertierten Anstrengung sein, die freie Meinungsäußerung und die Pressefreiheit gegen politische Einschüchterung zu verteidigen. Der Vergleich mit Donald Trump in Millionenhöhe und das Fehlen einer starken öffentlichen Verteidigung der angegriffenen Journalisten von ABC News haben die Bemühungen der Regierung, die Presse einzuschüchtern, bestärkt.

Aufstehen und etwas sagen

Während Kimmel den größten Teil seines Eröffnungsmonologs damit verbrachte, über seine Suspendierung zu sprechen, erwähnte er etwas anderes, das er weitaus beunruhigender fand: die jüngste Entscheidung des Verteidigungsministeriums, Reportern im Pentagon zuzusagen, nur über Informationen zu berichten, die von der Regierung zur Veröffentlichung freigegeben wurden. Dazu gehörten sogar nicht klassifizierte Informationen.

Kimmel sagte, ich weiß, das ist nicht so interessant wie einem Komiker einen Maulkorb zu verpassen, aber es ist so wichtig, eine freie Presse zu haben, und es ist verrückt, dass wir dem nicht mehr Aufmerksamkeit schenken.

Die Redaktion der Washington Post äußerte sich zu diesem Thema Pete Hegseth gegen die Presse. Der Vorstand schrieb: Diese Art von Einschränkung würde einige der wichtigsten Geschichten der Neuzeit blockieren, darunter Enthüllungen über die schlechten Bedingungen für verwundete Militärangehörige im Walter Reed National Military Medical Center, Gefangenenmisshandlungen im Abu Ghraib-Gefängnis und sogar die Fälschung von Beweisen für UFOs durch das Militär. Hegseths Handlungen scheinen eher von Eigeninteressen als von der nationalen Sicherheit bestimmt zu sein. Der Sekretär wurde während seiner achtmonatigen Amtszeit mit Geschichten über Funktionsstörungen und Machtkämpfe in seinem Umfeld in Verlegenheit gebracht.

Sie fügten hinzu: Die Einschränkungen seien Teil eines Musters. Anfang des Jahres vertrieb Hegseth mehrere Nachrichtenorganisationen, darunter The Post, aus den dafür vorgesehenen Büroräumen im Pentagon. Auch die Bewegungsfreiheit der Reporter im Gebäude wurde eingeschränkt. Pressekonferenzen gibt es fast nicht mehr. Der frühere Moderator von Fox News wäre zweifellos entsetzt über ein solches Verhalten einer demokratischen Regierung.

Während eines Auftritts im Sonderbericht von Fox News Anfang dieser Woche Jonathan Turley, Mitarbeiter bei Fox News, sagte: „Dies ist im Hinblick auf die Auswirkungen auf die freie Presse tatsächlich ziemlich atemberaubend.“ Es gibt keinen Präzedenzfall für das, was sie hier tun. Nun ist es wahr, dass der Zugang ein Privileg ist. Bei den CIA-Reportern dürfen Journalisten nicht einfach so weit herumwandern wie im Pentagon, aber das Pentagon hat eine lange Tradition darin, den Medien zu erlauben, mit seinen eigenen Vertretern zusammenzuarbeiten und die Geschichte richtig zu machen.

Turley fügte hinzu: „Es gab Zeiten, in denen die Presse vertrauliche Informationen veröffentlichte.“ Einige dieser Fälle sind die bedeutendsten in unserem Land, wie die Pentagon Papers, die große Reformen hervorbrachten, die die Öffentlichkeit über Dinge informierten, über die sie wissen musste. Diese Maßnahme geht einfach eine Brücke zu weit. Es erhöht tatsächlich den Kernschutz der Presse und würde das Pressekorps im Pentagon vernichten.

Ein verstörendes Zitat

Katie Miller, Ehefrau des stellvertretenden Stabschefs des Weißen Hauses Stephen Miller erschien in Jesse Watters Primetime von Fox News und sagte etwas ziemlich Beunruhigendes. Nein, es war nicht der Teil, in dem sie ihren Mann scherzhaft einen Sexmatador nannte (ein Spitzname). Watters hatte Stephen Miller gegeben letztes Jahr).

Eigentlich war es etwas anderes, was Katie Miller sagte. Als sie nach ihrem Mann gefragt wurde, sagte sie, er sei ein unglaublich inspirierender Mann, der mich morgens mit Reden wie „Lasst uns den Tag beginnen“ in Schwung bringt. Ich werde die Linke besiegen und wir werden gewinnen.“

Machen wir es also richtig. Der stellvertretende Stabschef des Präsidenten der Vereinigten Staaten, einer der einflussreichsten Menschen des Landes, steht nicht jeden Tag auf und hofft, seine Macht nutzen zu können, um den Amerikanern zu helfen? Er denkt nicht darüber nach, wie man das Leben derer, die kämpfen oder leiden, verbessern kann, unabhängig davon, wie sie wählen?

Aber stattdessen steht er morgens auf und hält aufmunternde Reden über den Sieg über die Linke?

Und über das Gewinnen – äh, was gewinnen?

Katie Miller war übrigens Pressesprecherin des ehemaligen Vizepräsidenten Mike Pence und arbeitete mit Elon Musk bei DOGE zusammen.

Besonderer Gast: Chuck Todd

Chuck Todd erscheint im Poynter Report Podcast. (Screenshot)

Hören Sie sich unbedingt die neueste Folge von an Der Poynter Report Podcast. Mein Gast ist der Podcaster und Journalist Chuck Todd, der ehemalige Moderator von NBCs Meet the Press.

Er gibt überraschende Einblicke in die Zukunft des Journalismus, warum „All the President’s Men“ vielleicht nicht der beste Film über Journalismus ist, und seine schonungslos ehrliche Meinung zu Joe Bidens Präsidentschaft. Und wir gehen auf seine Entscheidung ein, NBC News zu verlassen.

chandler belfort

Medien-Leckerbissen

Heißer Typ

Mehr Ressourcen für Journalisten

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an den leitenden Medienautor von Poynter, Tom Jones, unter .