Trump neckt immer wieder mit einer dritten Amtszeit. Die Verfassung sagt nein.

Präsident Donald Trump bekundete erneut Interesse an einer Amtszeit, die über die verfassungsmäßig vorgeschriebene Obergrenze von zwei Amtszeiten hinausgeht.

Von Reportern gefragt, ob Trump im Jahr 2028 für eine dritte Amtszeit kandidieren könne  sagte  Ich würde es gerne tun und hinzufügen, dass ich meine besten (Umfrage-)Zahlen aller Zeiten habe.

Trumps 27. Oktober  Bemerkung  auf einem Flug der Air Force One nach Japan folgte die Veröffentlichung eines  Interview  mit seinem Verbündeten Steve Bannon, der es erzählte  Der Ökonom  dass er eine dritte Amtszeit bekommt … Die Leute sollten sich einfach damit abfinden. Bannon, der von Trump begnadigt wurde, nachdem ihm vorgeworfen wurde, er habe Spender eines Projekts zur Unterstützung von Trumps Grenzmauer betrogen, hat keine offizielle Rolle in der Regierung, sagte aber, ein Plan für eine dritte Amtszeit von Trump sei in Arbeit und werde zu gegebener Zeit enthüllt.

Trump hat die meiste Zeit seiner zweiten Amtszeit öffentlich mit einer dritten Amtszeit geliebäugelt. Es würde der klaren Sprache der Verfassung zuwiderlaufen  22. Änderung Darin heißt es, dass niemand mehr als zweimal in das Amt des Präsidenten gewählt werden darf.

In einem Interview mit Trump das  ausgestrahlt  Am 30. März erwähnte Kristen Welker von NBC die Möglichkeit, dass Vizepräsident JD Vance oder ein anderer Verbündeter im Jahr 2028 mit Trump als Vizepräsidentschaftskandidat für das Präsidentenamt kandidieren und dann, falls sie gewinnen, zurücktreten und Trump zum Präsidenten aufsteigen lassen. Das ist einer. Aber es gibt auch andere, sagte Trump zu Welker. Er fügte hinzu, dass ich keine Witze mache.

Auf die Frage nach der Möglichkeit eines Wechsels des Vizepräsidenten während seiner jüngsten Äußerungen zur Air Force One antwortete Trump: „Ja, das dürfe ich tun.“ Er fügte jedoch hinzu, dass ich das ausschließen würde, weil es zu süß sei. Ich glaube, den Leuten würde das nicht gefallen.

Es ist möglich, dass er seine Kritiker trollt; Trump ist  Verkauf  roter Trump 2028  Hüte die er bei a zeigte  treffen  mit demokratischen Führern, um die Schließung der Bundesregierung zu besprechen. Das Weiße Haus antwortete nicht auf eine Anfrage zu diesem Artikel.

Der  22. Änderung  Trump wird direkt daran gehindert, für eine dritte Amtszeit zu kandidieren, und einem Präsidenten eine dritte Amtszeit zu gestatten, würde gegen den Geist der Verfassung verstoßen  Verfassungsexperten sagten PolitiFact im März

Aber es verstoße möglicherweise nicht gegen den Buchstaben des 22. Verfassungszusatzes, sagten sie.

Ein Szenario wie das mit Vance könnte eine Lücke bieten, die ein Kandidat ausnutzen könnte – zusammen mit einigen großen Wenns.

Trump bräuchte die Zustimmung der Gerichte und des Kongresses sowie der Wähler, die abwägen müssten, ob seine Leistung während seiner zweiten Amtszeit und sein Gesundheitszustand, der am Tag der Amtseinführung 2029 82 Jahre alt ist – älter als jeder andere Präsident an einem Tag der Amtseinführung –, weitere vier Jahre im Amt rechtfertigen.

Ich denke, die beste Interpretation der Verfassungssprache ist, dass Trump nicht für eine dritte Amtszeit Präsident werden kann, sagte Ilya Somin, Juraprofessor an der George Mason University. Das Problem ist jedoch nicht abschließend gelöst.

Könnte Trump legal für eine dritte Amtszeit kandidieren?

Angefangen bei George Washington, der 1797 nach zwei Amtszeiten zurücktrat, bis Franklin Roosevelt in den 1940er Jahren nicht mehr als zwei volle gewählte Amtszeiten innehatte. Dies war jedoch eine Norm, keine schriftliche Regel, und nach der Weltwirtschaftskrise und dem Beginn des Zweiten Weltkriegs kandidierte Roosevelt erfolgreich für eine dritte und dann eine vierte Amtszeit.

Nach Roosevelts Amtszeit einigten sich Beamte beider Parteien darauf, die Zwei-Amtszeit-Begrenzung des Präsidenten zu kodifizieren. Der 22. Verfassungszusatz  vom Kongress freigegeben  am 21. März 1947 und wurde am 27. Februar 1951 ratifiziert, etwas weniger als sechs Jahre nach Roosevelts Tod im Amt.

So viel sagen Rechtsexperten, es scheint unumstößlich: Kein zweifacher Gewinner einer Präsidentschaftswahl kann ein drittes Mal für das Präsidentenamt kandidieren.

Es gibt jedoch einen Vorbehalt, der von der spezifischen Formulierung des 22. Verfassungszusatzes abhängt: Er verwendet das Wort „gewählt“.

Es gibt andere Möglichkeiten, Präsident zu werden, als zum Präsidenten gewählt zu werden, und darin liegt das Problem, sagte Brian Kalt, Juraprofessor an der Michigan State University, der 2012 in dem Buch Constitutional Cliffhangers über diese Frage schrieb.

Die Logik, die einem Vance-Trump-Wechsel zugrunde liegt, ist, dass Trump zum Vizepräsidenten und nicht zum Präsidenten gewählt worden wäre und er durch Nachfolge und nicht durch Wahl Präsident geworden wäre.

Ein zweimal gewählter Präsident kann eindeutig wieder als Präsident fungieren, sagte Scott E. Gant, ein Anwalt in privater Praxis, im März gegenüber PolitiFact.

Gant, Co-Autor von a  Artikel zur Rechtsübersicht von 1999  zu diesem Thema warnte davor, davon auszugehen, wie Richter des Obersten Gerichtshofs in einem hypothetischen Fall entscheiden würden. Dennoch sagte er, ich würde davon ausgehen, dass sie unserer Schlussfolgerung zustimmen würden.

In seinem Buch schrieb Kalt, dass die Präsidentschaftsnachfolge im Gegensatz zur Präsidentschaftswahl den Gesetzgebern bei der Ausarbeitung des Verfassungszusatzes ein vertrautes Konzept sei.

In dem Moment, als der 22. Verfassungszusatz im Jahr 1947 verfasst wurde, war Harry Truman der amtierende Präsident, der das Amt übernommen hatte und (noch) nicht selbst gewählt worden war, schrieb Kalt. Zu dieser Zeit hatte jede Generation seit Menschengedenken nicht gewählte Präsidenten.

Das wichtigste rechtliche Argument gegen das Vance-Trump-2028-Szenario stammt aus dem 12. Verfassungszusatz. In dieser 1804 ratifizierten Änderung heißt es, dass niemand, der verfassungsmäßig nicht für das Amt des Präsidenten in Frage kommt, für das Amt des Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten wählbar ist.

Der 12. Verfassungszusatz macht jedoch keinen Unterschied zwischen der Wahl zum Präsidenten und seiner Amtszeit als Präsident. Wenn man die Logik anwendet, dass der 22. Verfassungszusatz es einem Präsidenten mit zwei Amtszeiten verbietet, für eine dritte Amtszeit gewählt zu werden – einem Präsidenten jedoch nicht verbietet, eine dritte Amtszeit abzuleisten –, dann ist ein Präsident mit zwei Amtszeiten berechtigt, ein drittes Mal als Präsident zu dienen, was Trump dazu berechtigen würde, als Vizepräsidentschaftskandidat von Vance zu kandidieren.

Ein anderer Ansatz beinhaltet die Sprecherschaft des Repräsentantenhauses. Die Verfassung verbietet es einem ehemaligen Präsidenten mit zwei Amtszeiten nicht, Sprecher des Repräsentantenhauses zu werden. Um auf diese Weise Präsident zu werden, müssten sowohl der gewählte Präsident als auch ein gewählter Vizepräsident zurücktreten. Sollte dies geschehen, wäre der Sprecher des Repräsentantenhauses der nächste, der die Präsidentschaft übernehmen würde. (Gemäß der Verfassung ein angehender Präsident für eine dritte Amtszeit  würde es nicht brauchen  einen Sitz im Repräsentantenhaus zu gewinnen, um zum Sprecher gewählt zu werden, obwohl das Repräsentantenhaus in der Vergangenheit immer eines seiner Mitglieder zum Sprecher gewählt hat.)

Die am wenigsten praktische Option ist eine Änderung der Verfassung, die nicht von Anfang bis Ende umgesetzt wurde  seit 1971 .  Die Messlatte liegt hoch  Es erfordert die Zustimmung von zwei Dritteln in beiden Kammern des Kongresses und dann die Zustimmung von drei Vierteln der Bundesstaaten. Im heutigen politisch polarisierten Zeitalter ist es praktisch unmöglich, dieses Maß an Unterstützung für eine dritte Amtszeit von Trump zu sichern.

Wie realistisch sind diese Szenarien?

Trump müsste eine beträchtliche Menge an Unterstützung zurückgewinnen, um bei einer freien und fairen Wahl im Jahr 2028 konkurrenzfähig zu sein.

Trotz Trumps Aussage auf Air Force One, dass ich meine besten Zahlen aller Zeiten habe, zeigen ihm Umfragedurchschnitte  7  Zu  13 Prozent  Punkte unter Wasser, was bedeutet, dass seine Ablehnungsrate höher ist als seine Zustimmungsrate. Trumps  Zustimmungsrate  ist niedriger als bei jedem anderen Präsidenten nach dem Zweiten Weltkrieg zu diesem Zeitpunkt seiner Amtszeit, mit Ausnahme seiner ersten Amtszeit. Ein April  Umfrage von ABC News/Washington Post  fanden heraus, dass 18 % der Befragten eine dritte Amtszeit von Trump befürworteten; Unter den Republikanern lag die Unterstützung bei 38 %.

Darüber hinaus müsste Trump die Zusage des republikanischen Präsidentschaftskandidaten einholen, im Falle seiner Wahl zurückzutreten. Was hat Vance davon? sagte Frank O. Bowman III, ein Juraprofessor der University of Missouri. Wenn sie die Wahl gewinnen würden, wäre er der Präsident. Warum darauf verzichten?

Trump müsste außerdem in genügend Bundesstaaten an der Wahl teilnehmen, um sich eine Mehrheit im Wahlkollegium zu sichern, was viele demokratisch geprägte Bundesstaaten wahrscheinlich zu blockieren versuchen würden, wenn er sich dem 22. Verfassungszusatz widersetzen und kandidieren würde.

Obwohl die Sachverhalte etwas anders waren, fiel das einstimmige Urteil des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 2024  Trump gegen Anderson  könnte Trumps Bemühungen in dieser Hinsicht unterstützen. In diesem Fall versuchte Colorado, Trump von der Abstimmung im Jahr 2024 auszuschließen, mit der Begründung, dass seine Rolle bei den Unruhen im US-Kapitol am 6. Januar 2021 ihn gemäß dem 14. Verfassungszusatz disqualifizierte. Die Richter sagten, er könne aus diesen Gründen nicht gesperrt werden.

tony shalhoub geschwister

Trump hätte eine andere Option, wenn auch eine, die in jeder Hinsicht verfassungswidrig wäre: sich zu weigern, die Präsidentschaft aufzugeben.

Die Entscheidung, über den 20. Januar 2029 hinaus im Amt zu bleiben, wäre faktisch ein Sturz unserer Regierung, sagte Michael Gerhardt, Juraprofessor an der University of North Carolina.

Kalt stimmte zu: Das wäre das Ende des Verfassungsexperiments der Vereinigten Staaten von Amerika.

Dieser Faktencheck war ursprünglich veröffentlicht von PolitiFact das Teil des Poynter Institute ist. Sehen Sie sich die Quellen für diesen Faktencheck an Hier .