SCOTUSblog ist jetzt im Besitz einer konservativen Nachrichtenagentur. Was bedeutet das für seine Zukunft?
Am Dienstag, dem 1. April 2025, ist am Obersten Gerichtshof in Washington ein Baugerüst aufgestellt. (AP Photo/Rahmat Gul)Während sich der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten mit dem Erstgeburtsrecht und Abschiebungen auseinandersetzt und sein oberster Richter darüber spricht, dass die Rechtsstaatlichkeit gefährdet ist Der Versand – eine selbsternannte konservative Publikation – sieht die Notwendigkeit einer umfassenderen gerichtlichen Berichterstattung.
Deshalb CEO und Herausgeber Steve Hayes sagte die Verkaufsstelle erworben SCOTUSblog Ende April.
Jeder, der SCOTUSblog liest, jeder, der auf dieser Welt arbeitet, weiß, dass Amy ihren Ruf kennt und die Qualität der Arbeit kennt. Hayes sagte über Amy Howe, die Gründerin und zentrale Stimme der Website. Wir glauben, dass wir mit dieser Akquisition einen Schritt in Richtung der Abdeckung eines Teils der Bundesregierung machen, der im Alltag noch wichtiger sein wird als bisher.
Hayes machte deutlich, dass Howe in ihrer Arbeit ihre Unabhängigkeit bewahren würde. Aber The Dispatch formuliert seinen redaktionellen Ausblick so von konservativen Prinzipien geprägt führte zu einigen derben Kommentaren zu Bluesky als SCOTUSblog die Übernahme bekannt gab.
In einem Gespräch mit Poynter Anfang Mai beschrieb er die Arbeit von The Dispatch mehrfach als mittelmäßigen Journalismus und faktenbasiert.
Wir glauben, dass wir in gewisser Weise intellektuell ehrlicher sind als Mainstream-Medien, die Objektivität beanspruchen, sagte Hayes über die Formulierungen in den Veröffentlichungen Gründungsmanifest während er die angebliche Objektivität anderer hochkarätiger Nachrichtenorganisationen diskutiert.
Hayes und der Präsident des Unternehmens, Mike Rothman, lehnten es ab, Einzelheiten des Deals offenzulegen, mit der Ausnahme, dass die gemeinnützige Organisation, die zuvor SCOTUSblog kontrolliert hatte, für die Verteilung der erhaltenen Gelder verantwortlich sei. Rothman erzählte Poynter, dass The Dispatch sich zunächst wegen des Verkaufs an SCOTUSblog gewandt habe.

Der Präsident von Dispatch, Präsident Mike Rothman, und CEO und Herausgeber Steve Hayes gingen. (Anstand)
Howe – die zusammen mit ihrem Ehemann Tom Goldstein die Website im Jahr 2002 gründete – stand für einen Kommentar nicht zur Verfügung. Der Dispatch sagte, Goldstein sei ein Anwalt, der im Januar tätig war angeklagt zu einer Reihe finanzieller Vorwürfe in Maryland beteiligte sich an den Verhandlungen, wird aber nicht an der Weiterentwicklung der Veröffentlichung beteiligt sein.
Howe und Zach Shemtob sind die einzigen Vollzeitmitarbeiter von SCOTUSblog, nachdem letzterer am Montag als Chefredakteur antritt. Ellena Erskine, die derzeit als Chefredakteurin tätig ist, wird laut Rothman eine Vertragsrolle übernehmen. Eine Auflistung für die Position des leitenden Redakteurs, der Shemtob unterstellt sein wird, war auf LinkedIn gepostet .
Die Website habe kürzlich auch neue Vertragsvereinbarungen an ihre acht regelmäßigen Mitwirkenden verschickt, sagte Rothman.
Konsolidierung ist ein anhaltender Trend im Verlagswesen, bei dem Unternehmen wie Investmentfirmen tätig sind Alden Global Capital Und Vox-Medien haben Verträge mit etablierten Marken abgeschlossen, um sofort neue Augen und Ohren zu gewinnen. Hayes sagte, dass The Dispatch, das auf einem Abonnentenmodell basiert, immer Gespräche über mögliche Übernahmen führe, aber nicht zu früh mit einer weiteren Ankündigung rechnet.
Oliver Darcy ist Medienreporter und Mitbegründer von Status – eine Website und ein täglicher Newsletter, der die Nachrichten aus Hollywood und der Technik verfolgt, die angezogen werden Zehntausende Abonnenten . Er sagte, dass die neuen Eigentümer wahrscheinlich keinen Einfluss auf die Berichterstattung von SCOTUSblog über das Oberste Gericht haben werden.
Stephen Hayes und (Chefredakteur) Jonah Goldberg „The Dispatch“ mit großer redaktioneller Integrität betrieben zu haben, sagte er und wies darauf hin, dass das Team daran beteiligt war das jetzt überarbeitete Facebook-Faktenprüfprojekt . Sie haben ihre Fähigkeit bewiesen, unparteiisch zu handeln. … Dies ist nicht der Daily Caller, der SCOTUSblog kauft; Dies ist nicht der Daily Wire, der SCOTUSblog kauft. Dies ist sicherlich eine konservative Veröffentlichung – eine, die in diesen überparteilichen Zeiten auf ehrliche Weise geführt wird.
Hayes und Goldberg gründeten The Dispatch im Jahr 2019 als Ballast für die Mainstream-Medien und die immer stärker werdenden Medien auf der rechten Seite . Das Gründungsdokument des Unternehmens erkannte die Bedeutung vielfältiger Angebote an und erwähnt die drei Hauptprodukte des Outlets: seine Website, eine Reihe von Newslettern und Podcasts. Seitdem hat das Unternehmen eine Reihe von Inhalten nur für Mitglieder erstellt – und veranstaltet auch Live-Events.
Hayes sieht die Werbung unterstützt Gutachten Podcast unter der Leitung von Sarah Isgur und Dauergast David French als nützlich für Howe und das SCOTUSblog-Team; In der Kaufankündigung des Unternehmens war ein Foto von Howe und Isgur zu sehen, die in die Kamera lächelten. Sowohl im Gespräch als auch in der Ankündigung des Kaufs bezog er sich auf Hayes ein New Yorker Profil von Isgur ab Anfang 2024. Der Artikel beschrieb ihre freundschaftliche Beziehung zur Richterin Elena Kagan, bemerkte, dass Richter Brett Kavanaugh ihre Hochzeit im Jahr 2019 leitete, und erzählte von den Rückschlägen, denen sie während ihrer Amtszeit ausgesetzt war ein politischer Analyst von CNN .
Es hob auch Isgurs Zeit hervor, die er an Carly Fiorinas republikanischem Präsidentschaftswahlkampf 2016 und seiner Tätigkeit als Sprecher des Justizministeriums unter Jeff Sessions während der ersten Trump-Regierung arbeitete.
vanessa britting
Hayes sagte, der Podcast sei das perfekte Mittel, um das Publikum und die Interessen der zuvor unterschiedlichen Veröffentlichungen zu vereinen. Es wird erwartet, dass Howe sich gelegentlich dem Audio-Angebot anschließt, um Kontext und Analysen zum Verfahren vor Gericht anzubieten. Hayes beschrieb ihre Beiträge als Ergänzung zu der Arbeit, die David und Sarah bereits am Podcast leisten.
Darcy sagte, er sehe in der neuen Vereinbarung einen potenziellen finanziellen Vorteil – und betrachte The Dispatch als zuverlässigen Verwalter der Marke SCOTUSblog.
Sie gehörten tatsächlich (zu den) wenigen Rechten, die sich in den letzten zehn Jahren gegen Trump gewehrt und nicht den Verstand verloren haben, sagte er. Ich denke, das sagt auch viel über sie aus, denn auf der rechten Seite ist es sicherlich viel einfacher und lukrativer, einfach auf MAGA zu setzen.
SCOTUSblog und The Dispatch bleiben vorerst unabhängige Produkte und veröffentlichen gelegentlich Inhalte, um dem Publikum der neueren Veröffentlichung einen breiteren Überblick über die Arbeitsweise der US-Regierung zu geben. Einige vergangene Funktionen – wie Statistikpaket Eine jährliche Datenanalyse jeder Gerichtsperiode, die seit 2021 nicht mehr aktualisiert wurde, könnte ebenfalls wiederbelebt werden.
Wir versuchen nicht, SCOTUSblog zu verändern. „Wir wären verrückt, wenn wir versuchen würden, SCOTUSblog zu ändern“, sagte Hayes. Wir finden es großartig, so wie es ist. Es handelt sich um eine reine Nachrichtenquelle für diese Art von vielfältigem Publikum: für Leute, die in der Anwaltskammer des Obersten Gerichtshofs arbeiten, für Leute, die am Gericht selbst arbeiten – zusätzlich zu Leuten wie mir, die keinen Abschluss in Rechtswissenschaften haben.





































