ProPublica ist zweimaliger Gewinner des Public Service Pulitzer-Preises
Candace Fails posiert am 24. Oktober 2024 für ein Porträt mit einem Bild ihrer verstorbenen Tochter Nevaeh Crain in ihrem Haus in Vidor, Texas. Crain verstarb am 29. Oktober 2023 in der 25. Schwangerschaftswoche aufgrund vermeidbarer Ursachen, darunter Blutungen, nachdem sie in verschiedenen Krankenhäusern medizinische Hilfe in Anspruch genommen hatte. (Mit freundlicher Genehmigung: Danielle Villasana/ProPublica)ProPublica hat es wieder geschafft.
Als am Montagnachmittag die Pulitzer-Preise bekannt gegeben wurden Auszeichnung für den öffentlichen Dienst ging an die Reporterinnen Kavitha Surana, Lizzie Presser, Cassandra Jaramillo und Stacy Kranitz von ProPublica für ihre laufende Ermittlungsserie Leben der Mutter . Marjorie Miller, Administratorin der Pulitzer-Preise, nannte es eine dringende Berichterstattung über schwangere Frauen, die starben, nachdem Ärzte dringend benötigte Behandlungen verzögerten, aus Angst, gegen die vagen Ausnahmen zum „Leben der Mutter“ in Staaten mit strengen Abtreibungsgesetzen zu verstoßen.
Interessanterweise ist es für die gemeinnützige Nachrichtenredaktion ein aufeinanderfolgender Pulitzer-Sieg in derselben Kategorie. Letztes Jahr gewann es den Pulitzer-Preis 2024 für den öffentlichen Dienst für die Arbeit von Joshua Kaplan, Justin Elliott, Brett Murphy, Alex Mierjeski und Kirsten Berg der eine ehrgeizige Berichterstattung über die großzügigen Geschenke und Reisen einer kleinen Gruppe politisch einflussreicher Milliardäre an Richter des Obersten Gerichtshofs verfasste.
Nach den Ankündigungen am Montag sagte eine immer noch überwältigte Surana, sie und ihre Kollegen fühlten sich geehrt.
Wir haben diese Berichterstattung durchgeführt, weil sich sonst niemand so detailliert mit den Folgen dieser Gesetze befasst hat. Und wir werden das auch weiterhin tun, sagte sie. Diese Anerkennung ist so bedeutsam, weil sie bedeutet, dass sich mehr Menschen der Konsequenzen dieser Gesetze bewusst werden und wir diese Fälle und die Ereignisse in so vielen Staaten, die Abtreibungen im ganzen Land verboten haben, weiter untersuchen können.
Alexandra Zayas, stellvertretende Chefredakteurin bei ProPublica, die die Serie herausgegeben hat, sagte, sie sei von den Reportern beeindruckt.
mirtha jung
„Ich war die ganze Zeit stolz auf sie, aber jetzt bin ich begeistert, dass alle anderen die harte Arbeit und die Unnachgiebigkeit, die sie geleistet haben, anerkennen und feiern“, sagte Zayas, der eng mit anderen Redakteuren an der Serie zusammengearbeitet hat. Deshalb bin ich einfach überglücklich für meine Reporter.
Zayas würdigte Surana, die 2022 als nationale Reporterin zu ProPublica kam, dafür, dass sie vor drei Jahren den Grundstein für diese Serie gelegt habe, als sie in die Abtreibungskampagne aufgenommen wurde.
Sie hatte allen Ärzten zugehört, die sagten, dass Frauen sterben würden, wenn Staaten Abtreibungsverbote erlassen würden, sagte Zayas. Und so tat sie zwei sehr kluge Dinge: Sie begann, an vorderster Front Quellen aufzubauen, darunter Leute, die Müttersterblichkeit in verschiedenen Bundesstaaten untersuchen. Und sie begann, Sterberegister in Staaten mit Abtreibungsverboten zu durchsuchen, um zu sehen, ob sie Todesfälle aufgrund der Abtreibungsverbote erkennen konnte.
Zayas sagte, Surana habe im Sommer 2023 den Namen Amber Thurman in den Sterbedaten eines Gerichtsmediziners entdeckt. Thurman, eine 28-jährige Mutter, starb, weil sie in Georgia keinen Zugang zu einer legalen Abtreibungsbehandlung hatte.
Im Laufe eines Jahres erzählte Zayas, wie Surana versuchte, mit Thurmans Familie zu sprechen. Sie versuchte, einen Besuch per E-Mail anzurufen.
Sie wollten nicht mit ihr reden, bis sie im Mutterschaftsurlaub war, als Amber Thurmans Schwester Kavitha anrief und Kavitha alles stehen und liegen ließ, sagte sie, und mit ihrem Baby und ihrem Mann nach Atlanta reiste, um diese erste Geschichte aufzudecken, und seitdem sprintete sie.
Zayas, die 2017 zu ProPublica kam, sagte, sie könne viele Beispiele für die Opfer nennen, die diese Reporter gebracht haben, und für die Hindernisse, die sie überwunden haben, um die Geschichten der fünf Frauen zu erzählen, die vermeidbarer Todesfälle gestorben sind.
Ich sage immer, dass die Voraussetzung, um Reporter zu sein, Mut ist. Es sei einfach die Grundvoraussetzung für den Job, sagte sie. Und diese vier – Lizzie Kavitha Cass und (Fotografin) Stacy (Kranitz) – haben bei all dem enormen, reinen Mut bewiesen.
Stephen Engelberg, Chefredakteur von ProPublica, bezeichnete die Ankündigung vom Montag als einen erstaunlichen Moment.
martyn eaden
Dies ist eine Geschichte, in der nichts an der Oberfläche liegt und alles ausgegraben werden muss, sagte er. Und ihre Fähigkeit, diese Geschichten zu erzählen, diese Informationen zu finden und sie zum Leben zu erwecken, ist einfach großartig.
Engelberg sagte, in der Nachrichtenbranche werde viel darüber geredet, wie immer schwieriger es sei, Journalismus mit Wirkung zu betreiben. Das, was er sagte, ist das, worum es bei ProPublica geht.
Hier ist ein Staat, der sehr zuversichtlich war, dass er bei der Ausarbeitung seines Abtreibungsgesetzes das Richtige getan hatte. Wir haben diese Geschichten geschrieben und der Autor des Gesetzes sagte zunächst: „Hier gibt es nichts zu ändern.“ „Uns geht es gut.“ Und letztlich sei er erst in den letzten Tagen davon überzeugt worden, dass das Problem angegangen werden müsse, sagte Engelberg. Und deshalb denke ich, dass es eine enorme Hoffnung gibt, die man aus dem, was gerade passiert ist, ableiten kann. Dies ist eine Geschichte darüber, wie Journalismus einen Unterschied macht, und Sie können überall und jederzeit einen Unterschied machen.
Im Anschluss an die Berichterstattung von ProPublica an den Senat von Texas letzte Woche einstimmig verabschiedet Der Gesetzentwurf 31 des Senats nennt sich „The Life of the Mother Act“ mit dem Ziel, den Tod von Müttern im Rahmen des strengen Abtreibungsverbots des Staates zu verhindern.
Auf die Frage, was er von den aufeinanderfolgenden Pulitzer-Preisen für den öffentlichen Dienst von ProPublica halte, beschrieb Engelberg dies als eine großartige Ehre. Die Neugier veranlasste ihn, die vergangenen Fälle nachzuschlagen, in denen dies geschehen war, und er stellte fest, dass es bereits mindestens einmal vorgekommen war. Die Washington Post gewann 1999 und 2000.
Sehr ungewöhnlich. Ehrlich gesagt denke ich, dass es keine völlige Überraschung ist. „Ich meine, wir werden es wahrscheinlich nie wieder tun“, sagte er lachend. Tatsache ist jedoch, dass wir versuchen, originelle Geschichten zu finden, die eine Chance für einen Journalismus bieten, der einen Unterschied macht.
Vor fast einer Woche wurden Surana Jaramillo und Presser mit dem ausgezeichnet Poynter Journalism Prizes Batten-Medaille Damit wird außergewöhnlicher Journalismus gewürdigt, der das Leben der Menschen und ihrer Gemeinschaften verändert.
Surana sagte, sie und ihre Kollegen würden heute Abend auf ihren Pulitzer-Sieg anstoßen. Aber sie sind auch mitten in der weiteren Berichterstattung. Diese Woche müssen sie eine weitere Geschichte vervollständigen.
Die diesjährigen Finalisten für den Pulitzer-Preis für den öffentlichen Dienst 2025 waren:




































