Meinung | Das CNN-Interview mit Marjorie Taylor Greene wirft Fragen zu ihrem Rebranding auf

Der Star der Nachrichtensendungen am Sonntagmorgen war die republikanische Abgeordnete aus Georgia, Marjorie Taylor Greene.

Die umstrittene Vertreterin trat am Sonntag in der CNN-Sendung „State of the Union“ auf und sprach über ihr angespanntes Verhältnis zu Präsident Donald Trump. Dies geschah nach einem kürzlichen Auftritt, als Greene in der ABC-Sendung „The View“ auftrat und die überwiegend liberale Jury scheinbar beeindruckte.

Während des Regierungsstillstands kritisierte Greene ihre republikanischen Landsleute für deren Strategie. Sie stellte das Fehlen eines Gesundheitsplans der Republikaner in Frage. Und vor allem schien sie entschlossen zu sein, dass die Epstein-Akten veröffentlicht werden.

Ihre Offenheit reichte aus Trump hat sich für seine Truth Social entschieden und schrieb teilweise: Ich ziehe meine Unterstützung und Billigung der „Kongressabgeordneten“ Marjorie Taylor Greene vom Great State of Georgia zurück. Trump bezeichnete Greene weiterhin als verrückt und sagte, sie beschwere sich nur, beschwere sich, und dass sie ganz nach links gegangen sei.

Er nannte sie auch eine Schande für unsere GROSSE REPUBLIKANISCHE PARTEI.

Jedoch Yair Rosenberg vom Atlantic schrieb Letzte Woche stellte Greene fest, dass die wenigen Pausen, die Greene in letzter Zeit für ihre Partei gemacht hat, ein Leben voller Verschwörungen nicht widerlegen.

Diese Liste von Verschwörungen und hasserfüllter Rhetorik ist viel zu lang, um sie hier aufzuführen. Aber es ist gut dokumentiert ( diese Geschichte enthält vieles davon).

Rosenberg schrieb: Menschen – sogar Politiker – sollten sich weiterentwickeln dürfen und nicht für immer auf die schlechteste Version ihrer selbst reduziert werden. Aber es gibt einen Unterschied zwischen einer ehrlichen Entwicklung, die Rechenschaftspflicht mit sich bringt, und oberflächlichem Opportunismus, der keine bietet. In welche Kategorie fällt Greene? Angesichts ihrer großen Anhängerschaft und ihrer erklärten politischen Ambitionen liegt es im Interesse aller, das herauszufinden. Doch damit das gelingt, müssen ihre Gesprächspartner anfangen, ihr die schwierigen Fragen zu stellen, denen sie bisher aus dem Weg gegangen ist.

Greene sagte Dana Bash von CNN am Sonntag, dass sie Trump und seine Regierung immer noch unterstütze. Allerdings sagt sie, dass sie mit der giftigen Rhetorik Schluss machen will, die, wenn wir ehrlich sind, ein fester Bestandteil von Greenes Karriere war. Manche könnten sogar argumentieren, dass es ihre Karriere vorangetrieben hat.

Greene sagte zu Bash, ich möchte in aller Demut sagen, dass es mir leid tut, dass ich mich an der giftigen Politik beteiligt habe; Es ist sehr schlecht für unser Land. Darüber habe ich viel nachgedacht, insbesondere seit Charlie Kirk ermordet wurde.

Gegenüber Bash gab sie auch zu, dass sie befürchtet, dass Trumps Äußerungen ihr gegenüber zu Gewalt führen könnten. Greene sagte zu Bash. Das Verletzendste, was (Trump) gesagt hat, was absolut unwahr ist, ist, dass er mich einen Verräter nannte, und das ist so extrem falsch, und das sind die verwendeten Worte, die Menschen gegen mich radikalisieren und mein Leben in Gefahr bringen können.

Bash fragte Greene, warum sie nie über Trumps Rhetorik gesprochen habe, bis diese sich an sie richtete. Greene sagte, das sei berechtigte Kritik und fügte später hinzu, dass ich nur für mich selbst und meine eigenen Worte und Taten verantwortlich sei … und ich habe in letzter Zeit viel daran gearbeitet, die Messer in der Politik niederzulegen. Ich möchte wirklich, dass die Menschen freundlich zueinander sind.

Greene sagte Bash weiter, dass ich mit meinem eigenen Beispiel vorangehe und hoffe, dass Präsident Trump das Gleiche tun könne.

Viele, darunter Garrett Ross von Politico Playbook, weisen darauf hin, dass es interessant sei, dass Greenes Exklusivinterview bei CNN stattfand und nicht bei Fox News, wo Trump es eher sehen würde.

Oh und noch ein Gedanke. Greene sprach davon, die Rhetorik zu drosseln, doch in ihrem Interview mit Bash verteidigte sie Tucker Carlson, der kürzlich den weißen Nationalisten Nick Fuentes in seinem Podcast moderierte.

Greene sagte, sie glaube an freie Meinungsäußerung und nicht daran, Leute abzusagen. Sie erzählte Bash und ich denke, dass es für Leute wie Tucker Carlson und Sie wichtig ist, jeden zu interviewen. Ich halte nichts davon, jemanden abzusagen, indem man sich weigert, ihn zu interviewen und zu befragen.

forest whitaker bruder

Greene sagte Bash später, dass sie Fuentes auf CNN bitten sollte, ihn zu seinen Ansichten zu befragen.

Eine besondere Nacht

Jane Pauley trägt die Poynter-Medaille für ihr Lebenswerk im Journalismus, nachdem sie am Samstagabend beim Poynter’s Bowtie Ball geehrt wurde. (Chris Zuppa/Poynter)

Es war ein besonderes Wochenende für das Poynter Institute, als wir die Journalisten Jane Pauley und Dean Baquet sowie den Karikaturisten Garry Trudeau bei unserem jährlichen Bowtie Ball ehrten.

Pauley – der legendäre Moderator von Nachrichtensendungen wie Today and Dateline von NBC und CBS News Sunday Morning – erhielt die Poynter-Medaille für sein Lebenswerk im Journalismus. Baquets langjähriger Redakteur sowohl bei der New York Times als auch bei der Los Angeles Times und Trudeau-Schöpfer des mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneten Zeichentrickfilms Doonesbury und Pauleys Ehemann wurden mit dem Distinguished Service to Journalism Award geehrt.

In einem Gespräch vor einem mit mehreren Hundert Besuchern besetzten Ballsaal in Tampa sprach Pauley über ihre mehr als fünf Jahrzehnte lange Tätigkeit als Journalistin mit Poynter-Präsident Neil Brown. Sie sagte, sie wisse nicht, was unwahrscheinlicher und bemerkenswerter sei – dass sie im Alter von 25 Jahren als Nachfolgerin von Barbara Walters als Co-Moderatorin der Today-Show benannt wurde oder dass sie im Alter von 65 Jahren zur Moderatorin von CBS News Sunday Morning ernannt wurde.

Es gab spezielle Videobotschaften, in denen Pauley gratuliert wurde, unter anderem von der Schauspielerin Candice Bergen, dem ehemaligen ausführenden Produzenten der Today-Show Jeff Zucker, und dem Musiker (und Landsmann aus Indiana) John Mellencamp.

Für mehr Schauen Sie sich diese Zusammenfassung des Abends an von meinem Poynter-Kollegen Amaris Castillo.

Zusätzlich zu den Sonderpreisen des Abends begrüßte und würdigte Poynter auch ein Reportageteam des Miami Herald sowie Studentenjournalisten der Indiana University, die sich kürzlich gegen die Universitätsleitung eingesetzt hatten, um weiterhin die Zeitung Indiana Daily Student zu drucken.

Das Neueste von Ken Burns

Der neueste Dokumentarfilm des großen Ken Burns wurde am Sonntagabend uraufgeführt. Nach fabelhaften Dokumentarfilmen über alles, was mit Amerika zu tun hat – etwa über den Bürgerkrieg, Jazz, Country, Baseball, den Vietnamkrieg und andere – erzählt Burns so etwas wie eine amerikanische Ursprungsgeschichte. Dies ist die amerikanische Revolution.

Teil eins der sechsteiligen 12-Stunden-Serie wurde am Sonntagabend auf PBS ausgestrahlt und läuft jeden Abend bis Freitag.

Wie viele seiner früheren Dokumentarfilme wird er von namhaften Persönlichkeiten geäußert. Peter Coyote erzählt und spricht einige der bemerkenswerten Persönlichkeiten: Adam Arkin, Kenneth Branagh, Josh Brolin, Claire, Dänen, Jeff Daniels, Morgan, Freeman, Paul Giamatti, Tom Hanks, Ethan Hawke, Maya Hawke, Samuel L. Jackson, Michael Keaton, Laura Linney, Edward Norton, Mandy Patinkin, Matthew Rhys, Liev, Schreiber und Meryl Streep.

James Poniewozik von der New York Times rezensiert die Serie in Was „Die amerikanische Revolution“ über unsere kulturellen Kämpfe sagt. Und Hier ist eine Frage-und-Antwort-Runde das hat Burns mit Daniel D’Addario von Variety gemacht.

Bemerkenswert ist auch, dass die Serie auf PBS ausgestrahlt wird, dem der Kongress auf Wunsch von Präsident Donald Trump die Mittel entzogen hat. CNN’s Brian Stelter wrote Trotz schmerzhafter Entlassungen und anderer Kostensenkungsmaßnahmen bleibt das öffentlich-rechtliche Rundfunksystem intakt und ist immer noch in der Lage, Momente in HBO- und Netflix-Größe wie die neueste Serie von Burns zu produzieren.

Jetzt ist es an der Zeit

MSNBC gibt es nicht mehr. Nach 29 Jahren unter dem Namen MSNBC heißt der Kabelnachrichtensender nun offiziell MS NOW. Der neue Name trat am Wochenende in Kraft. Der neue Name steht für My Source for News Opinion and the World. Der Sender hat die Verbindung zu NBC News vollständig abgebrochen und nutzt keine NBC News-Journalisten oder -Ressourcen mehr. Das liegt daran, dass es zusammen mit mehreren anderen Kabelsendern von Comcast in ein Medienunternehmen namens Versant ausgegliedert wurde.

Die Programmierung wird jedoch nicht viel anders aussehen. Es werden weiterhin viele der namhaften Namen des Senders zu sehen sein, darunter Joe Scarborough, Mika Brzezinski, Willie Geist, Rachel Maddow, Jen Psaki, Nicolle Wallace und Chris Hayes. MS NOW hat jedoch Journalisten hinzugefügt (und wird weiterhin hinzufügen), um die Nachrichtenredaktion zu füllen.

Im Mittelpunkt der Marketingkampagne des Netzwerks steht der Begriff „Same Mission“. Neuer Name.

Scott Nover von der Washington Post hat mehr zu bieten Nennen Sie es nicht MSNBC. MS NOW tritt gegen Trumps Washington an. Und hier ist Semafors Max Tani mit Der alte MSNBC startet neu in eine neue Medienwelt.

Ziemlich viel Aufregung

Die Journalistin Olivia Nuzzi hier im Jahr 2023. (AP Photo/Jose Luis Magana)

Diese Geschichte sorgt also für großes Aufsehen. Es ist Jacob Bernstein von der New York Times mit Olivia Nuzzi hat alles aus Liebe getan.

Es ist etwas mehr als ein Jahr her, als Nuzzi das New York Magazine unter einer Wolke von Kontroversen verließ. Sie enthüllte, dass sie eine persönliche und unangemessene – wenn auch nicht körperliche – Beziehung zu jemandem hatte, den sie gedeckt hatte. Es stellte sich heraus, dass es sich um Robert F. Kennedy Jr. handelte, den ehemaligen Präsidentschaftskandidaten, der später Trump unterstützte und dann sein Minister für Gesundheit und Soziales wurde.

Nuzzi wurde kürzlich von Vanity Fair als Redakteurin für die Westküste eingestellt.

Aber was die ganze Aufmerksamkeit auf sich zieht, ist ihr neues Buch „American Canto“, das am 2. Dezember erscheinen soll. Darin sind die Details ihrer Beziehung zu Kennedy enthalten.

Bernsteins Geschichte für die Times geht auf einige Details des Buches ein und ist gleichzeitig ein Mini-Profil von Nuzzi.

Die Geschichte der Times erntete viel Kritik und nannte sie alles Mögliche, vom Blödsinn bis zum Schlimmsten. Sharon Waxman, Chefredakteurin von TheWrap getwittert Ist es sonst noch jemandem übel, dass er Olivia Nuzzis Selbstgefälligkeit und Jacob Bernsteins dürftiger Bedürftigkeit ausgesetzt sein muss?

Die Geschichte der Times enthält viele interessante Details, die viele bemerkenswert finden werden. Zugegeben, ich fand es interessant zu lesen. Die dramatische Kunst – zu der ein Schwarz-Weiß-Video von Nuzzis Haaren gehört, die im Wind wehen, während sie Auto fährt, ein Foto von ihr beim Strandspaziergang und ein weiteres von ihr mit Sonnenbrille auf einem Foto, das aussieht, als ob es in einem Modemagazin sein sollte – lässt jedoch den Eindruck entstehen, dass die Times einen Journalisten verherrlicht, der ethische Grenzen überschritten hat.

Medien-Leckerbissen

Heißer Typ

Mehr Ressourcen für Journalisten

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an den leitenden Medienautor von Poynter, Tom Jones, unter .