Meinung | Karen Attiah denkt über ihre umstrittene Entlassung aus der Washington Post nach und darüber, was als nächstes kommt

Es ist noch nicht allzu lange her, dass Karen Attiah einen weltweiten Eindruck hinterließ, indem sie maßgebliche Meinungsbeiträge für die Washington Post verfasste und die Rubrik „Globale Meinungen“ der Zeitung gründete, Journalistenpreise gewann, an der Seite mächtiger Persönlichkeiten wie Post-Inhaber Jeff Bezos aß und nicht nur in den USA, sondern auf der ganzen Welt eine einflussreiche Stimme hatte.

Heute? Sie ist fassungslos, wütend, verwirrt und traurig, nachdem sie im September plötzlich von der Post gefeuert wurde, nachdem sie in den Tagen nach der Erschießung des rechten Influencers Charlie Kirk Beiträge in den sozialen Medien gepostet hatte.

Seitdem hat sie Beschwerde gegen die Zeitung eingereicht und ihren eigenen Substack gegründet – Die goldene Stunde – während sie versucht herauszufinden, was passiert ist und wohin sie von hier aus geht.

Der 39-Jährige, der mehr als ein Jahrzehnt bei der Post verbracht hat, begleitet mich in der neuesten Folge von Der Poynter Report Podcast das heute rauskommt.

Der Tag, an dem wir den Podcast aufgenommen haben, war der siebte Jahrestag der Ermordung des Post-Kolumnisten Jamal Khashoggi. Attiah brachte Khashoggi zur Post und fungierte als sein Redakteur. Zusammen mit der Post gab sie ihm eine Stimme.

Attiah erzählte es mir im Podcast „Schneller Vorlauf bis heute“ und hier kämpfe ich darum, von derselben Zeitung zum Schweigen gebracht und gefeuert zu werden, die Jamal eine Plattform auf Englisch gegeben hat und uns beide als Symbole der Pressefreiheit herumgeführt hat und dafür, wie es aussieht, ehrlich für Journalisten einzustehen.

Attiah fügte hinzu: „Ich glaube immer noch nicht, dass ich diesen Verrat wirklich verarbeitet habe – ein Schleudertrauma, nehme ich an.“

Wir sprechen über ihren Einstieg bei der Post und ihre Karriere dort. Und natürlich besprechen wir ausführlich die Social-Media-Beiträge, die zu ihrer Entlassung führten, sowie Einzelheiten darüber, wie sie entlassen wurde.

Hören Sie in Attiahs eigenen Worten, wie alles gelaufen ist, was seitdem passiert ist und wie sie mit dem umgeht, was sie den Verrat der Post nennt.

Abgesehen vom Zuschauen YouTube Sie können die Show auch auf finden Apfel Spotify und die meisten Orte, an denen Sie Podcasts finden.

joya tillem

Übrige Gedanken zum CBS-Weiss-Deal

Damit hat die Bari-Weiss-Ära bei CBS News begonnen. Die ehemalige Meinungsautorin der New York Times, die ihre eigene Medienorganisation (The Free Press) gründete, ist jetzt Chefredakteurin von CBS News.

Abgesehen von der Frage, ob jemand, der noch nie in der Fernsehnachrichtenbranche gearbeitet hat, bei der Leitung einer Netzwerk-Nachrichtenredaktion mithelfen kann, lautet die eigentliche Frage: Kann jemand Netzwerknachrichten speichern?

Während der Journalismus an Orten wie CBS, NBC und ABC nach wie vor von hoher Qualität ist, ist das schwindende Publikum weiterhin ein Problem. Kann irgendjemand, auch jemand wie Weiss, das Ruder herumreißen?

Was Weiss betrifft, so hofft Paramount-Chef Larry Ellison, dass Weiss die Art von Leuten anlocken kann, die sich an The Free Press wenden. Und obwohl Weiss für das Publikum gelobt werden sollte, das sie für diese Veröffentlichung gewonnen hat – angeblich 170.000 zahlende Abonnenten, mehr als 1,5 Millionen Leser und Millionen an jährlichen Abonnementeinnahmen –, scheinen sie nicht die Art von Zahlen zu sein, die das Spiel bei einem Nachrichtensender verändern werden.

Tatiana Siegel von Variety hat eine gute Geschichte: Bari Weiss‘ 0-Millionen-Reise von der abgelehnten „View“-Moderatorin zur Chefredakteurin von CBS News: „Sie spielt nur mit dem System.“

Darin erinnert Siegel daran, dass Weiss bereits 2021 als Ersatz für die konservative Stimme Meghan McCain zu ABCs „The View“ wechseln wollte. Sie saß sogar als Gast dabei.

Aber Siegel schrieb, dass Weiss bei einem Publikum, das ihre gemäßigt-rechtskonträre Politik nicht verstand, nicht gut ankam. Tatsächlich waren ihre Ergebnisse in der Fokusgruppe so niedrig, dass sie laut Insidern nicht erneut als Gastmoderatorin eingeladen wurde. Stattdessen bekam Alyssa Farah Griffin, eine ehemalige Direktorin für strategische Kommunikation im Weißen Haus von Trump, den Job.

Natürlich hat es für Weiss gut geklappt, diesen Auftritt nicht zu bekommen. Sie kommt nun in einer Führungsposition zu CBS News und ihre Free Press wurde von Paramount für 0 Millionen US-Dollar gekauft.

Siegel berichtet, dass Weiss eine Art On-Air-Präsenz bei CBS News haben möchte, allerdings nicht bei 60 Minutes.

Es gab einige interessante Zitate in Siegels Geschichte. Ein Hollywood-Manager erzählte Siegel, sie spiele vor 200 Zuschauern. Zufälligerweise besteht das Publikum aus Leuten wie Jeff Bezos und Bill Ackman. Die Superreichen (Kraftausdrücke) lieben sie. Sie ist lustig, sie ist schlau und sie steht auf der Seite ihrer Politik.

Eine Kollegin von Weiss bei The Free Press sagte, jede journalistische Institution hätte das Glück, sie an der Spitze zu haben.

Aber eine andere ehemalige Kollegin von der New York Times sagte, sie spiele nur das System mit Milliardären, die ihre Karriere finanzieren. Sie hat noch nie so traditionell in einer Nachrichtenredaktion gearbeitet, wie sie es jetzt tun wird. Es fühlt sich einfach wie Betrug an.

Sich gegen das Aufstehen stellen

Komiker Dave Chappelle hier letzten Monat bei einem Boxkampf in Las Vegas. (AP Photo/David Becker)

In einem starker Leitartikel Die Washington Post kritisierte die Komiker, die am Riyadh Comedy Festival teilgenommen haben, das von der saudi-arabischen Regierung gesponsert wird. Zu den Künstlern gehörten Bill Burr, Dave Chappelle, Kevin Hart, Aziz, Ansari, Pete Davidson, Andrew Schulz, Jo Koy, Jessica Kirson, Jimmy Carr, Louis C.K. Sebastian Maniscalco Tom Segura Whitney Cummings und viele mehr. Mehrere Komiker, darunter Marc Maron und David Cross, haben die Besetzung dafür kritisiert, dass sie sich dafür entschieden habe, einer Regierung mit einer schrecklichen Menschenrechtsbilanz Unmengen an Geld abzunehmen.

Und jetzt kritisiert auch die Redaktion der Post sie. Der Vorstand schreibt: Die Veranstaltung in der saudischen Hauptstadt soll ein weiteres Beispiel dafür sein, wie das Königreich unter seinem modernisierenden Monarchen Kronprinzen Mohammed bin Salman, bekannt als MBS, offener und toleranter geworden ist. Eigentlich ist es nur der jüngste in einer Reihe von Versuchen, die Aufmerksamkeit von der schrecklichen Menschenrechtsbilanz seines Landes abzulenken, indem er auffällige internationale Veranstaltungen veranstaltet. Es ist auch eine neue Erinnerung daran, wie viele Menschen den Zahltag den Prinzipien vorziehen.

Der Vorstand stellt fest, dass sich der Zeitpunkt des diesjährigen Festivals (25. September – 8. Oktober) mit dem siebten Jahrestag der Ermordung des Kolumnisten der Washington Post, Jamal Khashoggi, überschnitt. Der US-Geheimdienst geht davon aus, dass der Mord von MBS angeordnet wurde.

Doch viele der Komiker verteidigten ihre Auftritte. Chappelle sagte, es sei hier einfacher zu reden als in Amerika.

Der Vorstand der Post schrieb: „Es ist geschmacklos genug, die Herausforderungen der Meinungsfreiheit in Amerika zu kritisieren und gleichzeitig von einem Regime großzügig bezahlt zu werden, das Komiker dazu zwingt, Verträge zu unterzeichnen, in denen sie sich verpflichten, sensible Themen zu meiden.“ Es ist grotesk heuchlerisch, wenn die Ausübung der freien Meinungsäußerung selbst eine Satire in Saudi-Arabien dazu führen kann, dass sie nicht annulliert, sondern buchstäblich enthauptet wird. Während die Komiker auf der Bühne ihr Unwesen treiben, berichten Menschenrechtsgruppen, dass Dutzende saudische Journalisten, Dissidenten, Frauenrechtlerinnen und friedliche Kritiker weiterhin aufgrund erfundener Anschuldigungen inhaftiert sind.

In der Zwischenzeit hat Sean James von Mediaite dies getan Adam Carolla verurteilt Dave Chappelle Bill Burr, weil er saudisches Geld genommen und Amerika verunglimpft hat: „Seien Sie nicht predigend und nehmen Sie das Geld.“

Vom Tisch zurücktreten

Nach 25 Jahren tritt Tom Sietsema als Lebensmittelkritiker der Washington Post zurück.

In einem Abschiedsstück Sietsema schrieb: „Während meines Laufs habe ich versucht, so viel wie möglich unter dem Radar zu essen – anonym, um ein Restaurant besser wie jemand zu erleben, der kein Lebensmittelkritiker ist.“ Aus diesem Grund lehnte ich es ab, mich fotografieren zu lassen, selbst wenn ich mit Freunden und der Familie zusammen war. Bisher ist mein Becher nicht in meiner Nähe aufgetaucht (nur mein kopfloser Oberkörper). Ich werde gerne aufhören, in der Öffentlichkeit Katz und Maus zu spielen, wo ich, wie der Lebensmittelkritiker Jonathan Gold einmal schrieb, gelernt habe, so zu tun, als würde ich nicht bemerken, dass ein Restaurantpersonal so tut, als würde es nicht bemerken, dass sie mich bemerken.

Sietsema schätzt, dass er 1200 vollständige Restaurantbewertungen, 50 Restaurantführer, genug Kritikernotizbücher, um ein oder drei Bücher zu füllen, und Tausende von Fragen und Antworten für Leser verfasst hat.

Es ist ein unterhaltsames Stück, besonders wenn Sie gerne über Essen lesen. Sietsema fügt hinzu: Weit davon entfernt, in den Ruhestand zu gehen, habe ich vor, mehr zu kochen, mehr zu reisen und mit anderen Food-Enthusiasten in Kontakt zu bleiben.

Zurück auf Sendung

Nach einem Tag mit unterschiedlichen Berichten darüber, ob er vorübergehend vom ESPN-College-Football-Analysten Paul Finebaum gesperrt wurde, war er am Dienstag wieder bei ESPN und trat in den Morgensendungen Get Up und First Take auf.

Clay Travis von Outkick behauptete am Montag, dass Finebaum wegen etwas, das während eines Interviews, das Finebaum mit Travis führte, zur Sprache kam, von ESPN ferngehalten wurde. In dem Interview sagte Finebaum, er habe für Präsident Donald Trump gestimmt und erwäge, in seinem Heimatstaat Alabama für den US-Senat zu kandidieren.

Finebaum erschien am nächsten Tag auf ESPN und einige Tage später auf dem ESPN-eigenen SEC Network. Allerdings trat er letzte Woche nicht bei First Take und SportsCenter auf, wie viele erwartet hatten. Das führte dazu, dass Travis behauptete, ESPN habe ihn gesperrt.

Ein hochrangiger ESPN-Sprecher antwortete Travis in den sozialen Medien, dass Finebaum nie gesperrt wurde. Andere Berichte, unter anderem von Austin Karp vom Sports Business Journal, besagten, dass Finebaum nicht gesperrt wurde und am Dienstag auf ESPN auftreten würde.

Tatsächlich ist genau das passiert.

lou sulola samuel heute

Medien-Leckerbissen

Heißer Typ

Mehr Ressourcen für Journalisten

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an den leitenden Medienautor von Poynter, Tom Jones, unter .