Meinung | Das Donald Trump-Interview von CBS News war viel Lärm um nichts

Wenn Sie eine große Nachrichtenagentur sind und die Möglichkeit haben, den Präsidenten der Vereinigten Staaten zu interviewen, dann interviewen Sie den Präsidenten der Vereinigten Staaten.

Das bedeutet aber nicht, dass jedes Interview mit dem Präsidenten etwas Bemerkenswertes hervorbringt.

Am Dienstagabend die überarbeiteten CBS Evening News mit neuem Moderator Tony Dokoupil interviewte Präsident Donald Trump . Angesichts der ganzen Aufregung um Dokoupil und CBS News und einer Richtung, die offenbar nach rechts tendiert, seit Bari Weiss Chefredakteurin geworden ist, waren alle Augen und Ohren darauf gerichtet, wie Dokoupil mit dem Interview umgehen würde.

Am Ende war es viel Lärm um nichts.

Dokoupil ging auf alle wichtigen Themen des Tages ein, darunter den Iran, die Wirtschaft, die Ermittlungen gegen den Vorsitzenden der US-Notenbank Jerome Powell und die ICE-Schießerei in Minneapolis.

Aber wenn Sie nach einer Einsicht des Präsidenten, einem viralen Moment und einer Antwort suchten, die in den Schlagzeilen auf der ganzen Welt landen würde, dann ist das nie passiert. Wenn Sie nach einem spektakulären Moment – ​​ob gut oder schlecht – von Dokoupil gesucht haben, dann ist das auch nie passiert.

Am Ende war die einzige Neuigkeit aus dem CBS-Interview mit Trump, dass CBS Trump interviewt hat. Das ist es. Sie haben mit ihm gesprochen. Sie haben ihn vor der Kamera festgehalten.

Aber es war nicht viel dabei. Das soll nicht unbedingt eine Kritik sein. Nur eine Tatsache. Wenn Sie es verpasst haben, haben Sie nichts verpasst.

Das Interview dauerte etwa 13 Minuten. Der Schauplatz war seltsam: Er spielte sich in einer lauten Ford-Fabrik in Dearborn, Michigan, ab. Wegen der lauten Maschinerie mussten Trump und Dokoupil laut reden und das Summen im Hintergrund lenkte den Zuschauer ab.

Trump tat, was Trump immer tut – er stellte wilde, unbewiesene Behauptungen auf, wie zum Beispiel, dass er acht Kriege beendet und die größte Wirtschaft der Welt aufgebaut habe. Er griff den ehemaligen Präsidenten Joe Biden an.

Dokoupil lehnte in einigen Punkten sanft ab, ließ Trump jedoch größtenteils unangefochten. Eine wirkliche Faktenprüfung fand weder in Echtzeit noch nach dem Interview statt.

Das Interview war nicht konfrontativ und es war auch nicht freundschaftlich.

Letztendlich ist es offensichtlich, dass die Art von Interview, die CBS News am Dienstagabend mit Trump führte, nicht so effektiv ist. Zumindest ist es eine Herausforderung. Angesichts der seltenen Gelegenheit, Trump in den Abendnachrichten zu erreichen, hatte Dokoupil keine andere Wahl, als seine nur 15 Minuten zu nutzen, um so viele Themen wie möglich durchzugehen. Aber um all diese Themen durchzugehen, muss ein Interviewer hart entscheiden, wie weit er sich gegen täuschende, irreführende oder völlig falsche Aussagen wehrt.

Das einzige Mal, dass Dokoupil Trump wirklich unter Druck setzte, war, als er über mögliche amerikanische Maßnahmen im Iran sprach, nachdem berichtet wurde, dass die iranischen Behörden diese Woche regierungskritische Demonstranten hängen würden.

Trump sagte, wir werden sehr energische Maßnahmen ergreifen. Wenn sie so etwas tun, werden wir sehr energische Maßnahmen ergreifen.

Trump ging nie wirklich auf die Details ein. Einmal sagte Trump, ich hätte noch nichts von der Erhängung gehört. Wenn sie sie aufhängen, werden Sie einige Dinge sehen, die … Ich weiß nicht, woher Sie kommen und wie Ihre Denkweise ist, aber Sie werden vielleicht sehr glücklich sein.

Dokoupil sagte: Was meinst du damit?

gabriel basso freundin

Trump sagte, wir werden sehr energische Maßnahmen ergreifen. Wenn sie so etwas tun, werden wir sehr energische Maßnahmen ergreifen.

Auch hier machte er keine Angaben dazu, was das bedeutete.

Als das Interview vorbei war, brutzelte es mehr als nur Steak. Eigentlich gab es auch nicht viel Brutzeln.

Bizarrer Abschied

Können die CBS Evening News eine einzige Nachrichtensendung ohne seltsame Momente überstehen?

Dokoupil beendete die Nachrichtensendung am Dienstag, indem er den Zuschauern mitteilte, dass Sie möglicherweise nicht mit allem, was Sie in dieser Sendung hören, einverstanden sind, aber wir vertrauen darauf, dass Sie zuhören und dass Sie selbst entscheiden.

Hmm, das klingt sehr nach dem alten Fox News-Slogan „Wir berichten“. Sie entscheiden. Und wir sind uns alle einig, dass Fox News nicht der unterste Nachrichtensender im Fernsehen ist.

Wieder einmal fühlt es sich für eine landesweite Abendnachrichtensendung einfach seltsam an, das zu sagen. Ich würde fragen: Für wen genau war das gedacht?

Apropos CBS News

Es war ein ziemlich ungünstiger Start für die von Dokoupil geleiteten CBS Evening News. Das Gleiche gilt für den Beginn der Amtszeit von Bari Weiss als Chefredakteur von CBS News.

Das macht dieses Nugget sowohl interessant als auch ironisch.

In ihrem neuesten Artikel über CBS News Michael M. Grynbaum und Benjamin Mullin von der New York Times berichteten dass Weiss gerade eine Nachricht an die Mitarbeiter schickte, als sie sich darauf vorbereiteten, dass Dokoupil seinen neuen Auftritt als Moderator mit einer zweiwöchigen Tour durch das Land starten würde.

Weiss schrieb an die Mitarbeiter: „Lasst uns sicherstellen, dass jede einzelne Nacht etwas mit viralem Potenzial hat.“ … Das Ziel dieser Roadshow besteht nicht so sehr darin, Nachrichten zu verbreiten, sondern vielmehr darin, die Nachrichten voranzutreiben. Wir müssen für diese 10 Tage *die Nachrichten* sein.

Du willst virale Momente? Du willst in den Nachrichten sein?

Oh, die CBS Evening News haben beides getan. Und zwar nicht im guten Sinne.

In Dokoupils erster Nachrichtensendung unter der Woche kam es zu einem großen Zusammenbruch, als die Reihenfolge der Meldungen durcheinander gebracht wurde und Dokoupil in der Sendung „Erste Nacht“ große Probleme hatte.

Grynbaum und Mullin berichteten, dass der Fehler zum Teil darauf zurückzuführen sei, dass Weiss und ihre Mitarbeiter wenige Minuten vor der Ausstrahlung der Nachrichtensendung noch am Drehbuch herumbastelten.

Am nächsten Abend, live aus Miami, endete die Nachrichtensendung mit einem bizarren Gruß an Außenminister Marco Rubio, der nur die Idee verstärkte, dass die neuen CBS News versuchen, sich an die Trump-Regierung zu gewöhnen.

Grynbaum und Mullin schrieben: Der Abschnitt sollte ein unbeschwerter Teil von Frau Weiss‘ Bemühungen sein, der Nachrichtensendung mehr Persönlichkeit und Ungezwungenheit zu verleihen, sagte eine Person, die mit internen Diskussionen vertraut ist. Aber die improvisierte Zustimmung von Herrn Dokoupil wurde in den sozialen Medien von Kritikern an den Pranger gestellt, die sie als unangemessen für einen Moderator bezeichneten, von dem erwartet wurde, dass er unparteiisch über das Außenministerium von Herrn Rubio berichtet.

Die Nachrichtensendung hatte einige starke Momente, wie zum Beispiel, als Dokoupil den Grenzzaren Tom Homan wegen der Erschießung einer Frau aus Minneapolis durch einen ICE-Agenten letzte Woche drängte.

Aber die meisten Zuschauer und Medienvertreter werden weiterhin ein Auge auf CBS News und die CBS Evening News haben, um weitere, wie Weiss es nennt, virale Momente zu erleben.

Der Schöpfer von „Dilbert“ ist gestorben

Scott Adams, Schöpfer des hier 2006 gezeigten Zeichentrickfilms Dilbert. (AP Photo/Marcio Jose Sanchez)

Scott Adams starb am Dienstag an Prostatakrebs. Er war 68.

Adams schuf den beliebten Zeichentrickstreifen Dilbert über das Leben in der täglichen Unternehmenswelt, der jedoch von mehr als 1000 Zeitungen eingestellt wurde, nachdem er 2023 in seinem Podcast rassistische Kommentare abgegeben hatte.

Richard Sandomir von der New York Times schrieb Mehr als 30 Jahre lang zeichnete „Dilbert“ die Absurditäten des High-Tech-Arbeitsplatzes und des aufgedrehten Managements auf. Die Titelfigur war ein frustrierter Ingenieur, der in einer Kabine eines High-Tech-Unternehmens arbeitete, dessen intelligentes, anthropomorphes Haustier Dogbert von der Weltherrschaft träumte. Zu den weiteren Charakteren gehörten Dilberts Mitarbeiter Alice Asok und Wally; der unglückliche Boss mit den spitzen Haaren; und Catbert, die feuerrote Katze und böse Oberhaupt der menschlichen Beziehungen.

Irgendwann wurde Dilbert an etwa 2.000 Zeitungen verkauft und platzierte es neben ikonischen Strips wie Peanuts Garfield und Doonesbury.

Das alles scheiterte im Jahr 2023, obwohl es schon vorher Probleme gab.

Sandomir schrieb: Im Laufe der Jahre machte Herr Adams Bemerkungen über Frauen und Juden, die ihm außerhalb des Silos des geliebten Karikaturisten negative Aufmerksamkeit verschafften. Er nutzte seinen Podcast „Real Coffee With Scott Adams“, um frei fließenden Kommentaren zu den Nachrichten eine Plattform zu bieten, die zum Untergang des Comicstrips führte. Im Februar 2023 diskutierte er über eine neue Umfrage von Rasmussen Reports, die ergab, dass nur 53 Prozent der schwarzen Amerikaner der Aussage „Es ist in Ordnung, weiß zu sein“ zustimmten – einem Satz, der laut der Anti-Defamation League von weißen Rassisten vertreten wurde.

Damals sagte Adams, wenn fast die Hälfte aller Schwarzen mit Weißen nicht einverstanden sei – laut dieser Umfrage, nicht meiner Meinung nach laut dieser Umfrage –, dann sei das eine Hassgruppe. Ich möchte nichts mit ihnen zu tun haben. Und ich würde sagen, basierend auf der aktuellen Art und Weise, wie die Dinge laufen, ist der beste Rat, den ich den Weißen geben würde, sich von den Schwarzen fernzuhalten, einfach mit dem (Kraftausdruck) wegzukommen … denn es gibt keine Lösung dafür.

Er sagte auch, dass ich es wirklich satt habe, ein Video nach dem anderen zu sehen, in dem schwarze Amerikaner nicht-schwarze Bürger verprügeln.

Der Rückschlag kam sofort. Große Zeitungen wie die Washington Post, der Boston Globe, die Los Angeles Times und das USA Today Network mit seinen etwa 200 Zeitungen ließen Dilbert fallen. Dann ließ ihn Dilberts Syndikator Andrews McMeel Universal fallen.

Nachdem er seine Kommentare in seinem Podcast verteidigt hatte, fügte Adams damals hinzu, dass der größte Teil meines Einkommens bis nächste Woche weg sein werde. Mein Ruf ist für den Rest meines Lebens zerstört. Davon kannst du nicht mehr zurückkommen, oder?

Es stellte sich heraus, dass er Recht hatte.

Schauen Sie sich Sandomirs Artikel an, um mehr über Adams‘ Karriere zu erfahren Dieses Stück stammt von Christie D’Zurilla von der Los Angeles Times .

Tauschen Sie ein Headset gegen …. Headset?

Football-Trainer Mike Tomlin, der am Dienstag als Trainer der Pittsburgh Steelers zurücktrat, hier am Montag nach der Niederlage seines Teams in den Playoffs. (AP Photo/Gene J. Puskar)

Jahrelang wurden die Leute in und um Football und Sportmedien gefragt: Wenn es einen aktuellen NFL-Trainer oder -Spieler gäbe, der einen großartigen Sender abgeben würde, wer wäre das?

Ein Name, der auf fast jeder Liste ganz oben stand, war Mike Tomlin, Cheftrainer der Pittsburgh Steelers. Er ist ein intelligenter, erfolgreicher Motivator mit einer großartigen Persönlichkeit und hatte immer ein Gespür für Worte. Das Problem für die Fernsehsender bestand jedoch darin, dass Tomlin als Trainer so erfolgreich war (er hatte in 19 Saisons bei den Steelers keine einzige Niederlage), dass es den Anschein hatte, als würde er für immer in Pittsburgh bleiben.

Aber am Dienstag endete es für immer. Die eine Persönlichkeit, von der jeder TV-Sender träumt, war plötzlich verfügbar. Nach der Niederlage der Steelers am Montagabend in der ersten Playoff-Runde trat Tomlin aus dem Team zurück.

jenna bandy

Die Frage ist: Wie lange? Mit derzeit acht offenen Stellen als NFL-Cheftrainer (die Steelers nicht mitgerechnet) könnte Tomlin mit ziemlicher Sicherheit einen anderen Job bekommen, wenn Sie mit dem Lesen dieses Satzes fertig sind. Aber es wäre nicht verwunderlich, wenn Tomlin sich ein Jahr frei nehmen würde, um neue Energie zu tanken. Wenn er sich dazu entschließt, werden sicherlich Fernsehsender und Streaming-Dienste antreten.

ESPN NFL-Insider sagte Peter Schrager auf Sendung Noch bevor Tomlin zurücktrat. Nachdem er bei Fox gearbeitet hatte, arbeitete er bei NFL Network und jetzt wartet hier bei ESPN ein Stuhl, sei es in der Kabine oder an einem dieser wunderbaren warmen, wettergesteuerten Sets, darauf, dass Mike Tomlin ein Jahr lang viel Geld damit verdient, über Fußball zu reden, wenn er das wünscht.

Michael McCarthy von Front Office Sports weist darauf hin dass ein potenzieller Landeplatz für Tomlin CBS Sports und die Pregame-Studioshow The NFL Today ist, die erst letzte Woche den Analysten Matt Ryan verloren hat – der einen Job im Front Office der Atlanta Falcons angenommen hat. Interessanterweise könnte Tomlin an einer Studioshow teilnehmen, in der Bill Cowher, sein Trainervorgänger bei den Steelers, vertreten ist.

In der Zwischenzeit Andrew Marchand vom Athletic berichtet dass Fox als Favorit gilt, wenn Tomlin sich entscheidet, ins Fernsehen zu gehen.

Jeder der Sender, die die NFL übertragen – CBS Fox NBC ESPN – würde Tomlin gerne willkommen heißen, auch wenn es nur für ein Jahr wäre. Und in der Vergangenheit haben wir Trainer gesehen, die so aussahen, als würden sie nur ein Jahr pausieren, und die am Ende lange Zeit als Sender blieben. Tatsächlich hat Cowher seit seinem Ausscheiden aus den Steelers im Jahr 2006 nie wieder als Trainer gearbeitet.

Tomlin könnte auch das Interesse eines Streamers wie Amazon Prime, Netflix oder YouTube wecken.

Weil er auf lange Sicht vielleicht nicht dabei sein wird und weil die meisten Sender bereits mit ihrem Top-Spieleanalysten zufrieden sind, scheint Tomlin besser geeignet zu sein, in einer Studiosendung zu landen.

Der erfahrene Fußballautor Gary Myers sagte, McCarthy Tomlins Pressekonferenzen seien ein Muss und er sei so wortgewandt und aufschlussreich, dass er sofort ein Fernsehstar werden würde.

Medien-Leckerbissen

Heißer Typ

Mehr Ressourcen für Journalisten

Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an den leitenden Medienautor von Poynter, Tom Jones, unter .