Der Film Christopher Nolan nannte eine wundersame Leistung

In einer Welt, in der Fortsetzungen und Remakes die Abendkasse dominieren, sticht Christopher Nolan als Verfechter der ursprünglichen Ideen auf. Mit der bemerkenswerten Ausnahme von Ihnen Dunkler Ritter Trilogie, die meisten Brit -Filme stammen aus weniger bekannten Büchern, historischen Momenten oder ihrem eigenen Gehirn. Sagen Sie, was Sie wollen Prinzip , aber zumindest war es etwas Neues.

Eine der ehrgeizigsten Anpassungen der großen Leinwand in den letzten Jahren muss die Version von Denis Villeneuve über Frank Herbert sein Dort . Angesehen, dass es jahrzehntelang nicht gedreht wird, fragen Sie einfach David Lynch - Dort Es ist ein dichtes Band erfundener Substantive, religiöse Metaphern und lange Sandbeschreibungen.

Akademiker und Fans waren sehr skeptisch gegenüber Canadians Fähigkeit, dies zu erreichen, aber Denis kam gut, als die Chips niedrig waren. Sie sind nicht nur sie Dort Fantastische Filme, sind aber auch massive Hits in jeder Art des Wortes. Beide sammelten in ihrem jeweiligen Oscar die besten Filmnominationen und generierten mehr als eine Milliarde Dollar an der kombinierten Abendkasse.

gigi garner

Nolan, der ein oder zwei Dinge über Science -Fiction kennt, ist einer der vielen Kinoliebhaber, die von der Erreichung von Villeneuve gestartet wurden. Ich habe die zweite Hälfte gesehen und ich denke, es ist eine wundersame Aufgabe der Anpassung, diese zweite Hälfte zu nehmen und eine unglaubliche Schlussfolgerung der Geschichte zu ziehen, sagte er, für Vielfalt . Nolan war unglaublich frei von dem Film, aber er hatte einige Fragen zum Protagonisten von Timothée Chalamet. Usul, Muad'dib, Paul, Lisan Al Gaib, sagte. Wie viele verdammte Namen können Sie einen Charakter geben und warten, bis sie auf dem neuesten Stand halten?

Eine der Beschwerden über die Dort Die Serie und alle hohen Wissenschaften des Fi-Fi und der Fantasie im Allgemeinen sind das große Volumen der dunklen Namen für die Dinge, die Menschen lernen müssen. Herbert war besonders schlecht dafür und webte in zufälliger Mythologie mit sehr wenig Erklärung.

tom selleck ehefrau

Außerhalb seiner verwirrenden Sprache hatte Nolan andere Fragen zum Franchise. Die meisten Anpassungen sind ein Prozess, in dem Dinge kondensieren und Dinge vereinfachen, sagte er. Ich habe das Gefühl, beide Filme, insbesondere den zweiten Film, zu sehen, dass dies ein Akt war, ein bisschen mehr zu erforschen und in Komplikationen zu schöpfen und sie zu umarmen und die Welt zu umarmen, die über das hinausgeht, was sich im Buch befindet.

Dies könnte als Kritik an der Arbeit von Villeneuve oder als große Erfüllung angesehen werden. Nolan sagt, dass der Regisseur zu viel vom Ausgangsmaterial abgeleitet hat und einer Geschichte, die bereits voller Menschen ist, weitere Inhalte hinzugefügt hat oder seine Fähigkeit loben, sich der Erzählung zu wenden, ohne die Dinge zu viel zu komplizieren. In Anbetracht dessen, wie verrückt die Welt von Dort Insbesondere auf der Seite ist es, und angesichts der relativ leicht zu folgen, die Filme zu folgen, ist es wahrscheinlich ein Fall von letzterem.

Vor Villeneuve die Idee, einen erfolgreichen zu machen Dort Der Film war zu einer Art giftiger Kelch zwischen filmischen Kreisen geworden, wobei Lynch flach fiel und Alejandro Jodorowsky und Ridley Scott das Schiff verließen. Viele Leute dachten, sie könnten niemals getan werden; Jetzt ist es eine der Finanzierungsserien im heutigen Kino. Auch wenn Sir Chris Probleme mit den Namen der Charaktere hat.