Wie die Daumen zeigten, dass das teuerste Gemälde in der Geschichte falsch war
In Leonardo da Vincent Salvador del Mundo , Jesus Christus übt eine transparente Kugel in der linken Hand aus, sein Recht blieb hoch in einem Segen. Diese Darstellung ist anscheinend nichts unangenehm, außer dass einige Experten glauben, dass die Arme zu einem späteren Zeitpunkt gemalt wurden. Und auch hier ist nichts besonders investiert, außer dass diese Gedankenlinie einen Zweifel warf, der sich herausstellte, dass das Gemälde als falsch angesehen wurde.
Christie's Auction House behauptete, es sei einfach entdeckt worden und verschleierte sich 2005 in einer zufälligen Auktion in den Vereinigten Staaten (ein Gemälde von Christus wie El Salvador Mundi wurde während des Lebens von Da Vinci nie aufgezeichnet). Dianne Modestini, eine fachkundige Erhaltung der alten Lehrer, wurde der Restaurierungsarbeiten beschuldigt. Ein Grund dafür, warum das Gemälde eine Kopie sein sollte, war, dass es mit einer sehr schweren Hand übertrieben war, die Farben verwickelte und sie verdeckt, so dass bescheidene bescheidene Arbeiten mit etwas Aceton zusammenarbeiten, um es zart zu beseitigen.
ist robert plant verheiratet
Natürlich war es eine massive Firma, ein Spezialist wurde gerufen, um die befallene Panel von Holzwürmern zu entfernen, während Modestini als Teil seiner Bemühungen Infrarotfotografie verwendete. Die Infrarotfotos zeigten, dass eine vordere Schicht eines Daumens gemalt worden war. Für Da Vincis Gläubige wurde dies als Beweis dafür angesehen, dass er die Farbe gemacht hatte, aber seinen Daumen während der Arbeit neu positionierte.
Der unter einer Farbschicht versteckte Wanderdaum verursachte komisch zu erheblichen Kontroversen. Als Modestini an die Arbeit machte, um seine am meisten abgenutzten Bereiche zu malen, hatte er einen lugelglosen Job geleistet, was bedeutet, dass seine Restaurationen das Original übertrafen. In einem typischen Kunstkinn wurde ein Experte als Meisterwerk von Modestini bezeichnet.
Der Kritiker Martin Kemp war zumindest direkter mit ihm und sagte, dass die beiden Daumen des Originals besser waren als von Dianne gemalt. Trotzdem war es gut genug für die Nationalgalerie, die es 2011 zeigte und es als Da Vinci authentifizierte.
Der Informatiker Steven Frank und seine Frau, die Kunsthistorikerin Andrea Frank, nutzte es neugierig und bestrebt, das Thema abzuwägen. Sein System trägt die Arbeiten in Fliesensegmenten, die vom CNN verfolgt werden sollen, was eine Fälschung mit einer Genauigkeit von 97%erkennen kann. Das Urteil wurde auf die Hände reduziert. Sie kamen zu dem Schluss, dass der Kopf wahrscheinlich von Da Vinci gemacht worden war, aber die Hand und der Arm wurden eindeutig von einer anderen Person gemacht. In vielen Diskussionen ging es darum, welche von Da Vinci -Studenten die Aufgabe übernehmen können.
In einer weiteren Unannehmlichkeit ereignete sich diese Entdeckung Jahre, nachdem der saudische Erbe Prinz Mohammed bin Salman es an seine Luxusyacht aufgehängt hatte. Er hatte das Gemälde für den erstaunlichen Betrag von 450 Millionen US -Dollar im Jahr 2017 gekauft, was anscheinend gerechtfertigt ist, wenn man sich einen verlorenen Job eines der talentiertesten Renaissance -Künstler der Geschichte ansieht. Wenn Sie feststellen, dass es wahrscheinlich nur unter seiner Aufsicht gemacht wurde, fühlt sich die beiden für ein Gemälde mit einem zweifelhaften Daumen wahrscheinlich nicht gut an.
