Meinung | Fragen und Antworten: Wie Trumps Knöchel, ein Vance-Zitat und ein ruhiger Feiertag einen viralen Todesschwindel befeuerten
Oldtimer sind Teil einer Feier zum Tag der Arbeit bei der Feier der Los Angeles/Long Beach Harbor Labour Coalition im Banning Park in Wilmington, Kalifornien. Montag, 1. September 2025. (AP Photo/Damian Dovarganes) Anstelle der traditionellen Hot Dogs und Hamburger verbrachten einige Leute das Labor-Day-Wochenende damit, Spekulationen zu schüren, dass Präsident Donald Trump schwer erkrankt oder sogar tot sei.
Die falschen Behauptungen deuteten auf einen ausgesetzten Zeitplan hin ( das war es nicht ), kryptische Hinweise von Vizepräsident JD Vance (er tat es nicht) und alte Bilder von Trump, die angeblich einen Präsidenten im Niedergang zeigten.
Die Geschichte geriet ins Wanken, als Trump am 2. September live im Weißen Haus auftrat und sogar über das Gerede scherzte, als Peter Doocy von Fox News ihn danach fragte.
Das habe ich nicht gesehen. Ich habe gehört. Es ist irgendwie verrückt, aber letzte Woche habe ich an zahlreichen Pressekonferenzen teilgenommen. Alle erfolgreich, sie liefen sehr gut. Als würde das sehr gut laufen, sagte Trump. Und dann habe ich zwei Tage lang nichts gemacht und sie sagten: „Mit ihm muss etwas nicht stimmen.“
Um zu verstehen, wie der Schwindel begann und warum er so schnell Feuer fing, schickte ich ein paar Fragen an die PolitiFact-Reporterinnen Maria Ramirez Uribe und Loreben Tuquero schrieb Anfang dieser Woche über die Behauptung .
Ren LaForme: Woher kamen diese Gerüchte und was hat zu ihrer schnellen Verbreitung geführt?
Maria Ramirez Uribe und Loreben Tuquero: Die Gerüchte scheinen vom 28. August zu stammen USA Today-Interview mit Vizepräsident JD Vance . Der Interviewer fragte Vance, ob er bereit sei, bei Bedarf die Präsidentschaft zu übernehmen, und wies darauf hin, dass Trump der älteste Präsident sei, der jemals vereidigt wurde. Vance sagte, er sei bereit, fügte aber mehrmals hinzu, dass Trump bei guter Gesundheit sei.
Social-Media-Nutzer gingen im ersten Teil von Vances Antwort davon aus, dass der Präsident entweder krank oder tot sei.
Gleichzeitig hatte sich Trumps Agenda verlangsamt. Trump hatte nach seiner Kabinettssitzung am 26. August keine öffentlichen Veranstaltungen mehr. Als Präsident, der oft vor der Kamera steht, betrachteten die Leute den Mangel an persönlichem Kontakt als Beweis dafür, dass etwas nicht stimmte.
Hinzu kommt Trumps tatsächlicher, aber nicht lebensbedrohlicher Gesundheitszustand. Trump wurde mit geschwollenen Knöcheln und verletzten Händen fotografiert. Im Juli diagnostizierte sein Arzt bei Trump eine chronische Veneninsuffizienz, eine häufige Erkrankung, die zu Schwellungen in den Beinen führen kann.
Daten von Rolli IQ, einem Social-Media-Überwachungstool, zeigten, dass der Satz „Trump ist tot“ vom 28. August bis 2. September mehr als 5600 Mal auf X Reddit, YouTube und Bluesky auftauchte. Beiträge, die diesen Satz enthielten, erzielten auf X das meiste Engagement.
Liberale Social-Media-Influencer erstellten Videos, die auf TikTok Millionen von Aufrufen erzielten, in denen sie Trumps Gesundheitszustand in Frage stellten und vom Weißen Haus Antworten forderten.
Einige von ihnen bestätigten, dass Trump noch am Leben war, und zeigten Reporterfotos von ihm, wie er am Wochenende das Weiße Haus verließ, um Golf zu spielen. Andere untersuchten die Fotos von Trump und sagten, er wirke krank und schwach.
rosemary hobor
Ein falsch charakterisiertes Zitat von Vance. Ein entspanntes Feiertagswochenende. Und eine Vorerkrankung. Diese drei Faktoren fügten sich zusammen und lösten einen perfekten Sturm viraler Fehlinformationen aus.
steve harvey scheidung
LaForme: Von Paul McCartney bis Joe Biden Todesgerüchte über Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens gibt es schon seit Jahrzehnten. Warum tauchen solche Fehlinformationen immer wieder auf?
Ramirez Uribe und Tuquero: Ein Kommunikationsprofessor, mit dem wir gesprochen haben, erzählte uns, dass Menschen diese Verschwörungstheorien oft als Reaktion auf ein unerfülltes psychologisches Bedürfnis teilen. Im Grunde genommen ist diese Fehlinformation eine Form der Flucht für Menschen, die einen Anführer nicht mögen.
Für Leute, denen die aktuelle Regierung vielleicht nicht gefällt, ist die Gesamttheorie wahrscheinlich ein Ventil zum Entspannen, sagte uns Cliff Lampe, Professor an der University of Michigan School of Information.
Lampe sagte, in vielen Fällen würden Gerüchte über den Tod eines Anführers dadurch genährt, dass Anführer den Zugang zu einer freien Presse einschränken. Er fügte hinzu, dass diese Führer oft Feinde haben, die ihre Legitimität destabilisieren wollen.
Ein Unterschied im Fall der Gerüchte über Trump sei, dass die Theorie mehr Mainstream geworden sei, bemerkte Jeffrey Blevins, Professor an der University of Cincinnati, der Medienrecht und Ethik lehrt.
Diese Behauptungen haben an einem ansonsten vielleicht ruhigeren langen Wochenende Millionen von Social-Media-Aufrufen und Shares angehäuft.
LaForme: Wenn Menschen online auf schockierende Behauptungen wie diese stoßen, was ist der klügste Weg, sich zu engagieren (oder nicht zu engagieren)?
Ramirez Uribe und Tuquero: Wie es oft der Fall ist, wenn wir auf Fehlinformationen stoßen, die eine emotionale Reaktion hervorrufen: Schock, Angst, Traurigkeit oder Aufregung, sollten wir eine Pause einlegen, bevor wir sie weitergeben.
Konsultieren Sie glaubwürdige Quellen, um die Richtigkeit der Informationen zu überprüfen, bevor Sie sie weiterverbreiten.
Obwohl Trump beispielsweise keine öffentlichen Treffen abhielt, veröffentlichte das Weiße Haus weiterhin öffentlich seinen Zeitplan und protokollierte Treffen und Aktionen. Trump postete weiterhin auf Truth Social. Und unabhängige Journalisten des Pressepools des Weißen Hauses fotografierten Trump beim Kommen und Gehen im Weißen Haus und auf seinem Golfplatz.
Peacock setzt mit „The Paper“, dem Office-Spinoff, auf eine Geisterzeitung in Ohio

Domhnall Gleeson als Ned und Sabrina Impacciatore als Esmeralda in The Paper. (Troy Harvey/Pfau)
Die Tradition der Fernsehsendungen, die in Nachrichtenredaktionen spielen, wird heute mit der Premiere von The Paper Peacocks neuem Spin-off von The Office fortgesetzt. Die Mockumentary-Komödie entführt die Zuschauer in eine fiktive, ausgetrocknete Zeitung aus Ohio und ihre unglücklichen Mitarbeiter.
Die Show folgt „The Toledo Truth Teller“ am ersten Tag des Chefredakteurs Ned Sampson, gespielt vom magnetischen Domhnall Gleeson. Sampson sieht sich einer untergrabenden Stellvertreterin gegenüber, die meint, sie hätte den Spitzenjob verdient, einem Team, das ausschließlich aus Freiwilligen besteht, wie es sich für eine Geisterzeitung gehört, und der vertrauten Präsenz von Oscar Nuñez, der seine Bürorolle als Oscar Martínez, jetzt Chefbuchhalter des Truth Teller, erneut übernimmt.
(Weitere Informationen zum Aufbau der Show finden Sie in der Vorschau von Amaris Castillo von Poynter: Was wir über „The Paper“ wissen, das „Office“-Spinoff über eine Geisterzeitung aus Ohio. )
Das Fernsehen hat eine überraschend gute Erfolgsbilanz, wenn es um Journalisten auf der Leinwand geht: Denken Sie eher an Murphy Brown Lou Grant und The Newsroom als an die kurzlebige Wiederaufnahme von Murphy Brown im Jahr 2018. Wo das Papier landen wird, steht noch zur Debatte.
Nun, es gibt gute und schlechte Nachrichten schreibt der Chefkritiker der New York Times, James Poniewozik . Das Gute: Die Show beginnt schnell lustig und kompetent mit einer einfachen Beherrschung ihrer Mockumentary-Vorlage. Aber auch die Vorlage ist ein Problem; Die Show fühlt sich zu sehr wie eine Mad Libs-Version der Charaktere und Dynamiken aus „The Office“ und ähnlichen Shows ohne eine feste eigene Identität an.
Alan Sepinwall vom Rolling Stone punktet bis zum Vorspann, der alte Ausschnitte von Leuten zeigt, die Zeitungen für alles andere als zum Lesen nutzen.
Ebenso schreibt er, dass „The Paper“ nicht wirklich als direkter Office-Ersatz funktioniert, da es selbst in seiner stärksten Version nie annähernd das komödiantische Niveau seiner Mutterserie erreicht. Aber es könnte zumindest als Methadon-ähnlicher Ersatz für Fans fungieren, die das Original lieben, aber das Gefühl haben, sie sollten aufhören, „Casino Night“ und „The Lover“ immer wieder anzuschauen.
Daniel Fienberg vom Hollywood Reporter ist optimistischer und lobt die Ensemblebesetzung und den 10-teiligen Anfangslauf der Serie, der oft lustig, gelegentlich pointiert und vor allem konsistent ist.
Auch Peacock wirkt zuversichtlich. Am Mittwoch gaben Gleeson und Sabrina Impacciatore (die die hinterhältige Online-Redakteurin spielt) in der Today-Show von NBC bekannt, dass The Paper bereits einen Tag vor der Premiere der ersten Staffel für eine zweite Staffel verlängert worden sei.
Die Nachrichten über The Paper mögen gemischt sein, aber eines ist zumindest sicher: Die Druckmaschinen werden weiter rollen.
patricia brentrup kinder
Der beste (und schlechteste) Journalismus auf der Leinwand
Hollywood kann nicht aufhören, Geschichten über Reporter, Redakteure und Nachrichtenredaktionen zu erzählen. Hier sind drei Poynter-Ratgeber mit jeweils einem etwas anderen Blickwinkel auf den besten (und schlechtesten) Journalismus in Film und Fernsehen.
Hier ist ein überraschender strategischer Vorteil für die New York Times: eine junge Durchschnittsbevölkerung

Ein Mann poliert das Schild der New York Times am Hauptsitz des Unternehmens am 18. Juli 2013 in New York. (AP Photo/Mark Lennihan)
Das Pew Research Center hat Ende letzter Woche eine seiner Studien über die Gewohnheiten amerikanischer Nachrichtenleser eingestellt – diese Messung das Durchschnittsalter der Nutzer von 30 Filialen .
Einige Ergebnisse waren vorhersehbar. Die hispanischen Fernsehsender Univision und Telemundo hatten mit durchschnittlich 39 bzw. 42 die jüngsten Nutzer, was Sinn macht, da die hispanische Bevölkerung jünger ist als der Durchschnitt der USA.
Die anderen Fernsehsender, einschließlich des linksgerichteten MSNBC, sind älter. CBS ist mit einem Durchschnittsalter von 58 Jahren das langsamste Pferd in einem langsamen Feld.
Aber Sie können vielleicht nicht vermuten, dass die New York Times auf dem vierten Platz unter den Medien, die jüngere Nutzer ansprechen (mit einem Durchschnittsalter von 42 Jahren), liegt.
Für enge Anhänger der etwas geheimnisvollen Werbe- und Finanzgeschichte, die die Times über sich selbst erzählt, wird das keine Neuigkeit sein. Es ist positiv, dass Führungskräfte in den Jahrzehnten, in denen ich über die Branche berichtet habe, hin und wieder erwähnt haben. CEO Meredith Kopit Levien hat die Stärke bei jüngeren Lesern als konstant beschrieben.
Die vollständige Liste in der beigefügten Tabelle folgt demselben Muster. Das Wall Street Journal richtete sich stereotyperweise noch stärker an ein etabliertes Publikum als die Times und befand sich in der oberen Hälfte, ebenso wie die Washington Post und die New York Post. Auch The Daily Wire und The Joe Rogan Experience waren dabei.

(Mit freundlicher Genehmigung: Pew Research Center)
Fast 20 % der Nachrichtenkonsumenten im Alter von 18 bis 29 Jahren nutzen keines der Kanäle und verlassen sich stattdessen auf soziale Medien.
Ich habe mit Elisa Shearer, leitende Forscherin bei Pew und Autorin des Berichts, über die Methodik der Umfrage gesprochen. Mehr als 9000 Teilnehmer wurden interviewt. Sie wurden von jeder Verkaufsstelle gefragt, ob sie regelmäßige Nachrichtenkonsumenten seien (und nicht, ob sie mit dem Anbieter vertraut seien).
Pew nennt sich manchmal einen Faktentank, der Informationen bereitstellt, anstatt zu empfehlen, wie man sie verwendet. Shearer sagte, sie sei nicht in der Lage zu sagen, was diejenigen tun sollten, die ein jüngeres Publikum wollen. Sie stellte jedoch fest, dass es in der untersuchten Gruppe ein breites Spektrum an Zielgruppengrößen gab und dass einige der Sender beispielsweise auf Nutzer mit einer bestimmten politischen Überzeugung abzielen, anstatt sich so sehr um das Alter zu kümmern.
Poynters Angela Fu zuvor analysierte einen Teil der Anfang des Sommers veröffentlichten Studie Dabei wurde festgestellt, dass die Demokraten zwar dazu neigen, verschiedene Quellen zu konsultieren, die Republikaner jedoch einen überwältigenden Favoriten haben: Fox News.
Medien-Leckerbissen und Links für Ihre Rezension
Mehr Ressourcen für Journalisten
Haben Sie Feedback oder einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an den leitenden Medienautor von Poynter, Tom Jones, unter .
yessica kumala





































