Wie Clint Eastwood Gene Hackman überzeugte, ein Versprechen zu brechen und einen Oscar zu gewinnen
Hollywood ist ein Ort, an dem Versprechungen regelmäßig brechen oder zunehmen, aber Gene Hackman war immer dafür bekannt, ein Mann der Überzeugung und des Prinzips zu sein, was versicherte, dass er bei seiner Abstimmung eine, die alles in seiner Macht stehende tun würde, um aufrechtzuerhalten.
vermögen patrick mahomes
Clint Eastwood hat jedoch tendenziell einen unterhaltsamen Einfluss auf die Menschen, und eine Legende nähert sich dem anderen mit einem Angebot, das Hackman auf Papier abgelehnt hat. Und doch ging er zu dem großen Nutzen des Kinos, das er seiner selbst auferlegten Herrschaft gab, und gewann auch den zweiten Preis der Akademie seiner Karriere.
Hackman war zweifellos eines der besten Talente seiner Generation, und obwohl er für seinen dramatischen Rang und seine Vielseitigkeit berühmt war, war er besser als die meisten bedeutungslosen Typen. Es schien einfach ein Typ zu sein, der niemandem Scheiße nahm, was nützlich war, wenn diese genauen Arten von Charakteren als Hintergrund für viele seiner besten und erfolgreichsten Filme dienten.
Die französische Verbindung, selten, objektiv, ohne Ausgangswert, Mississippi Verbrennung , Und Das Paket Alle Thriller, die zumindest ein gewisses Maß an Mord, Waffe oder Gewalt präsentierten, und eine Richtung war, in der Hackman nicht gerade aufgeregt war, ihn einzudringen.
Als Eastwood sich ihm mit einem Angebot näherte, den rücksichtslosen Preis zu interpretieren, Bill Daggett in Ohne getauscht , Hackman wusste, dass es ein wunderbarer Teil war, aber ich war mir nicht sicher, ob ich eine andere Rolle bewohnte, bei der er eine durchnässte und kugelförmige Vergütung verteilten, wobei der Drehbuchautor David Webb Peoples an seine anfängliche Zurückhaltung erinnerte.
Genes Töchter mochten nicht alle gewalttätigen Filme, die er machte, erinnerte sich der Schreiber, der einen massiven Einfluss auf diesen Gedanken hatte, als er sich in einer Phase seiner Karriere befand, in der seine Familie wichtiger war als seine Arbeit. Nachdem er jedoch mit dem Protagonisten und dem Regisseur gesprochen hatte, beeinflusste seine Gedanken schließlich.
annabelle selleck
Eastwood erklärte das während Ohne getauscht Es war definitiv ein gewalttätiger Film, er hat sie nicht verherrlicht oder verherrlicht. Andererseits wurde es als Manifestation der schlimmsten Impulse und Instinkte der Menschheit verwendet, wobei William Munny ein Leben in Gewalt zurückdrehte, bis es keine anderen Optionen auf dem Tisch gab, während Daggett es nutzte, um der Bevölkerung eines großen Whiskys und des Unterprojekts effektiv Angst zu haben.
Ich schwor, dass ich niemals mit solcher Gewalt in ein Bild einbezogen würde, räumte Hackman ein, zumindest bis er unter die Oberfläche gegraben wurde. Aber je mehr ich es las, desto mehr verstand ich den Zweck des Films, desto faszinierter machte es mich.
Es war nicht nur Gewalt zum Wohl der Gewalt, mit Ohne getauscht luxuriös beim Sammeln Was bedeutete zu versuchen zu überleben In einer solchen Cushroata -Welt und ohne Gesetz, das ohne ein oder zwei oder zwei Streifen auf dem Bildschirm nicht erreicht oder durchgeführt werden konnte. Hackman war drinnen und das Endergebnis war ein Sieg im Oscar und eine der besten Leistungen seiner Karriere in einem der besten Filme, in denen er war.
