Die Komödie von Nicolas Cage Roger Ebert hasste mit einer Leidenschaft: Dieser Film ist tot im Wasser
Berühmt Chicago Sun-Times Der Kritiker Roger Ebert war immer als großer Fan von Nicolas Cage bekannt. Wenn es einen Kritiker gab, der wahrscheinlich den durchschnittlichen Film des Käfigs nur einen Milchshake als die meisten gab, dann war es Ebert. Das heißt, es war ehrlich: Wenn Cage einen Misserfolg veröffentlichte, peitschte er ihn nicht. Tatsächlich trafen seine vernichtende Kritik manchmal mehr, weil der exzentrische Stern liebte. In den frühen neunziger Jahren beispielsweise katrierte Ebert eine katastrophale Komödie des Käfigs, und das Ergebnis war brutal.
In den frühen 90ern befand sich Cage am Abgrund des Superstroms, aber er hatte diesen Sprung in den wahren Zustand der Liste A. 1995 noch nicht gemacht Las Vegas verlassen , der seinen Preis an die einzigartige Akademie gab und diesem Sieg mit drei Klassiker der Aktion folgte: folgte: Der Felsen , Luft , Und Gesicht/Aus . Diese Filme verfestigten ihn für immer als Ikone, aber vor seinem Start kämpfte er immer noch darum, zu entdecken, welche Art von Film er mehr an seine einzigartigen Talente angepasst hat.
Um den Punkt zu veranschaulichen, ein kurzer Blick auf den Pre Las Vegas verlassen Das Jahrzehnt zeigt eine unregelmäßige Reihe von Optionen, zumindest zu sagen. Ja, er machte den Klassiker Wildes Herz Mit David Lynch, dem hervorragenden Neon-Noir Red Rock West , Und the charming rom-coms Flitterwochen in Las Vegas y Ich könnte zu dir gehen . Er machte jedoch auch merkwürdige Misserfolge, meistens vergessen als Amos , Feuervögel , Zipaskus , Fangen , Und Im Paradies gefangen , die unglückliche Antikomedien von 1994, die Ebert so gründlich verachtete.
Zur Verteidigung von Cage klang die Komödie des Verbrechens im Weihnachtsteam wahrscheinlich wie eine gute Idee, als er sich in der gepunkteten Linie unterschrieb. Das Konzept von drei ehemaligen Brüdern mit einer Bank von kleinen Städten am Vorabend von Weihnachten, nur um in der Stadt gefangen zu werden, nachdem sie sein Auto im Schnee kollidiert haben, klingt voller Comic -Potenzial. Cage würde das Lachen auch mit zwei der Öffentlichkeit der geliebten Kräfte von zum Lachen bringen Samstagabend live : Waynes Welt Star Dana Carvey und Eine Liga von Ihnen Jon Lovitz. War sicher ein Rippenhub in den Karten?
Leider war der resultierende Film alles andere als Erfolg. Er machte an der Abendkasse unbedeutend 8 Millionen Dollar und war in vielen Kritiklisten der schlechtesten Filme des Jahres aufgenommen. Was lief so schlimm, könntest du fragen? Nun, laut Ebert fast alles. Dieser Film ist tot im Wasser, beklagte sich der legendäre Kritiker. Ich wusste, dass der Film in Schwierigkeiten mit der zweiten Szene war.
Ebert gab zu, dass er in der ersten Szene im Film an Bord war, aber das lag nur daran, dass er nur Käfig präsentierte und ihm als hoffnungsvolles Zeichen erzählte. Sobald Carvey und Lovitz Verfahren eintraten, fiel das gesamte Unternehmen von einer Klippe. Wir haben sein Bewährungspublikum geschnitten, wo ein Bruder, gespielt von Jon Lovitz, einen Pterodaktyly imitiert. Der andere Bruder, gespielt von Dana Carvey, spricht in einem scharfen Kreischen und wusste, dass es sehr kurz werden würde, bevor ich viel davon bekam.
Wenn Cage den Zugang zu einem Glasball genossen hätte, hätte ich vielleicht gesehen, dass weder Carvey noch Lovitz ihre übertragen könnten Snl Zeichnen Sie den Charme der Komödie aus dem langlebigen Film. Stattdessen landete er in einem Lachfilm, in dem sowohl die Kamera angegriffen als auch Oddball Schtick machten, was Käfig zum heterosexuellen Mann erzwang, etwas, das er nie genau hervorgehoben hat.
Letztendlich verurteilte Ebert den Film als einen Akt der kreativen Verzweiflung, dass die Bibliothek des Kongresses weihen sollte, eine so spezifische Demütigung, dass sie nur begrüßt werden kann. Es wird als Dokumentarfilm über eine Gruppe von Schauspielern gespielt, die gezwungen sind, in einem Drehbuch zu handeln, das nicht ein einziges Lachen oder einen Moment des Einfallsreichtums oder des Blitzes der Intelligenz oder des Grundes enthält.
